荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: ralph (蒲公英), 信区: Reading
标 题: [合集]送书的故事
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年06月02日01:19:47 星期四), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: windandcloud (wind3450), 信区: Reading
标 题: 送书的故事
时 间: Sat May 14 13:21:16 2005
记得高中的时候在<读者>看过这样类似的话:交情再浅也要送书!
可是想想自己,那么多年来只是送过两本书
一本是<渴望激情>(这本书我买过三本,高中的时候借给人弄不见了;第二本就是送给她,还有
一本上个月卖了!),给一个网友(当然是女的,30多的啦,已婚,大家不要想其他什么的咯),里
面还有很多我写的话语(看书时候的感悟什么的).她经常说和丈夫之间没有爱情,所以我就送
了这本书给她.她看了之后说我还没有成熟!一年半了,现在都很少和她联络.
还有一本是海岩的<你的生命如此多情>,送给我的大哥作为生日礼物(2003年).说是大哥,好
象并不是太对.(他出生比我早几天,所以有一次就称呼他为大哥.所以也就延续这样的称呼了
.)我们在初二的时候认识,开始信件交流,不过他的信很少,高考之后就很少联系了,现在也是
一样.在网上看到他的QQ,不过几乎都是我和他招呼,而且有时候他没有回答.今年他就毕业了
,我问起他的工作,他说过他定了工作之后会和我说,但是现在都没有什么消息给我.呵呵
不知道你们有什么样的送书故事呢?
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: liberal (弗利民), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月15日13:03:23 星期天
你说《读者》
让我想起了高中的英语老师，
一个美丽善良的好老师，在我看来好老师的基本标准有二：
一就是一视同仁，二就是认真与严谨
高三的时候她的嗓子已基本不能发声，
课堂是如此安静和愉悦，只有粉笔的声音和大家回应她笑容的笑声，
可是她还是倒下了。。。在我们拿到大学录取通知书的时候，我们
才知道她进了肿瘤医院。
在医院看望她的时候，她的母亲刚好给她买了新一期的《读者》给她，
《读者》是她每期必看的杂志，
在我们就要离开病房的同时，她的哥哥也进来了，
手里也是拿着同一本《读者》
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: eyefeng (年轻的辉格党人), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月15日14:09:39 星期天
我的高中班主任和英语老师也是。。。
敢问liberal网友是否毕业于深大附中？
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: windandcloud (wind3450), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: Sun May 15 15:58:44 2005
老师现在怎么样了?
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: liberal (弗利民), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月15日16:06:11 星期天
是，难道eyefeng是6班的？
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: liberal (弗利民), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月15日16:07:22 星期天
她已经去了...
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: eyefeng (年轻的辉格党人), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月15日16:52:48 星期天
我原来是4班的，2000年毕业于深圳大学师范学院附属中学。
英语老师由于癌症英年早逝，我们的好老师啊！
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: liberal (弗利民), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月15日17:38:57 星期天
值得我们永远怀念的黄老师！
当年有烂仔来我们班打架滋事，
她马上挺身上前去阻拦，那时候是在课间，她已经不能发声了，
却还是冲破喉咙吼了出来！
－－然而年级组长却在老远观望！！！
可敬！
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: axi (世界无限大), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: Sun May 15 19:10:41 2005
我自己买的书一本也不舍得送人,每次买回来都第一时间把它看完,小心翼翼的处理.然后有
空时候再拿出来慢慢回味.
即使书堆满了架,见到喜欢的书觉得狠心点也要买下,昨天朋友送了两本很好的书我,一口气
又看完了,感觉很好,空空的脑子终于有点实在的填充,考虑到底我这些书到毕业的时候是卖
掉还是带走好............
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: yuandl (yuandl), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: Sun May 15 19:20:14 2005
我高中的语文老师送《唐诗三百首》给我。将我称为XX文友。一直感动至今。
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: eyefeng (年轻的辉格党人), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月15日21:20:28 星期天
呵呵，原来liberal也是黄路然老师教过的学生。
我们同是黄老师的学生，呵呵。缘分啊！
☆ 12 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
寄信人: liberal (弗利民)
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月15日21:44:38 星期天
来 源: 192.168.83.187
是啊，我是黄路然老师的关门弟子，真的感到很伤感。。。
☆ 13 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: eyefeng (年轻的辉格党人), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月15日21:49:01 星期天
青松的师弟，我们可不是一般的缘分啊。
同是毕业于深大附中，受教于黄路然老师；
同是在深圳大学行政管理专业，系直系师兄弟。
难得啊！
是啊，我是黄路然老师的关门弟子，真的感到很伤感。。。
☆ 14 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: liberal (佛利民), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月15日22:44:53 星期天
是啊～相见恨晚嘻嘻
如果再说我们都是非党派人士，
都是自由主义者，那么就更有缘了啊
☆ 15 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: eyefeng (年轻的辉格党人), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月15日23:12:24 星期天
非党派人士倒是没有错。
说我是自由主义者好像不恰当。
自由主义是一个被用滥了的词。
特别是“大萧条”之后，凯恩斯主义者、罗斯福新政的支持者、甚至连社会主义者都自称
为“自由主义者”（liberalism），完全违背了约翰·洛克、亚当·斯密等人的古典意义
上的自由主义。自由主义,在英语中是liberalism，古典自由主义或者说自由至上主义是
libertarianism。此外，还有一个单词是libertarism，意思是自由意志主义。
所以说，我作为一个辉格党人，准确的说法是古典自由主义者。
☆ 16 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: windandcloud (wind3450), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: Sun May 15 23:17:04 2005
真是悲哀
好好记住好的老师,自己也可以做一个好的老师:如果不是在教室里,就是在社会这个大的教
室里……
☆ 17 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: windandcloud (wind3450), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: Sun May 15 23:19:02 2005
我也有这样的两难问题
呵呵，朋友送你书？你为什么不舍得送人呀？好书的话应该多买几本，之后就可以送人了
不过我买的书还是很多还没有看完的，真是惭愧
☆ 18 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: windandcloud (wind3450), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: Sun May 15 23:23:20 2005
有那么好的老师？真是羡慕！
我有个朋友说高中的老师介绍好书给他们看
而再想想自己，遇到的老师好象都没有怎么是看书的
不过高中的语文老师还是挺好的，可能是自己不敢去和老师交流吧（她曾经给个“黑色幽默
手”的称呼在我的作文本上。呵呵！）
到了大学，有过念头想写信给她的，但是到现在都还没有写
☆ 19 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: windandcloud (wind3450), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: Sun May 15 23:24:42 2005
呵呵，原来都是在青松的呀
☆ 20 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: eyefeng (年轻的辉格党人), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月16日12:30:08 星期一
偶虽然在青松住过3个月，可是已经是1年前的事情了。
这个不算！
☆ 21 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: liberal (佛利民), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月16日15:24:02 星期一
我指自由主义是相对于保守主义而言的（至于“中间派”是什么？
我没搞懂，认为它的存在只是临时性的，暂且就当不存在吧）
具体来说我是哈耶克自由主义者，哈哈
哈哈（“哈哈”指hayek）自己就说他是老辉格党人也！
看来我们两个是一家亲了hehe
郑唯东老师在他研3的时候光荣入党。。。
嗯～～～如果eyefeng也有此决定，那么恭喜！
俺是暂时不配什么信仰的，亦无从政之打算，
或许也正如选择入党的同学，我的选择也是一个功利的决定，
免了party fee嘻嘻
☆ 22 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: eyefeng (年轻的辉格党人), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月16日18:43:45 星期一
哈耶克被称为是“保守主义者”，被保守党的领袖撒切尔夫人把哈耶克的思想奉为自己
的“圣经”，手里拿着哈耶克的书在国会辩论。
但是，哈耶克却在一篇名为“我为什么不是一个保守主义者”的演讲中，否认自己是一
个保守主义者，而是一个“年老的辉格党人”。作为一个libertarianism，哈耶克绝对
不愿意承认自己是一个埃德蒙·伯克意义上的“保守主义者”，他可能更愿意认为是自
己一个是一个“古典自由主义者”（libertarian）。
至于什么是自由主义？这个问题，在国内，北京大学的李强和南京大学的顾肃是公认的
在思想史的角度研究比较好的人；中山大学的肖滨和任剑涛同样是得到公认的自由主义
者。国外，当然就有很多人了。从思想史的角度来讲，沃特金斯可能算是一个总结了西
方自由主义传统的人。当然，哈耶克的研究是古典自由主义的。
我既然自称是年轻的辉格党人，早已经在思想上放逐了自己，自然不会再向主流意识形
态献忠心；至少，到现在还没有这个想法。
☆ 23 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: liberal (佛利民), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月16日23:04:09 星期一
需要补充的是中国有一个响当当的自由主义者：
李慎之
他是党员，但良知在七十岁爆发（不知道用这个词合适否）
大力提倡宪政民主，认为这是中国的唯一出路。
这可是勇啊！
何为宪政？。。（啊算了，还是没勇气谈，大家应该心知肚明吧，
我都不知道自己怎么会这么大胆地当众向当代中国政治研究所
顾问林教授提问党制的问题。算是破胆了呵呵）
☆ 24 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: eyefeng (年轻的辉格党人), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月16日23:26:54 星期一
嘿嘿。
李慎之是一个了不起的学者，我也这么认为。
但是，不知你有没有看过04年7月份下半月的《南方窗》的文章：
任仲夷：南粤开风气 多亏邓小平
还有04年8月号的《同舟共济》的文章：
任仲夷谈邓小平与广东改革开放
任仲夷也是共产党的老干部，但是他也在提倡宪政、分权。。。
网上有文章，检索题目可以查到。
我自己就是做宪政问题的，主要关注公民权利特别是作为公民的劳动权利。
如果有兴趣，可以私下讨论。
这里不是讨论宪政的地方。
☆ 25 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: liberal (佛利民), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日09:01:06 星期二
好的,
我这就看看任的文章.
李是敢动言动党制的.
可以说是中国自由主义学者中第一个站出来谈政治原则问题的,如果他不站出来,
朗咸平估计要五年后才开始批国资改了
当时人人均以为李人头难保.
可惜他留下的文章不多,这是他和许良英的通信:
http://www.blogchina.com/new/display/69432.html
☆ 26 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: xiaochf (笑春风), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日09:18:00 星期二
~~~~~~~~~~~~~拉倒吧，古人云，人有三戒，少戒色，壮戒斗，老戒得。
他也不算什么纯人，57年（11级干部，算高干了）被划为右派，，就开
除党籍了，既然从那时起你的理念跟共产党不一样就干脆由此分道扬镳
吧，学习下陈独秀既然理念不一样，就自我坚持，不为五斗米折腰，作
为创始人给开除出党都再所不惜，一代学人名士死后居然无钱无人治丧，
还是蒋介石出了3000大洋给办的丧事。
哪知他文革一结束，恢复工作后就又立马突击（他的自述中原文是新华
社加速给我办完了恢复党籍手续）入党，混了个好待遇最后混到副部级
待遇。既然你入了党，党章上怎么写的， 你入党时又是怎么宣誓的，回
头跟跟组织唱反调，为身后博名，老戒得，他老了老了贪起名来了。文人
无行说的就是他这样的人，跟戏子一样。
☆ 27 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: eyefeng (年轻的辉格党人), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日09:41:39 星期二
呵呵，从人性的角度来讲，这位老兄的话不厚道。
对人的道德要求那么高，岂不是连上帝都要反思自己是否能做到？！
给一个人做道德上的定性，那是上帝的事。
作为一个人，一个普通人，还是坚持做人的底线就好了。
没有必要把自己对人那么高的道德要求强加给别人，这样未免有失厚道。
王小波同志有这样一句话，我深以为然：
对一位知识分子来说，成为思维的精英，比成为道德精英更为重要。
下面这句话是引用秦桧先生的：
高调再高，苟能律己，慎勿律人，高亦无害；
低调再低，不逾底线，若能持守，低又何妨？！
把自己对人的很高的道德要求拿来“要求别人”做到，而不反思自己，这本身不仅有害，
反而反映出论者的虚伪。。。
☆ 28 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: xiaochf (笑春风), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日10:06:08 星期二
既然是这样，那我们又何必把人吹捧的那么高呢？
像前一位朋友说的那样，什么叫做“良知的爆发”啊。
既然他在道德上就是一个普通人，那我们就以普通人的眼
光看下他就好了，他就是一个向大家科普了下自由主义的一
个读书人。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~对你这句话我实在不敢苟同的。
我的签名档就是我的意见。古人说“婊子无情，戏子无义。”
但是古人却从来不从道德上嘲笑妓女，这是因为她们“真”。但是
“即当了婊子又想立牌坊的话”，就要被唾沫星淹死了。而既当婊子
又立牌坊却是许多思维精英们做梦都想实现的东西。
☆ 29 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: xiaochf (笑春风), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日10:13:48 星期二
把自己对人的很高的道德要求拿来“要求别人”做到，而不反思自己，这本身不仅有害，
反而反映出论者的虚伪。。。
这个不是我的观点。我一直以为，真小人和伪君子都是不容易作到的，前者需要莫大的
勇气，后者需要深刻的智慧，我们没有，我们就老老实实的承认自己是一个平凡人，是
一个在人品道德上的平凡人，不奢望想当什么“社会的脊梁”，“最后的良知”等，更
要不接受别人这样的称赞。
☆ 30 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: idealgod (老大已婚，小七做主), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日10:14:47 星期二
也不见得是勇气。
只是坦诚而已。
☆ 31 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: xiaochf (笑春风), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日10:16:23 星期二
其实你更不厚道了，你在讨论中需要的时候你就打上人性的招牌，你不需要
的时候你又打上道德文明的旗子。
PS：不知忘否，梨园快报，你的“文明理性政治论”？呵呵
☆ 32 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: xiaochf (笑春风), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日10:19:43 星期二
是勇气啊，做真小人需要的是一种可怕的直白，永远为了眼皮下的利益而驱动，
对什么道德甚至道理都不屑一顾。
这不是拥有坦诚就可以作到的。。
七哥，现在日子过的如何啊？？
☆ 33 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: idealgod (老大已婚，小七做主), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日10:23:44 星期二
日子怎么都得过。
小人嘛，本来就不看重那些东西，谈不上勇气了。
比如你让我吃辣，我一口把水煮鱼的汤都喝了，这就是勇气，哈哈
你要是让个四川人喝，那就不要勇气。
☆ 34 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: eyefeng (年轻的辉格党人), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日10:25:42 星期二
呵呵，至于别人把另外一个人在道德上捧得多么高，和我没有太大关系。
我只不过承认学术界对一个学者的评价，自有其标准。如果大家都说或者很多人都说一
个人多么好或者多么坏，我首先得承认这样一个事实：就是大部分人的观点是什么？
然后，第二个问题是我是否同意这个观点？依据是什么？
这本身是两个问题。
1、李慎之先生的确向中国知识界普及了自由主义的思想。
2、李慎之不仅普及了自由主义的思想，更以自由主义的思想来行动，他的言行是一致
的。
这就是学术界和知识界给他这么高评价的原因。
还有，关于“婊子立牌坊”的观点是自己给自己“立牌坊”。对李慎之的评价是知识界
给予李慎之先生的评价，并不是他自封的。如果是他自封的，也不会有那么多人对他那
么高的评价。我想大部分人还是有颗公正评价的心的。对高评价本身，李慎之先生并没
有太大的道德责任。
秦晖先生有篇文章说“自由主义的‘神学家’和‘圣徒’”。这样一个比喻，就是说对
自由主义的宣传要有理论家，但更需要自由主义的实践者。而李慎之先生就是一个自由
主义的实践者，一个自由主义的“圣徒”，这就是他受人尊敬的最重要的原因，而不是
其他。
自由主义的理论家非常重要，对知识的传播很重要；但自由主义的实践者对一个没有自
由的国家来说更重要。比如，我们不能说南非的曼德拉是一个“自由主义者”，但是他
为南非废除种族隔离政策、为南非人的自由做了那么多年的牢，终于实现了南非人的自
由。这本身就是非常了不起的成就。南非人废除种族隔离政策不能不提高曼德拉的贡献
。
我们没有曼德拉似的人物，或者说有也已经在监狱里而不被我们所知或者流亡海外而不
能踏上中华的国土。在这种情况下，知识界可能有些抬高李慎之先生的地位的嫌疑，但
是，在我看来，在一个缺少自由的国度里，李先生本身就是十分难得的，“抬高”一下
也不过分。
☆ 35 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: xiaochf (笑春风), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日10:27:05 星期二
假小人尚对道德有敬畏之心，对道理基本上是遵循的。真小人可就连道
理都不顾了。
是个四川人都敢喝那鱼汤啊，问题不是是个小人就一点不看重那些东西。
呵呵
☆ 36 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: eyefeng (年轻的辉格党人), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日10:30:55 星期二
嘿嘿，荔园晨风不是一个讨论政治问题的地方。我向来这么看。
主要是因为我们没有“理性的政治”，所以，“理性的公民”之匮乏可想而知。
也许我在讨论的时候有前后逻辑上的矛盾，请指出来。
至于相互之间说对方“不厚道”，事实上是没有意义的。
这个问题是我先提出来的，我得先向你道歉。
我愿意讨论逻辑上和论点上的问题。至于相互攻击和道德判断，我没有任何兴趣。
描述事实就可以了。
☆ 37 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: eyefeng (年轻的辉格党人), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日10:34:10 星期二
你引用的这句话是我发挥的。
是针对一种中国历来都盛行的现象，并不针对某个人。
从儒家特别是宋朝朱熹以来的理学，到主流意识形态的集体主义教育，都不过是拿高标
准的道德要求要要求别人的教条而已。
我的论点主要是针对这些现象的发挥，请网友不要对号入座。
☆ 38 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: xiaochf (笑春风), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日10:35:13 星期二
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~和你没关系，那你在这废话什么啊，我当初回的又
不是你的帖子。
你现在的这个帖子，跟我最初被你评为“不厚道的”帖子有什么关系啊。
自说自话很爽啊。
你见过有哪个牌坊是自己给自己立的？？扯淡也不是这么个扯法。
☆ 39 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: xiaochf (笑春风), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日10:37:35 星期二
用不着道歉。。
如果是这样的话，就是燕尾服下藏着个光屁股蛋。
☆ 40 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: xiaochf (笑春风), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日10:39:53 星期二
搞笑啊。。。
虽然BBS是个公共的网络平台， 问题是现在是不是只有我们两个人在这里互相回帖
讨论问题。什么叫做我自己对号入座啊。。
我发现现在自诩为右派的人怎么都这么下作呢。
☆ 41 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sniper (sniper), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: Tue May 17 11:34:41 2005
我老师天天没收我的书,还罚我款.真是不幸.从小到大就没碰到过什么好老师.
☆ 42 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: flyingfay (俭以养德), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: 2005年05月17日12:17:10 星期二
你以为坦诚不需要勇气么？
☆ 43 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: windandcloud (wind3450), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: Tue May 17 12:31:54 2005
呵呵
我开这个帖,是想分享下大家是否有什么送书的故事,没有想到你们在这里讨论到这些问题
我都看过了,
我也有个观点:知识分子有思想,更应该有道德.不然的话,对这个社会的危害更加大!呵呵
☆ 44 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: windandcloud (wind3450), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: Tue May 17 12:35:16 2005
不是吧?还罚款?
我记得初中的时候老师也没收过我的书,不过期末的时候我就拿回来了
老师只是说以后不要在课堂上看不相干的书了
不过这个习惯一直没有改掉,高中的时候还是经常在课堂上看书(当然主要是小说!)
好老师还是有的
☆ 45 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: windandcloud (wind3450), 信区: Reading
标 题: Re: 送书的故事
时 间: Tue May 17 12:38:25 2005
傅雷说过:"真诚是需要很大的勇气做后盾的."
当然,我认为在这里的真诚和你们提到的坦诚,我想应该是一样的意思吧
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店