荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: px (幸运之神照临), 信区: Reading
标 题: [合集]《天堂向左，深圳向右》
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年07月07日09:47:42 星期四), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: szyou (貔貅), 信区: Reading
标 题: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Fri May 7 20:39:33 2004
慕容雪村继《成都，今夜请将我遗忘》的第二部力作，今年花了一天时间看完，很不是
滋味呀，深圳的文化都给这些所谓的纪实小说糟蹋得不像人样。悲哀。
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lorgh (一定哪里见过你), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Fri May 7 21:53:20 2004
你指深圳的什么文化？
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: manner (曲终人散), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sat May 8 09:53:31 2004
慕容在小说中将深圳的阴暗面糅合成一种现实而无奈的格调，让人觉得这就是
深圳文化的主流，看起来很是不爽。
你指深圳的什么文化？
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coke ([ 低。度。奢。华。]), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sat May 8 09:54:44 2004
没意思。。。
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lorgh (一定哪里见过你), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sat May 8 10:31:46 2004
那深圳文化的主流是指什么？
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: manner (曲终人散), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sat May 8 12:01:20 2004
主流？我不清楚。个人意见是觉得现在还没有主流。
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: tinking (永锁孤心), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sat May 8 13:10:24 2004
这部书很没意思
把人性写的很4贱，很变态
情节也有点乱
慕容雪村继《成都，今夜请将我遗忘》的第二部力作，今年花了一天时间看完，很不是
滋味呀，深圳的文化都给这些所谓的纪实小说糟蹋得不像人样。悲哀。
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sharpsword (秋水伊人), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sat May 8 20:19:16 2004
暂时没时间看，能否介绍一二？
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: kyle (怀想), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sat May 8 23:00:41 2004
那东西简直是垃圾，我看了一点就看不想看了
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: swansong (蕉积), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sun May 9 11:34:26 2004
~~~~~~~~~~~~~~还以为是《深圳，今夜激情澎湃》添
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sun May 9 11:39:34 2004
为什么那么多人喜欢写深圳呢？？
呵呵~~ 流行？？
☆ 12 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coke ([ 低。度。奢。华。]), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sun May 9 11:41:06 2004
店门过大，树大招风。。嘿嘿~
☆ 13 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Queer ( Divine Ponytail ), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sun May 9 11:44:53 2004
唔算好多挂。。。。。。。。。。。
☆ 14 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sun May 9 11:46:06 2004
可能也是因为深圳比较能接受这些荒谬之言吧~~
☆ 15 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sun May 9 11:46:53 2004
几部批判的彻底的书已经足够了
☆ 16 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coke ([ 低。度。奢。华。]), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sun May 9 11:49:54 2004
由他们说去。。哈哈
p.s:我觉得很奇怪，深圳本就多外地人。批评深圳的也多为外地人。。。
哎。忽然觉得这些批评与我无犹。所以以后我也就将过往这种情绪冷处理之。。
☆ 17 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sun May 9 11:56:48 2004
大多已经处在深圳的外地人不会有什么不好的想法
反而是那些没有生活在深圳，甚至有没有到过深圳都值得怀疑的人已
一副全然了解的专家姿态来对深圳大肆批判，表示不满和不屑
想来都觉得荒谬，可笑！！
☆ 18 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Queer ( Divine Ponytail ), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sun May 9 12:44:27 2004
a dog-eat-dag battle
☆ 19 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sharpsword (秋水伊人), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sun May 9 18:57:02 2004
你是本地人？
☆ 20 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: dandyboy (女朋友对俺很重要 @婧@), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sun May 9 20:49:25 2004
很多书都是在写些“文化”，未必“主流”
再说，未必谁说的所谓文化就是主流，其实我们又对这个城市了解多少呢？
起码，我觉得我还不能对别人眼中的深圳说什么，毕竟还年青
经历太少，了解太少。。。批判别人是否需要自己有些“底蕴”？
☆ 21 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sun May 9 20:54:23 2004
我确实底蕴不够，这是我不得不承认的事实
但我不会对一个城市妄加批判，
更不会对一个在众人眼里俨然已经是大家的人妄加评判
但是看了《天堂向左，深圳向右》你就会明白
即时再对这个城市不了解，再年轻，再经历少
那里面描述的东西也会让人觉得荒谬
看看书再来讨论吧
谢谢你的指教！！
☆ 22 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: dandyboy (女朋友对俺很重要 @婧@), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sun May 9 21:04:20 2004
呵呵。。。还是那句话，你对深圳了解多少？
这么断言他在“妄加批判”乃至“荒谬”？
别说深圳了，我一哥们，从小在珠海混，十几年了，到现在认识的人多如牛毛
在珠海经历的事，或者很多人一辈子都没那么多
珠海比深圳小，水浅多了，但，他对珠海还很多陌生
说远了，一个例子。
你，或者我们，对这个城市的了解……？呵呵。。。
☆ 23 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lorgh (一定哪里见过你), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Sun May 9 23:03:08 2004
－－－－就深圳而言，
比《天，深》里更黑暗、肮脏的人、事情多了去了
就我身旁的同学，泡吧招鸡、一夜情的都有
还没走出校园呢。。。
荒谬？
我只好说你一直生活在阳光中
不知道有阳光照不到的地方
你可以说书里这种黑暗在深圳只是小部分
深圳可能大部分人还是积极的
你可以说书中宿命论不对，人生还是要进取的
但说“荒谬”这两个字，反而让人看低你的评论
－－－－只是看书是没有用的，不了解真实状况看一万遍又怎样
了解真实看一遍就够了
《天，深》够真实，虽然只是符合少部分人的生活
，
☆ 24 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 11:57:51 2004
我从来没有说对深圳了解多少，我一直以为自己是一个外地人
还是那句话，请你先看看书再来和我讨论吧
☆ 25 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 12:00:26 2004
我不否认深圳有这些灰暗面，任何一个城市都存在黑暗面
一个小村庄都有一些见不得人的地方，更何况一个大城市呢
但是书中的描述俨然已经把那当成一种主流形式来说明
我还是觉得荒谬
☆ 26 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: dandyboy (女朋友对俺很重要 @婧@), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 12:08:25 2004
…………
你这么讲话就没什么意思了，似乎书就你一个人看过？
承认对深圳没什么了解还说别人说的是“荒谬”，我很纳闷这种逻辑
☆ 27 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Cess (～～似水无痕～～), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 12:17:58 2004
每个人的看法不同，立场及其人生、世界观不一样，理解也不同
或许可以这么说吧，经历阳光多了喜欢描述风雨
或是说自己对自己最有发言权，世界上的灾难每天都在上演
对于我们来说，可能性连100000之一都不到，可对于那个人来说
却是100%，作者描写的那种，可能正是他所在的圈子看到的整个城市的阴影
或是他故意夸大这样的事实来说明或引人反思，或许他写的也是事实
你没有看到，但不等于不存在，主流是什么？我也不明白
在个人来说，为他的经历祭奠一些事情，对他来说，比一些谓之主流更重要
ps：我看不下去，只看了十几页，比厚厚的两本追忆似水年华还难看（时间），
或许我不习惯这样的书，或许我没有发言权...
☆ 28 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 12:28:57 2004
就算不了解有些事情还是明白的
☆ 29 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: dandyboy (女朋友对俺很重要 @婧@), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 12:31:47 2004
呵呵。。。你厉害。。。
毛主席说“没有调查就没有发言权”，调查就算了，连了解都没就可以判断
俺服了。。。。俺做不到。。。。您慢慢。。。。
☆ 30 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 12:34:15 2004
最主要的是 我并不觉得这是他所经历的
道听途说，或者自己臆测，或者从其它渠道获得的事实
就把它变成百分之百的人生，
我还是觉得荒谬（也可能是我语言知识太贫乏，水平太差，只会这一个形容词）
☆ 31 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 12:36:06 2004
看别人的话的时候要深思
☆ 32 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Cess (～～似水无痕～～), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 12:37:13 2004
许是因为你觉得吧，你所没见到的往往是你无法想象的
或许你说的对，可是或许你和我一样太尖锐了
ps：这是个对个性残忍，对平庸仁慈的社会，所以每个人都很捍卫地戒备着
再ps：和我一样就是不好了..
btw：我多嘴了
☆ 33 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 12:42:44 2004
黑暗的事情我见过，不是不是在深圳，而是在上海
就算作者经历过，描述的也有点过分了
再黑暗的角落也不是全黑的
更何况一个角落并不代表全部的世界呢
☆ 34 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Cess (～～似水无痕～～), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 12:46:32 2004
你这么说，我倒想去真正地看看那本书了
再者说，是一个人写的，又不是所有的人都撰写
当然有作者很大程度的看法，再想想，你现在不也是陈述他过于什么样的看法了么
ps：你说的我都知道..
☆ 35 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lorgh (一定哪里见过你), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 12:53:24 2004
《天，深》里讲了三个人的故事
本来就只具有个人意义
作者并没有说大部分来这里的人都这样
再何况除了肖然外，对于陈和刘，
并没有什么黑暗面（肖与黑社会有牵连，有钱了包女人）
陈结婚了搞了一次婚外情
刘替日本人做事玩小聪明砸了自己的脚
没有夸张，其实很真实很现实
兢兢业业做劳模那就不叫在深圳了
所以就三个主要人物，二比一，
书中的主流是黑暗的？
☆ 36 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lorgh (一定哪里见过你), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 12:57:13 2004
我相信深圳比上海更黑
太多人来深圳为了金钱 太多人在深圳孤独寂寞
而在深圳发达了的很多人因为没有在家乡的那种矜持和注意
往往肆无忌惮挥霍和买醉
婚外情、一夜情、利益争夺……
种种事情出现不足为奇
☆ 37 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Cess (～～似水无痕～～), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 12:59:48 2004
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~正常，不叫黑。相对来说要是动物的话，我们一笑了之
☆ 38 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 13:00:09 2004
看书，我一直觉得各种书都看看比较好
即使是最不喜欢的那类书
☆ 39 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Cess (～～似水无痕～～), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 13:01:07 2004
dust...
你应该知道我的
再ps：知道也不用版面上说了
☆ 40 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 13:02:30 2004
呵呵~~~
也许你觉得这都是正常现象吧
☆ 41 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 13:08:26 2004
既然你也认为这是黑暗
呵呵。。。。
那算意见一致了
ps：我没有认为上海比深圳黑暗
☆ 42 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lorgh (一定哪里见过你), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 14:02:28 2004
－－－－我知道
我只是对你说“深圳没见过，倒在上海见过”
才说这话的
☆ 43 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: theKEY (...), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 16:41:17 2004
~~~~~~~~~~~~~就这样把别人的分明和你不同的意见归入和自己的“一致”了？
哈哈，好一个“黑暗”的逻辑！
“看别人的话的时候要深思”——该不是只要求别人对你的没有任何分析只有三言两语
的判断结论去深思吧？而对别人的至少还有点具体分析的内容却可以视而不见只抓住
一两个词为己所用任意简化之扭曲之？
☆ 44 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 16:48:21 2004
如果你能系统地看一下他前面的文章我想你应该明白了
开始的时候他说这是很正常的，不算黑暗
而后来又自己说这就是黑暗
那不就是意见一致了？对黑暗的理解一致了？
我想你应该把所有的回帖都看一下
放在一起想想再对我提出意见
谢谢。。
☆ 45 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: theKEY (...), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 17:08:54 2004
上海、北京、深圳....小到一个偏僻的小乡村，
都有黑暗的事情，即使没看见过，看看报刊和中央台一些栏目的
经常深入到下面的许多活生生的记录揭露，都够令人发指令人深省的了。
别人只是写出了他了解的熟悉的现实生活的一面而已，并没说这代表全部的世界吧？
有哪个作家哪部作品不是在写自己的一个角落？
至于这一面是否黑暗根本不重要，
判断其好坏的标准不该是写了什么而是写得怎么样，对吧？
主流非主流，黑暗光明，怎么区分怎么判断？标准是什么？
世界上优秀的文学作品有多少是写了主流的，又有多少是指向光明而无关黑暗的？
再者，写光明就是光明了写黑暗就只见黑暗了？
☆ 46 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: theKEY (...), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 17:10:00 2004
我全看了，是你在牵强附会硬把别人的意思往自己需要的途径拉，还没看出吗？
☆ 47 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: theKEY (...), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 17:15:56 2004
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~他只是就你的“黑暗的事情我见过，不是不是在深圳，
而是在上海”说了一句“深圳比上海更黑”，这就叫他说了
和你意见一致的对黑暗理解一致的“黑暗”了？嘿嘿，你硬要
这样理解别人也没奈何了。看看他的总体表达的意思是什么吧
这样硬抠字眼是很没意思di
☆ 48 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: dandyboy (女朋友对俺很重要 @婧@), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 17:17:03 2004
两天了都说这个，算了吧。。。都歇歇。。。呵呵。。。
ta之前承认对深圳没了解，之后的判断我觉得就不用再说了，没讨论的必要了其实
☆ 49 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: theKEY (...), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 17:22:45 2004
是啊，我都觉得很没意思了，说来说去，
只见几句干巴巴的结论见不到丝毫有内容的分析，
别人过来做了点分析却又不屑于领会任意胡扯却还说别人没有深思自己的话。
这样还有什么必要讨论呢？在这儿又扯些什么呢？
☆ 50 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lorgh (一定哪里见过你), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 18:39:48 2004
我说不算黑暗，是指陈及刘其实算正常算真实
比如陈启明，除了一次婚外恋，其它都还不错，
平时炒炒股票，还承包饭店搞文化菜肴，有文化追求
对肖、刘有情有义，在儿子走失后对老婆的感情和照顾
我不懂，陈有什么叫黑暗？
整本书三个主要人物，也就肖看起来是感觉到是有点黑暗的
以二对一，书并不算只写了黑暗面，也不叫书的“主流”是黑暗
当然你要是对肖印象太深可能会认为书有只写黑暗的倾向
我说深圳有黑暗
我说深圳这个城市其实更容易产生黑暗
因为大多数是外来者
寂寞和城市文化的薄弱
使种种不道德的事情出现
如果二奶、一夜情等等在这个城市是如此的盛行
我想这个城市的黑暗面会大很多
因为这个城市道德缺失比别处更严重
☆ 51 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lorgh (一定哪里见过你), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 19:15:53 2004
－－－－好像没见到有人说这是纪实小说的。。。
☆ 52 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 20:35:41 2004
呵呵~~~ 你说的很对，说得很好~~
☆ 53 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 20:36:30 2004
是吧
☆ 54 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 20:36:41 2004
你又看错帖子了
☆ 55 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 20:38:14 2004
呵呵~~ 你还是没有理解我的话，可能是我的语言表达能力还是太差了
就如你所说，这个话题讨论够久了，over
我的热度也过了
☆ 56 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 20:40:51 2004
呵呵~~~~ 我只是在发表个人观点而已哦
是你自己在一直反驳我的观点，
我想我没有逼你不是吗？？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这样说话是不是有点过分了呢？
看书的人都有权利在这里发表意见吧
非得要和你们得到相同的结论吗？
☆ 57 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 20:47:31 2004
所以我同意上海没有深圳黑暗
而在我看来即使二奶，一夜情，和婚外恋不算盛行
那也是黑暗的
即使那很有可能是应运社会应运经济产生的
☆ 58 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: theKEY (...), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 22:25:05 2004
不知道你的理解力是怎么回事了！
没有人说过你没发表意见的权利啊，也没有人非要你和他们结论相同啊，
你老说别人不懂你说的话看错了帖子，我想我理解的一点没错也看清了所有的
贴子，可你又理解了别人意思的多少呢？要这样唯我独尊只要求别人看清你的
你自己却不愿好好看明别人的，是很难让别人愿意和你讨论下去的。
我的意思就是这样，不含丝毫如你现在引出的什么要求结论相同的意思。
☆ 59 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 22:33:12 2004
如果我没有好好看你们的帖子我又在这里回什么呢？？
难道我在自编乱造
你看我那句话不是针对你们帖子说的？？呵呵~~
不知道你的理解力是怎么回事了！
没有人说过你没发表意见的权利啊，也没有人非要你和他们结论相同啊，
你老说别人不懂你说的话看错了帖子，我想我理解的一点没错也看清了所有的
贴子，可你又理解了别人意思的多少呢？要这样唯我独尊只要求别人看清你的
你自己却不愿好好看明别人的，是很难让别人愿意和你讨论下去的。
我的意思就是这样，不含丝毫如你现在引出的什么要求结论相同的意思。
☆ 60 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: theKEY (...), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 22:33:26 2004
但愿你能指出我看错了什么，老是这样一两句没有论据的判断，没意思吧？！算！！
☆ 61 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: theKEY (...), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 22:40:15 2004
我看到你不少话就真不是针对别人帖子的意思在说，所以才会多嘴出来废点话，
所以才会说如此这样还有什么必要讨论呢？在这儿又扯些什么呢？
BBS上自顾自说话只要别人听自己的而自己不愿听别人的多的是了，很没意思的哦
权当一点建议，完。
☆ 62 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 23:12:54 2004
看他回我的贴你就应该明白了是说得什么了
☆ 63 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 23:13:26 2004
关键是你还一直在讨论
你就当我没意思吧
☆ 64 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: idealgod (小七), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 23:17:19 2004
人性本恶吧
☆ 65 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sharpsword (秋水伊人), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 23:19:41 2004
呵呵，每次顺着楼顶往下看，总以为可以看到曲折迂回的楼梯，每次看到的
却实那高架桥，一不小心就感觉身在半空——离题万里了。也难怪如你眼明心灵
的人总是不断地以新马甲出现——腻了，也就没有新意了。下次也要学你才行：）
☆ 66 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 23:21:13 2004
我也信这个观点
☆ 67 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: idealgod (小七), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Mon May 10 23:26:20 2004
嗯，哪里都有黑暗的
每个人的道德标准不一样吧
其实你看看周围，我们每天生活着，每个人说着的话，都是怎么样的呢？
大部分的女孩子都希望自己是个美女，因为美女好多特权
大部分的男生都希望自己有钱，有钱可以做好多事情
我们无可厚非什么的。
慕容的东西不能说没有，不能说他不真实，不喜欢仅仅是因为他做作，让我感觉不到真实
他的表达方式我不喜欢。
☆ 68 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: theKEY (...), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Tue May 11 11:58:49 2004
呵呵，我很明白，看来你还是执意要混淆别人的意思，他也是白说了。
还有，如果你执意认为自己首先就是“对”的，任何东西都没有说下去
的必要。
☆ 69 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: theKEY (9800XT换9700pro，竟然有人不肯！), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Tue May 11 13:12:37 2004
呵呵，我才不想讨论因为人家都已说得很清楚了，关键是你还一直回帖不断混淆。
你自己回头看看最好。
☆ 70 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: theKEY (9800XT换9700pro，竟然有人不肯！), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Tue May 11 13:13:58 2004
莫名其妙，眼明心灵如我看不懂你在说什么请指教。
又是一个自以为有文采自作聪明的人？
☆ 71 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sharpsword (秋水伊人), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Tue May 11 20:13:13 2004
搞错了，sorry 我是说刚开始还有一点书评，到最后评的却是个人，几乎
每次都是这样，可能大家都有这个爱好吧。
☆ 72 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Tue May 11 20:46:18 2004
我的错
呵呵~~ 我水平不够
导致了这样的结果
☆ 73 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sharpsword (秋水伊人), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Tue May 11 21:00:45 2004
^_^只要多一点具体的评论，少一些大而空的结论，再像你的签名档，
用心去爱去感受文学，就很好了 加油
☆ 74 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coke ([ 低。度。奢。华。]), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Tue May 11 21:01:24 2004
。。。。。
读书有共鸣就好了
☆ 75 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Tue May 11 21:03:12 2004
可能是我不擅表达吧
以后会多注意这些的
☆ 76 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sharpsword (秋水伊人), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Tue May 11 21:06:03 2004
嗯，反对的也很难避免，除非........叫鲁班师父做一个共鸣箱
☆ 77 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sharpsword (秋水伊人), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Tue May 11 21:08:42 2004
观点第一，表达其次，既然是聪明的猫猫，就没有什么学不会的 ：）
☆ 78 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: benbencat (聪明的猫猫), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Tue May 11 21:21:51 2004
呵呵~~~~
熟悉我的人都知道那个昵称不过是自我安慰的方法而已
不过我会朝着这方面努力
☆ 79 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: chamky (虚怀若骨), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Tue May 11 23:25:23 2004
文人相轻
人性本恶吧
☆ 80 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: idealgod (小七), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Wed May 12 10:31:09 2004
呵呵，都不是一个数量级的，轻什么轻啊
这里，哪有人算什么文人啊、
☆ 81 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coke ([ 低。度。奢。华。]), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Wed May 12 11:57:17 2004
中肯。。。。
☆ 82 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: idealgod (小七), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Wed May 12 15:03:41 2004
马屁
☆ 83 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Ibe (§Ibeの最终回§没有表情是因为。。。), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Wed May 12 16:11:33 2004
时不时拍拍领导马屁是可乐妹的生活情趣
☆ 84 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: chamky (虚怀若骨), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Wed May 12 18:14:22 2004
悲~~~~~~~~~```````````
有人说的没错!
呵呵，都不是一个数量级的，轻什么轻啊
这里，哪有人算什么文人啊、
☆ 85 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wabble (阿橙), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Wed May 12 20:33:25 2004
对啊，我也想不明白，我一看到有人写深圳，我就觉得他在写一种很浮躁的东西。
深圳真的很没有文化底蕴的
☆ 86 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coke ([ 低。度。奢。华。]), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Thu May 13 11:38:01 2004
不是马屁，而是不认为什么就是文人
☆ 87 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coke ([ 低。度。奢。华。]), 信区: Reading
标 题: Re: 《天堂向左，深圳向右》
时 间: Thu May 13 11:38:08 2004
像你~
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店