荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: px (幸运之神照临), 信区: Reading
标  题: [合集]请教个问题
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年07月07日10:34:07 星期四), 站内信件

☆   1  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: idealgod (小七), 信区: Reading
标  题: 请教个问题
时  间: Wed Feb 18 12:13:11 2004

为什么明朝的制度和一些政策最近总是被拿出来说事呢?
从《万历十五年》,到现在的《潜规则》,说的大多是明朝的事情。
借古喻今是有的了,可是为什么偏偏是明?还有别的原因吗?



☆   2  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cunmo (老井), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Wed Feb 18 12:34:22 2004

明朝时中国历史离现在最近的一次政治制度的大变革了。。



☆   3  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: idealgod (小七), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Wed Feb 18 12:51:37 2004

嗯。唉,史啊



☆   4  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Entrepreneur (格格蕉蕉), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Wed Feb 18 12:52:20 2004


明朝是资本主义开始萌芽的时期,为了保住社会主义的成果,要研究一下。。。。。




☆   5  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cunmo (老井), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Wed Feb 18 12:59:19 2004

中国的资本主义萌芽开始是宋吧,明朝倒是慢慢地扼杀了这一点??



☆   6  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cunmo (老井), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Wed Feb 18 13:02:44 2004

为了保住社会主义的成果,研究明朝???
研究如何扼杀资本主义的萌芽???呵呵



☆   7  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Entrepreneur (格格蕉蕉), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Wed Feb 18 13:03:38 2004


研究研究。。。。。。。。。。




☆   8  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cunmo (老井), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Wed Feb 18 13:04:21 2004

嗯。。google下。。。



☆   9  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: idealgod (小七), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Wed Feb 18 13:05:01 2004

那天看《万象》?有人提出了个观点,也是关于萌芽问题的
忘记了,改天找来。
他说似乎不是明



☆  10  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: logos (心海深处有涛声), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Wed Feb 18 20:40:32 2004


   也许是炒作吧~~~~

为什么明朝的制度和一些政策最近总是被拿出来说事呢?
从《万历十五年》,到现在的《潜规则》,说的大多是明朝的事情。
借古喻今是有的了,可是为什么偏偏是明?还有别的原因吗?



☆  11  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: catdie (土到掉渣), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Thu Feb 19 10:03:29 2004

仔细看看万历十五年就会有答案。

其实,作者的本意或许并非借古喻今,只是现实和历史总有某些相似之处。

大明朝本来可以将中华帝国引向崭新的道路却最终被自己的藩属所亡,而从那之后中国离

现代文明就越来越远。。。。。。

靖难,夺门,议礼,还有几个皇帝太祖,成祖,武宗,神宗,思宗都很值得研究。




☆  12  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: idealgod (小七), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Thu Feb 19 12:49:06 2004

很少读这些书,但一直以为,史书,很少有不借古喻今的。



☆  13  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: catdie (土到掉渣), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Thu Feb 19 14:05:48 2004

你所问问题的答案都要从这些书中去找,仔细看完了也差不多应该有了答案




☆  14  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: idealgod (小七), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Thu Feb 19 20:36:49 2004

那就是我愚笨了,看完了,依旧不知道



☆  15  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: catdie (土到掉渣), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Fri Feb 20 08:32:11 2004

那就奇了




☆  16  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: idealgod (小七), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Fri Feb 20 11:07:29 2004

我想问的是,为啥两本书都拿明那段说事
我想可能cunmo说的有些道理把



☆  17  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: catdie (土到掉渣), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Fri Feb 20 17:20:48 2004

写明朝的书何止这两本,写相同朝代的书也不少。

作者可以用自己的思维去解析一段历史,为什么都写同一段历史,得问他们自己了。

不过你如果认为他们一定是借古喻今,而他们自己又未明言,恐怕不如拿段明史出来

研讨研讨更有价值,些许直话,海涵。




☆  18  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: idealgod (小七), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Fri Feb 20 22:27:40 2004

我想还是我说的还是有道理的,否则《潜规则》不至于被封



☆  19  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: logos (心海深处有涛声), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Fri Feb 20 22:41:22 2004


   吴思的《血酬定律》是一本沿着潜规则的思路继续探讨研究中国历史的好书。
大家有空可以买来或借来看看。




☆  20  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: idealgod (小七), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Fri Feb 20 22:47:02 2004

嗯,有的。不过没时间来着了。
江湖上风传不是说也要被禁嘛



☆  21  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: logos (心海深处有涛声), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Fri Feb 20 22:57:00 2004


   这个吴思先生的文章真很了得,观点独到新颖,分析也够深刻。图书馆《战略与
管理》曾有他的文章。我看过几篇。那些文章风格和《潜规则》相仿,写得很有味道。
    其实,我很喜欢《战略与管理》这本杂志,里面的文章都很高质量。有些翻译过
来的学术文章也很不错。在那里,你可以看到诸如布热津斯基,基辛格等此类国际
政治学术大家的作品。




☆  22  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: idealgod (小七), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Sat Feb 21 08:58:52 2004

呵呵,我不过是凑个热闹而已。学的是纯理的东西,不想太僵化,若是真的让我
看那些学术的东西,我还不行的:)



☆  23  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sundayy (阿人), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Mon Feb 23 22:49:39 2004

因为明朝是中国历史上最叫人“反胃”的一个王朝,这是柏杨说的




☆  24  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: idealgod (小七), 信区: Reading
标  题: Re: 请教个问题
时  间: Mon Feb 23 23:17:48 2004


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店