荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: qingfeng (人生的圆满就是内心的圆满), 信区: Reading
标 题: Re: 林木说~
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Nov 16 16:46:25 2001), 转信
呵呵，其实我觉得是诗人怎样去平衡普通读者和同是诗人的人之间的品位问题
比如说，普通读者可能会喜欢汪国真，徐志摩这些，因为事实上他们都写得很流畅
很通俗易懂，而且很容易让人感动。但是如果一个写多了点现代诗的诗人，特别是
现在的年轻一代的，主要是指20—40这个阶层吧，我想他们是无法喜欢以上的两个人的，
因为他很可能会觉得他们很腻味很肤浅。。。
然后，如果你写得让20-40这个写诗的阶层的人感到值得欣赏，很可能普通读者又
会说看不懂，不知所云，简直是一堆文字垃圾。
所以，要写到既让普通读者喜欢又博取较专业人士的欣赏，真的是比较难
于是，很多人就只好把写诗当做一种极为私人的东西了，而不大去顾及他人的感受，
这样也不失为一种“解脱”的方法，至少可以孤芳自赏自得其乐。而且，生活在这个
没有英雄没有偶像破碎的社会里，我们不可能象波德莱尔那样虽然诅咒社会但却还把
诗人当做一种救世主，见《信天翁〉一诗即可知道他的态度。。。。。所以我觉得如果
在这个社会里坚持要做个诗人的话，的确不是一件很好的事情。。。
【 在 Akira (动画进阶研修中......) 的大作中提到: 】
: 诗歌远离读者的原因
: 回林木
: 颜峻
: 我想不一定是写作本身的问题，至少我相信，任何形式的写作都应该有相
: 应的读者群，西川的大一些，萧开愚的小一些，车前子的形式主义诗则更小。问题
: 不是我们不去写一些“让人看懂的诗”，而是我们不去找我们的那一群读者。
: 我所接触的没有接受过高等教育的人，有很多——当然，是我身边的，生活方
: 式上已经脱离了体制的混子、乐手等等，也包括更多成天瞎混的小孩——对所谓看
: 不懂的诗的兴趣和理解能力，远远超过大学生和大学毕业生。你总不能说，我们要
: 写一些给初中毕业生看的诗，我们要写一些给接受过中文教育的人看的诗……
: 诗歌远离读者是一个错误的命题。
: 应该说，诗人远离读者。诗人印诗集和诗刊给诗人和艺术家看，诗人朗诵给诗
: 人和艺术家听，诗人在自己的网站、社交圈子和权利天平上生活，诗人要求普通读
: 者做专业的解读，诗人通过写作，在掌握权力的高层诗人及批评家圈子里找到出路
: ，取得心理、圈子和具体利益的满足，一切自给自足，怎么可能是开放的、与公众
: 有关的呢？
: 你写的是否简单朴实，和获得读者的多少并不一定有关，碰司的诗风，显然因
: 为缺少必要的装饰性，而要失去大量读者。事实上读者群的可能的大小，取决于风
: 格而不是质量。这是经济学，我相信谁也不愿意最后谈起经济学来。
: 你只能说，我决定写简单的，而不是我要为读者写简单的。如果为读者，那就
: 应该说，我要写一些有装饰性、有克制的抒情、节奏和密度不过分大的30行以内的
: 诗——当然，前提是你要写的诗在每一类中都是货真价实的好诗。
: 如果真的想和公众发生关系，就去向诗人以外的人群朗诵，去立交桥下涂鸦，
: 去酒吧和书店销售你的诗集，去在别人面前堂堂正正地承认“我是一个诗人”。
: 【 在 Akira (动画进阶研修中......) 的大作中提到: 】
: : 我只想把诗写越来越简单，很多地方还需继续努力。
: : 我最近在读彭斯和济慈的诗，感受甚深。也在思考，我们为什么远离读者？我
: : 想十七、十八、十九世纪的欧洲普通民众并不比我们当下的老百姓文化水准高多少
: : ，甚至还不如。
: : 当然，这里面还有相当复杂的因素，不是简单的二分法，但我们的确该思考一
: : 下，我们的读者不是傻瓜，他们有着很深的艺术修养，只是我们没有去和他们交流
: : 。诗歌沦到今天的境地大部分是我们自己造成的。
: : 哦，一己之见，欢迎大家猛烈攻击。
--
1980，你生于一月的冬天
缺少欢乐
※ 修改:·qingfeng 於 Nov 17 19:34:47 修改本文·[FROM: 192.168.1.115]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.1.115]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店