荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: paranoid (我真的不傻~~), 信区: Rock
标 题: Re: 有没人介绍一下颜峻阿？
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Mar 25 22:44:19 2003), 站内信件
讓顏峻來得更猛烈些吧！
──或：對一種真正批評的呼喚
顏峻，男。祖籍湖南，1973年出生于蘭州。畢業于西北師範大學中文系，遂進
入《蘭州晚報》做編輯，1999年7月移居北京。
寫詩、組織搖滾樂及實驗音樂演出、在電臺做搖滾樂節目、參加詩歌朗誦活動
，
現無業。
出版有概念出版物《北京新聲》、有聲讀物《鐵血搖滾》、樂評集《內心的噪
音》（為該書編有地下音樂合輯CD一張），另有樂評集《游魂手記》、詩集《次聲
波》待出，目前以subjam名義制作同人文學雜志《書》和一些地下樂隊唱片。本刊
專欄作者。
（這篇文章不是為顏峻而寫，而是為“一個可能的顏峻”，或者說是我心目中
理想的批評而寫的。）
這不是一個猛烈的時代，沒有猛烈的生活，也沒有因為對這生活反抗而來的猛
烈的藝術，甚至“批評”這一帶有尖銳棱角的動詞，也不再和“猛烈”匹配。翻看
種種名為批評的書刊，差點以為自己是在看唱片公司的宣傳文案，大不了也只是一
些面無表情的百科全書辭條罷了。
但幸好還有人令我們疼痛，令搖搖晃晃的聽眾們不只是有傻笑和裝酷兩種表情
。
顏峻在音樂評論上的表現、努力多少改變了局面，在一片嗡嗡聲中，他干凈利落地
刮出一道刺耳的噪音。他最近結集出版的樂評《內心的噪音》，如果不是給妥協者
和懦弱者的一盆殘酷的冷水，起碼也是給我這樣的悲觀論者的一劑強心針──他讓
我們看到了批評、或者說批評者態度的更多更強健的可能性。
從引用福柯的話作題辭，到一篇篇令人側目的文章，到那些前序后記，顏峻的
目的或者批評理想是毫不含糊的：他渴望批評作為一種獨立文體的出現，像羅蘭．
巴特在美學批評中所作的、像福柯在社會研究中所作的；不，他還覺得不夠，他呼
喚在批評中一個批評家形象的突顯，這形象不是姿態，而是立場，就像一首有力的
詩中有一個飽滿的詩人形象的突顯一樣。
《內心的噪音》中最令我暢快的是第一部分“癲狂的年代”，它充滿了自由。
這些直指音樂本身的文字說出：音樂就是自由，是自由的激發劑，亦是自由的過程
和最終面目，但不是自由的替代品、麻醉藥。
這種力量相當于詩歌中正名的力量、勇敢──無論對于好的還是不好的東西，
我們未必可以或需要評判，但我們需要正其名。像他多篇文章論及的朋克精神和六
十年代精神等，那都是充滿矛盾的復雜多面體，顏峻當然不無懷疑地審看它們，但
因為有懷疑，所以才有勇敢。質疑中的堅信才是真正的堅信，因為這一切勝利需要
反思，就像一切失敗需要體味一樣。在書中明顯可見的是顏峻對當代中國地下音樂
的熱誠關注──當中自有社會意味，如對秩序的反感、對小眾和■類分子的重視、
對真正民間力量的熱愛等等都參與了音樂的評判，實際上它們也是那些優秀的音樂
一部分，我們堅信。我提出這些硬邦邦的詞句你不要害怕，其實它們也是快樂的，
就像顏峻說“野孩子”樂隊的：我們是“為自己身上的美激動”了。
顏峻的猛烈在他的評論中■突■，就像他在一篇詩歌批評中偏激地說：“這不
是一篇評論，而是一句口號！”但我不諱言第二部分“肉體與激情”是令我失望的
，
不是指顏峻的文字，而是被評的對象大多是不值一評的，像什么趙傳、張萌萌、零
點呀，既沒有肉體，更沒有激情，就讓他們自己消失在自己的■霧中吧，評他作甚
？
想想，我對顏峻的肯定是否說得超過了顏峻的批評的當前水平呢？所以我要再
次強調：或許我在談論的是“一個可能的顏峻”──或我心目中理想的批評。所以
我要呼吁：讓顏峻來得更猛烈些吧！我相信那不僅僅是暴風雨那么簡單，到時，就
讓我們更痛快，讓妥協者和懦弱者聞風喪膽。
【 在 Nightmare (平静。) 的大作中提到: 】
不是说你
【 在 IAN (南瓜) 的大作中提到: 】
: ....就是这个月
: 【 在 Darkrose (爱哭的天秤座) 的大作中提到: 】
: : 曾几何时，有个人在这里贴了不少颜的文章。。。。。
--
一边过马路
一边看星星 :)
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 61.144.235.41]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店