荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: IAN (破碎南瓜), 信区: Rock
标 题: 语词的尖叫——颜峻和他的《内心的噪音》
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu May 22 17:38:13 2003), 站内信件
新一代的艺术总产生在过渡的年代，这中间每一类人都在试图用各种新艺术 方式
完成他们的文化野心。而在这得手之前，新一代的人是按耐不住的，他们的焦虑掩
饰不住他们对旧文化、旧艺术的极度失望和不满。颜峻为什么从一个浪漫主义诗歌
青年变成了一个愤怒的乐评青年？我在猜测：80年代到90年代，青年们选择表达自
己的方式越来越直接。没有摇滚的年代，老青年们腰间挂满诗篇游走天下，诗歌炸
开了他们的内心，一代人被诗歌淹没；有了摇滚，有了资讯，有了打口唱片，新青
年发现，大声的嚎叫、撒野的音乐是又一片的天堂，自由总在通向堕落的路上。终
于，我们中的激进的老实人从说实话开始，揭开了新一代登台的序幕。1994年，当
我在西安体院马德民主编的一份校园音乐小报——《音乐方舟》上，第一次看到《
赵传的尽头》时，我知道，真相终将是无法阻止的。当那些报刊还在用貌似深刻的
音乐评论和鸡毛蒜皮的歌星琐事在蒙蔽成长的我们时，发生在新青年心灵的真实的
感动带着粗糙质感、放肆的真话来了。那时的我还不知道，令大家激动，恨不得疯
跑3000米告诉同伙的文字（那通常是听音乐后的心灵印记）算是乐评。第二年的春
天，马德民寄来了杂志的《音乐方舟》，颜峻写得更多了，我们第一次知道了主流
摇滚之外的摇滚风景，王凡、张浅潜、野孩子、点串等等西北地下豪杰。也是因为
如此，颜峻更像是一个野心勃勃的策划者，扎根在与主流摇滚对峙的摇滚民间，用
现场的目击和开放的心灵、少年人的热血为新民间音乐（不用“摇滚”一词的原因
是它已走调！）呼喊。这是他发迹的原因，却也是他的致命之处。
激情的文字经过诗歌的语言训练与无边的想象，如果再有了音乐本身的知识或
者发达的资讯，颜峻就会制造与听摇滚感受相通的大量语词流，咆哮着的呼啸着行
进的语词流势不可挡，犹如一曲狂暴的摇滚！听什么样的音乐就有什么样的文字，
摇滚的音乐赋予颜峻文字以足够迷乱的节奏、足够起伏的韵律、足够大的音量，融
化平庸似铁的情绪，像喷射的急速火焰，烧灼着年少乐迷的心。你可以把它看做是
居心叵测的煽动，因为思考快被汹涌的词语流淹没了，诗歌青年容易犯的错就是太
冲动，被感动的力量控制。词语流是他的表达命脉。如果不制造它们，就不可能炸
醒昏聩的人群，正如同电影中没有新的特技幻景，不能令观众兴奋一样。颜峻的乐
评经不住纵深的阅读，读者容易迷失在语词的森林中，剥开一层层魔力一样的语词
外皮，你会发现：它就是一层层的包装，剥到最后一层仍是语词的包装。任意组合
、嫁接的语词正符合了阅读的娱乐品性与心机，不是吗？当你阅读着那些语词，比
如：噪音阀、减速朋克之类的词儿时，巨大的陌生感就有了一种吸引力，有了一种
冲劲与气势，使年轻的心再也按耐不住了。
理性思考的缺席导致了颜峻乐评在某些方面的缺失，例如对音乐本身深入的分
析，以通透的文字说明好在哪里，坏在哪里？所有的感觉与感动被心灵掳走，文字
只剩下了激情。冷静和理智更像是过时的商品，削价拍卖等候处理。米兰.昆德拉
对摇滚的一种定义见了效，摇滚乐的即时兴奋逼迫它的听众无从思考，听任生理激
素的安排。语词挥霍着创造，挥霍着一点点儿个人的理解。颜峻最不满足的是热情
与不断制造，只有这样，他才算是运用通感的高手。用平面的文字去说音乐本来就
是一件困难的事，两种思维的沟通需要通感，以一种感觉去说明另外一种感觉。如
果不能奏效，那文字就容易变得空洞，使人产生高深莫测的幻觉，其实那不过是貌
似高深的形式主义文字游戏罢了。颜峻乐评写作的危险即在于此，不过，正如他自
己所说，他还有机会。毕竟，乐评是一片未完全开发的野地，它正随着中国摇滚的
进化行进着，它应有更多的可能、更多的创造、更多的形式去展现音乐的诸多隐秘
与美！
☆ 作者简介：刘均，宁夏独立乐评人，曾于《通俗歌曲》、《我爱摇滚乐》等音
乐杂志发表多篇乐评文章，文风严谨，富于理性。）
--
IAN:Love Will Tear Us Apart
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.0.134]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店