荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: Weirdo (My Funny Valentine ), 信区: Rock
标  题: Re: 以上有关每周一辑的内容已收入精华区,^_^
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Mar 25 15:45:48 2004), 站内信件



是的,我会尊敬奋战在最前线的战士们,尤其是一场注定失败的战争里
但是不知道什么时候起我对这些所谓的革命,所谓的改变世界,所谓的
纯洁都是一种悲观的态度,也不想去多想,但是这不是肤浅吧,最多我
想是懦弱。如果不想这些“懦弱”的音乐不配叫摇滚只能成为民谣,ok
,我会怀着崇敬听摇滚,然后大部分时间会窝在自己的小房间里沉醉这
些小民谣里。

又想起那部电影:
小明:你还不懂吗?我就像这个世界,不会因为谁而改变的
小四:你撒谎!你撒谎!!(一刀刀捅向小明)

其实lennon这样的性格,这种永远冲在前面的人,他眼里只有和他一样
冲锋的人。但这样的眼光到底对“改变世界”起到多大的作用呢?


【 在 yifeng (列宁同志) 的大作中提到: 】
: 首先,谁更喜欢谁是“青菜萝卜,各有所爱”
: 然后,
: 不是说越直接就越摇滚,但摇滚不应该妥协的,一味逃里现实并不是摇滚
: 精神。事实上Paul写歌是比lennon有灵气,就如《The White Album》里他
: 写的“Black Bird”“Michelle”“Yesterday”“Martha My Dear”等都
: 非常的出色,甚至它们的成功让Paul离开lennonn的野心更强了。但你看他
: 写的这些歌词,我更愿意把他们划分为民谣,同时你看看lennon写的“Yer
: Blues”“Sexy Sadie”Why Don't We Do It in the Road“Revolution1”
: 等等,我觉得比Paul写的更有深度,关注的层面也更广,在Revolution9就
: 开始了他的“实验音乐”.
: Beatles传里有这么一段:
: “Revolution”(革命),在这首歌中Lennon首次公开表达了自己的政治观
: 点。他坦率地说出了自己对美国在越战中所扮演的角色的看法,而当时的大
: 多数摇滚音乐家都不会在歌曲中表达他们的政治观点。“Revolution”使革
: 命的Lennon再次领导了一种趋势。也许真的是上帝安排,这张单曲唱片两面
: 的歌曲“Hey Jude”和“Revolution”是如此形象而贴切地反映了Paul和
: John这两个人一切几乎都可以透过这两首歌映射出来--有着天壤之别的两极
: --安于现状还是革命。Revolution 的发行正值全球性的政治动荡:在巴黎,
: 学生骚动上升为各行业的普遍性罢工;在布拉格,上百人死于苏联入侵;在
: 芝加哥,一次反对美国卷入越战的示威活动在民主党的全国会议期间变成了
: 一场暴乱……。尽管Lennon旗帜鲜明地将关注投向了政治,但他明确提倡的
: 方式是非暴力,“我们都想改变世界,但是当你谈起破坏和毁灭时,请将我
: 排除在外......但是如果你想得到钱又要保持纯洁,我可以告诉你,兄弟,
: 你还要再等一等。 ”
: 从“A Day In Life”开始lennon就有好几首歌是遭电台禁播的,Paul的没有
: 吧哈。摇滚乐的灵魂是思想性,John始终不渝地证明着这一点,后人给了paul
: 一个“最具灵气作曲家”的称谓,但“摇滚乐教父”之说是属于lennon的。
: PS:
: 在乐队还没解散之前,Lennon在个人专辑John Lennon/Pastic Ono Band中公
: 然宣称“在我眼里,只有我,洋子,和我”
: 在Beatles解散后的作品里,lennon曾经写过一首how do you sleep嘲讽paul
: 的。在lennon死后,paul也写了一首Here Today,不过是表达对lennon的尊敬
: 的“虽然你会说我们的世界不同……我爱你”
: lennon是有点看不起paul的音乐的,就象kurt看不起枪花的一样,哈哈哈
: 【 在 Weirdo (My Funny Valentine ) 的大作中提到: 】
: : 是否越直接就越摇滚?更多的事情就是你“无力做什么”,“委婉”正是
: : 这种无力的表现,我是更喜欢paul一点


--

某种情况下,一个人的存在本身就要伤害另一个人

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 61.144.235.41]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店