荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Lacrimosa (新古典歌特金属), 信区: Rock
标 题: 逐渐浮出水面的Post-Rock之二
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Dec 9 11:10:33 2001), 转信
【Post-Rock的基本概念】
那么到底当初赛门先生的定义到底是怎么一回事？而所谓的「后摇滚」到底又是什
么？它和所谓一般的「摇滚乐」又有何区别？如果说「后摇滚」音乐便如同「后现代主义
」相对于「现代主义」的反动；那么它主要便是企图颠覆摇滚乐的基本概念与传统架构，
或是甚至针对整个所谓音乐工业的运作做一消极的反抗。譬如说，同样是玩电吉他、鼓及
贝斯的摇滚团体，但换到玩「后摇滚」的乐手中，却可能完全转变成另一种完全不同的创
作观念。简略地说，所谓「后摇滚」其实就是一种由概念或理论去颠覆传统摇滚音乐创作
的模式 （如主旋律-桥段-主旋律-桥段）。而如果你听过一些「后摇滚」的音乐的话，你
或许就会发现，他们所引用的理论则大都是援用所谓「解构主义」或西洋文学理论里头的
「后现代主义」或者「后结构主义」的观念。也因此，就像十年前南辕北辙的「解构主义
」作品一样，现在你若去找寻所有的「后摇滚」乐团，那你可能会发觉他们听起来没有一
个乐团是相近或相类似的风格（或许在他们的脑中，风格早已被打破或不存在了）。
所以，当初赛门先生心里所想的定义应该是很广泛的，因为当 '94年芝加哥团体
Tortoise和Sea And Cake发表同名专辑时，这两张专辑便已呈现出两种颇为不同的风格；
Tortoise深受七０年代前卫摇滚团体 Can及电子乐实验团体Kraftwerk的理念影响，但有
的作品又直承现代音乐、极简主义（如Philip Glass）或是 Free Jazz大师Miles Davis
、Ornette Coleman 及Sun Ra的影响；至于Sea And Cake，则反而专注于营造漂浮低调的
情感；甚至在「后摇滚」领域较为知名的 Stereolab则是大量运用流行音乐的基调，然后
再加以解构重组而成另一种风貌的。
【实验运动失败的例子？】
然而就在几年论述交替纷沓的时候，一些情势跟着改变，Grunge或另类音乐逐渐面
临衰退期，而 Electronica则逐渐兴起。那时候赛门先生视为新的音乐创作手法的概念，
如今却已经变成时下电子音乐的基本技巧与常识；从新世代青年代言人Beck到电子乐新宠
Massive Attack、Prodigy或Chemical Brothers 等，或多或少都应该受到这些「后摇滚
」团体的启发与影响。结果，后摇滚运动及当初被赛门先生所指涉的乐团，不得不朝着更
艰涩前卫的方向走去，甚至导致有人已将这个运动视为一个实验运动失败的例子。
但尽管在这样严厉的各方误解与争论下，Tortoise、Gastr Del Sol及Tran AM 等芝
加哥团体却仍还是陆续发表了他们各自的代表作品以宣告「后摇滚」时代的来临。除了从
'94年开始从芝加哥独立厂牌发行的专辑外，Tortoise在'96年发表的" Millions Now
Living Will Never Die"后来被Alternative Press视为九０年代跨世纪的经典；而冷峻
精准的Gastr Del Sol则在'98年的"Camoufleur"被评为「后摇滚」新的里程碑；甚至其它
较不知名的欧美团体如Dirty Three、Labradford、Oval、Ui、Shellac、 Flying Saucer
Attack、Spiritualized、Mogwai、U.N.K.L.E、Cul de
Sac、Spectrum、Third Eye Foundation 等等也都不断有着让人激赏的佳作。如果你稍微
注意的话，甚至连在去年推出新专辑，美国最具影响力的REM 乐团也转而开始向这些后摇
滚团体学习。而其它鼻子较为灵敏的主流团体当然也是同样嗅到这样的新趋势，并看看是
否能用在下一张专辑里面。当然，于是有的媒体便预测，下一波新的潮流应该就会轮到后
摇滚音乐。而这些「后摇滚」乐团也将会慢慢地浮出水面。只是，这样逐渐的被主流拉拢
，对于一些坚持理想，追求前卫新观念的人来讲，他们则又再度提出质疑与反对，认为当
初这些「后摇滚」团体所实验出的方法，如今已被使用的太频繁了，也失去了当初追求革
新的意义。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.36.84]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店