荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: yefeng (泽泽), 信区: honglou
标 题: 我看《红楼梦》后四十回续稿
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Jul 12 22:26:53 2007), 站内
80回前是曹雪芹之笔，这是勿庸置疑的。
80后是高鹗之笔，这个我觉得并不是很确定，有以下几个假设：
如若是曹雪芹未完稿便因病辞世，这纯属突然，哪有那么巧，刚好写到80这个整数，全稿的
三分之二？
有另一种说法是《红楼梦》还没完稿时就已经很红，曹雪芹边写朋友们边传阅，结果有些稿
朋友们有借无还，这是“丢失说”的其中一个版本，哪有丢得那么巧，刚好从80后开始丢？
还有一种说法是“官毁说”，既毁，为何又不是毁全书，不干不脆的，不大像清王朝的作风
，如果“官毁说”成立，想必是当权者也是对这旷古奇书有怜惜之心才不忍心全毁。既怜惜
，那么后40回被断然切去也不大可能了。
依我看，后四十回的确有很多漏洞，布章措词也的确不大像曹雪芹的手笔，连黛玉有时说了
一些让读者觉得很突兀的话，不像黛玉自己。但从情节发展上大致上还是符合前80回原意的
。我个人觉得：有可能后四十回也还是有曹雪芹的手笔的，只是经高鹗按清政府的要求进行
了一番不同程度的增删和修改而已。
PS：此说纯属我个人看法，非“考”非“证”，只是“猜”。欢迎挑漏洞！*_*
【 在 xiaoshidemao (柳御楼) 的大作中提到: 】
: 看过读者上的一篇文章，说用“一种方法”推测出“红楼梦传说中的后四十回续稿也是曹
雪芹写的”，而且此方法在很多方面已经取得成功。
: 今天我之所以谈这个话题，其实也并不是想要推翻红楼梦后四十回是高鹗续写的主流
说法，只是想对现代人指责人家高鹗续写得不好这种观点小小地打下抱不平，我个人认为倘
若真的是曹先生生前没能完成其大作，留下了这么大一个遗憾，而高颚能将之续得如此（我
们姑且不谈他
--
一个是阆苑仙葩/一个是美玉无瑕
若说没奇缘/今生偏又遇着他
若说有奇缘/如何心事终虚化?
※ 修改:·yefeng 于 Jul 12 22:54:09 修改本文·[FROM: 192.168.81.46]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.81.46]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店