荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: BHXXGUOY (無所事事的豬), 信区: sanguo
标  题: 重証孫權最“厲害”兼與tianice兄商榷
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Jun 12 10:17:42 2008), 站内


個人覺得還是孫堅之子孫權厲害。

首先馬刀兄的觀點有商榷的地方。

【 在 tianice (中国马刀) 的大作中提到: 】
: “孙仲谋”指的是 孙权 。
: 孙权的几个儿子也都还不错
: 不过个人认为回答“谁的儿子最厉害”这个问题,答案应该有两个人,一是曹操,二是司
:马懿
: 曹操及其儿子曹丕、曹植的文学成就已经获得历史的公认
: 而司马懿的长子大将军司马师、次子魏国晋王司马昭可能会让人觉得一般
: 但是司马父子结束了三国时期的诸侯割据、实现中华的大一统,单此一项便可傲视群雄了
:。
: 试想其余如曹操、孙坚、孙权、刘备、诸葛亮等等,再如何英雄一世,到最终也都未实现
:他们的想要达到的目的。

首先我想說的是,曹氏二子的文學功底卻是了得,但是論題是“誰的兒子最厲害”。文學成
就好像一般不用厲害來形容。且曹氏二子在政治軍事上的成就實在不算什麽。

司馬氏二子都沒能真正實現統一,西晉統一是從司馬懿算起的第三代司馬氏,即晉武帝司馬
炎。而且,統一這個事業不是一代人完成的。司馬懿發動政變,搞定曹爽,就為司馬氏把持
大權奠定了基礎。因此統一的功勞不能算在哪一個人身上。就像魏囯的建立,曹丕是執行者
,而曹操是奠基人一樣。而且三國後期,吳蜀人才已凋敝,統一的完成是各方力量對比的形
勢決定的,並不能説明是司馬氏厲害。

反觀孫權,個人覺得孫權應當算是三國時代最傑出的政治傢,其對政治形勢的把握甚至勝過
亂世梟雄的曹操。

孫權第一次大放光彩是在赤壁之戰。當時東吳的形勢是,北方曹操大兵壓境,内部山越未服
,實處于内外交困之時。能夠領導江東集團,正確分析形勢,聯劉抗曹,並最終取得勝利,
正説明孫權對於政治形勢的把握具有很強的能力。

另一方面能說明孫權是一個傑出的政治家的事例是在赤壁戰後。赤壁戰前,孫權借荊州給劉
備。這裡要説明的是,當時所借之地在江北,形勢是借則劉備直接面對曹操大軍,兩傢並力
抗曹,不借,則江北之地處于曹劉夾擊之中,孫權是保不住的。所以基於這種形勢,孫權借
荊州給劉備,而赤壁戰後,劉備享有整個荊州,戰略上處於優勢地位。此時由於曹操在北方
樊城等地仍屯有重兵,對孫劉聯盟的威脅仍在。爲了既保證聯盟,又削弱劉備實力,孫權派
魯肅去“討還”荊州,最終以江北易江南,取得在當時形勢下的最佳利益效果。

最後要說的一個事例是孫劉聯盟破裂的時候。事情的起因是,劉備入蜀,佔據益州后,關羽
克樊城、降于禁。劉備士氣正盛,据有荊州北部的大部領地,實力大增。此時江東集團已經
感受到了來自上游的盟友的威脅。一個聯盟只有各方實力均等時,才會穩固。而荊州又是孫
劉兩傢都想獲得的地盤。所以這一系列的事件導致了孫劉聯盟的破裂。於是就有了後面的“
白衣渡江”和劉備的大軍東征。劉備的東征貌似為關羽報仇,實則為重新奪取荊州。而此時
孫權作出了一個讓人們意想不到的決定——向曹魏稱臣,換取北方穩定,以舉國之勢西向抗
敵,最終取得夷陵之戰的勝利。

值得一提的是,孫權的知人善任、從諫如流是非常了不起的,赤壁之戰時用周瑜、魯肅,偷
襲荊州用呂懞,尤其是夷陵之戰任用年輕的陸遜,都充分説明這一點。相比之下,曹操赤壁
之戰不聼程昱之言輕敵緻敗,取漢中后不聼司馬懿之言,放任劉備在蜀中坐大,比起孫權也
略顯不如。而劉備罔顧北伐而發動東征就已經説明劉備對於大局的把握實在一般。

綜上所述,別的不說,至少在政治上,三國無出孫權之右者。孫權儅得起“厲害”二字。

--

※ 修改:·BHXXGUOY 于 Jun 12 10:29:53 修改本文·[FROM: 219.134.131.250]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 219.134.131.250]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店