荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: donggnoh (汝逼我的), 信区: sanguo
标  题: 三国精品----ACER专辑之《论孙权》 (转载)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Nov  3 23:07:09 2006), 站内


【 以下文字转载自 USTC 讨论区 】
【 原文由 williamzhou 所发表 】


发 信 人:Glad_Acer(开心客)                       信区名称:Sanguo[581]
信件提要:生子当如孙仲谋----论孙权

        “天下英雄,唯使君与操尔”,青梅煮酒的时,曹公如此说。
        “生子当如孙仲谋”,横槊赋诗的时候,曹公又这样说。
        孙权算英雄吗?
        我们先看后来人怎么说的,典型是辛弃疾在<<永遇乐服口北
        固亭怀古>>中之说:
              何处望神州
              满眼风光北固楼
              千古兴亡多少事
              悠悠,不尽长江滚滚流
              年少万兜鍪
              坐断东南战未休
              天下英雄谁敌手
              曹刘
              生子当如孙仲谋
       此词气势恢弘,使我记忆尤深,后来的人们一般也认同了辛词所说,
       即孙权是三国中与曹刘并肩的英雄。
       看孙权的业绩,继承父孙坚、兄孙策的未竞事业,经营江东,既能
       联刘抗曹取得赤壁的辉煌,又能力排众议,提拨年轻的陆逊为都督,
       在生死存亡之秋大败另一个枭雄--刘备。
       辛词是在特殊环境下自我心理的抒发,带有强烈的自我感情,所以,
       尽管得到很多人的认同,却不能说明什么,因为,读三国的读者都有
       一个印象,即孙权是得“地利”所以才能与曹刘鼎足而立,论勇猛善
       战,不及其父兄,论足智多谋,也不如其父兄。
        在此提出一论:孙权是出生错了时代的英雄,即,虽然他留下了不少
        辉煌灿烂的事迹,就其根本上来说:他生错了时代,他不属于战乱与
        分立的时代。
        在下将一一细述之。
        单从人格魅力上来说,孙权是三雄中最差的,曹公能文能武,文
        有<<短歌行>><<龟虽寿>><<观沧海>>等不朽篇章流传至今,武能
        力战疆场,身先士卒,论谋,能决断千里,论气度,能临大败而
        笑之,曹操是三国时代的弄潮儿。
        刘备差了些,唯有以一个仁字行天下,得到了得力的助手。
        孙权则既没有文韬,也没有武略,更不论其气度肚量也远不如另
        二人。
        说文论谋,孙权一生没有亲身经历过大的战役,算起来,最大的
        就是和张辽在合肥的大战,孙权亲征,无论从军力,士气,还是
        从将领上都远优于张辽,结果却损兵折将,先折护卫大将宋谦,
        又折数名大将,最后连东吴最有个性的最后一员猛将太史慈也不
        暝而逝,最后的结果是“东吴军民闻得张辽之名,小儿不敢夜哭”
        其势如此,恐怕没有比他更失败的了。
        论武,孙权所得到的是老兄传下的稳固的江东,基本不需要亲历
        战场,唯一一次表现武功,大概就是甘露寺招亲刘备成为他的便
        宜大舅子以后两个各自发誓,剑断巨石之举了,让大家知道孙权
        武力不弱,然而就三国中无数的大将来说,以他之文韬武略,怕
        要排到二百名之后,即使刘备他也远不如。
        孙权的诗词歌赋无从说起,再来说他的知人善任。
        张昭、周瑜是他老哥留下给他的,鲁肃是周瑜死前的推荐,陆逊
        是他的女婿,勇将太史慈是孙策打出来的,黄盖程普蒋钦周泰陈
        武潘彰皆是哥哥手下的老将。除此之外,东吴没有什么特别著名
        的了。
        提拨吕子明,是成功?是失败?虽然得回了荆州,却与刘备结下
        了冤仇,几乎到亡国的地步。重用诸葛恪,却是后来产生的大内
        乱,这两个都是他亲自任用,既没有别人的推荐,也不是前人遗
        嘱里请他务必重用的,结果并不能说是成功。
        我们不能忘记,就是因为庞统相貌不佳,又说了:“某之所学,
        与公谨大为不同”就将一个绝代奇才弃之不用,还推向敌手,怎
        有曹操倒履相迎之比?
        在用人上,孙权是失败的。
        在战争和动乱的年代,需要的是强有力的并且有极大的个人魅力的
        领导者,这些孙权都没有。
        可以说:孙权是守成的君主,不是创业的君主。
        孙权一生没有统一全国的大志,他最大的梦想,不过是从关羽的手
        中得回荆州,然后就是小心地经营他的小王国,维持现状,到他死
        之前,不要将父兄留下的江山丢掉,这就足够了。
        不得不承认,最了解孙权的当是曹操,所以曹操才说了那么一句话
        ---生子当如孙仲谋!意思再明显不过了---孙权是个守成的
        好君主,我生下的儿子应该是他那样的,我打下天下但是不作皇帝,
        由象他这样的儿子才能作皇帝,治理天下。
        孙权自己心里明白不明白呢?大概是大多时候心里清清楚楚,所以
        战争上的事都托付给手下的将领去作,自己在后面只要有决断就足
        够了。偶然,他也想和命运所给予他的来一下抗争,结果却是一次
        次的失败---被痛打回去。
        辛弃疾也是这个意思:当南宋处于那个时期的时候,不需要什么打
        天下的大将,最需要的首先是个能治国的,能在国内搞好,有决断
        的皇帝,这样才能继续下一步。这有点“攘外必先安内”的意思了。
        可以看出,虽然辛弃疾始终没有放弃北伐的梦想,但是他的心里所
        抱的希望是不大的,或者说,他对好的皇帝的渴望之心更大于他北
        伐的希望。
        孙权能偏安一隅,其“地利”占了极大的作用。可以知道,
        在三国时期的南方,仍然算是蛮夷之地,民风并不象明清
        一样以文而兴,文化的影响远没有到达,人民还是尚武,
        在这样一个环境下,孙权没有找出一员了不起的勇将,反
        是文官云集,辩士如林,这就很说明了问题--孙权的指导
        方针就是守突而费开疆。如果说,东吴还有名震天下,足以
        与曹刘手下的名将相媲美的人的话,大概只有一个太史慈了。
        “生子当如孙仲谋”在三国这样一个时期,是一个对孙权保
        守有余,进取不足的嘲笑。
        在这里提出一个问题:孙权是什么人?
        在三国中看到的描述是:碧眼紫髯!
        闭上眼想一想,孙权既不能算汉人,也不会是苗裔或者其他
        少数民族,甚至不能算是蒙古人种,如果照迷信来说,正是
        孙权的“生具异相”才能使他成大业。但是这毕竟是迷信,
        令我们真正感兴趣的是:孙权到底是哪里的人?
        这又将引出很多的话题。。。就是大家来讨论的了。。。


--
         ╭︵╮
  ¨o゜.( 〇 )  o゜.· ㏄(\╱) ゜.·¨o゜.·¨o゜.o゜.· 虫儿飞  花儿睡
  o゜ () ╰︶╯ ¨o¨o゜.〇︵   黑黑的天空低垂 天上的星星流泪 一双又一对才美
    o゜╲/  ╱\    ╮╭     ︶ヽ 亮亮的繁星相随 地上的玫瑰枯萎 不怕天黑只怕心碎
  /╲ ¨/  / o゜ (╲〇╱) ¨o゜  虫儿飞  虫儿飞 冷风吹  冷风吹 不管累不累 ¨o
   .╲│╱ ¨¨o (/()\) ¨¨o゜ 你在思念谁 ‥o 只要有你陪 。·也不管东南西北


※ 修改:·donggnoh 于 Nov  3 23:07:40 修改本文·[FROM: 58.61.110.193]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 58.61.110.193]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店