荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: fyl (老冯-梦回深大), 信区: sanguo
标 题: 再谈“魏延之死”zz
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Feb 5 18:51:50 2007), 站内
来源：光明观察刊发时间： 2006-12-27 http://guancha.gmw.cn
GK11月份的时候发表过《魏延之死》，下面这篇文章乃另一作者所写，请大家欣赏
魏延是蜀汉的一员猛将，在刘备攻取巴蜀和汉中的过程中建立了很大的功勋。据《三国
志》记载，刘备称汉中王时，他还只是个牙门将军，刘备的王都设在成都，以益州为根据地
，准备任命一位大将镇守汉中。当时人们以为此任非张飞莫属，因为当时关羽正镇守荆州，
剩下的除了张飞还能有谁呢？可是刘备的任命却出人意外，他选拔了当时在资历和名望方面
远不能跟张飞相比的魏延，任命他为镇远将军、汉中太守以驻守汉中，宣布时“一军尽惊”
。刘备也知道这个情况，于是大会群臣，问魏延道：“现在要你担当这一重任，你打算怎么
个干法？”魏延回答说：“我奉命驻守汉中，如果曹操亲自起倾国之兵来犯，我可以抵挡住
他；如果他派将领率十万偏师来犯，我可以为大王把他歼灭掉！”他的回答很得到刘备的欣
赏，大家也都“壮其言”。刘备身后，五虎将也先后谢世，在诸葛亮的北伐中，他就成了首
席大将。无论讲功劳、资历还是勇猛，已经无人出其右了。
诸葛亮第一次北伐，魏延提出了一个战略方案，要求自己单独率领一支部队从子午谷进
军偷袭长安，以配合诸葛亮从祁山进军的主力，认为这样可以一举光复长安以西的地方。诸
葛亮认为这样太冒险，没有采纳。这件事，不光魏延很有意见，“常谓亮为怯，叹恨已才用
之不尽”，始终耿耿于怀；而且它后来还成了政治家、历史学家和文艺家们争论不已的话题
。直到今天，巴蜀“鬼才”魏明伦创作的很有名气的《祁山夕照》，也是为了翻这一历史旧
案。对于这一公案，《三国演义》当然是站在诸葛亮一边的，炎汉的气数已尽，诸葛亮不过
是受刘先主托孤之重，尽人事以听天命。司马懿被困于上方谷尚且因天降雷雨救出，出子午
谷弄险又有何用呢？政治历史学家们则从现实中寻找原因：以魏、蜀两国政治、经济状况和
综合国力包括军事力量对比而论，魏只能吞蜀而蜀决不能吞魏，靠了诸葛亮的才智打得司马
懿只有防守之力无有还手之功，这已经很了不起了。即使偷袭长安侥幸成功，仍然不能改变
两国力量的对比，最终还要受挫折。而肯定魏延者则认为这是诸葛亮的一大战略失误。公虽
长于治理国家和治理军队，但不长于指挥打仗，“应变将略，非其所长”，以小国征服大国
，必须出奇致胜，靠稳扎稳打是达不到目的的。有的人甚至与魏延的观点保持着完全的一致
，认为如果采取魏延出兵子午谷的战略，那蜀汉早已消灭魏国了。……千秋功罪，自由人评
说去吧！
小说中的魏延与史书上的魏延是颇有出入的。演义写战长沙时魏延杀死太守韩玄救了黄
忠投奔刘备，一见面诸葛亮即喝令刀斧手将其推出斩首。刘备惊问何故，诸葛亮说：“吾观
魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。”这段情节很有名，以致“有反骨”云
云后来还成了成语，它极力渲染了诸葛亮的神机妙算。不过说实话，就事论事，这样写并不
高明，真是“小说家言”，民间文艺的噱头过于怪诞，一见面即杀有大功之人，太不近情理
。当然，如果说到了晚年，以诸葛亮之明于识人，经过长期观察，他估计到魏延在自己身后
很可能造反，那倒是合乎科学的预见。看一个人的过去，可以知道他的现在，看他的过去和
现在，可以知道他的将来。一旦诸葛亮不在，魏延之难于驾驭，连邻国的人物孙权都看得出
来，孙权曾就此事郑重其事地提醒过蜀汉的使臣费袆，即此可想见魏延之为人。
因而，诸葛亮在临终之际对魏延的可能动向做了严密防范，对身后的人事问题做了妥善
安排。他把接替自己主持军国大事的重担交给了蒋琬和费袆，把指挥前线部队撤退的总指挥
权交给了杨仪和姜维，而秘密地安排了马岱埋伏以作为翦除魏延的特殊人物。诸葛亮“归天
”后，杨仪和姜维按照诸葛亮生前的部署率领部队撤退，一面让尚书费袆带着兵符通知魏延
让他断后。魏延先问一下人事安排，然后表示：“丞相虽亡，吾今现在。杨仪不过是个秘书
长，怎么能够担当得起指挥全军撤退的重任？他扶丞相的灵柩回去安葬就是了，我可以指挥
部队消灭司马懿，还能因为死了丞相一个人而改变国家的伐魏大计吗？”费袆继续劝他以大
局为重，说这都是丞相的意思。魏延反发了脾气：“如果丞相听从我的意见，长安早就光复
了。我官任前将军、征西大将军、南郑侯，怎么能给一个秘书断后呢？”
杨仪和姜维听费袆介绍情况后，便不顾魏延率领大军徐徐撤退。魏延听到后带兵截断了
他们的归路，双方交章飞奏，互告对方谋反。最后还是靠诸葛亮留下的遗计，通过马岱在阵
前以出人意外的神奇方式，一刀斩杀了魏延，以最小的代价度过了这场危及国家存亡的政治
危机。
诸葛亮身后，蜀汉政权延续了３０余年。这期间魏吴两国都不止一次出现过内战和政变
，唯独蜀汉中央政权最为稳定，而且姜维等还继承诸葛亮的遗志多次以主动进攻的姿态出师
伐魏。事实证明诸葛亮对身后军国大事的安排，是有战略眼光的，是十分英明的。
魏延其人是个独挡一面的将才，但不是统御全局的帅才；是个能征惯战的猛将，但不是
文武全才的政治家；他才有余而德不足，性骄矜，重私愤，不长于团结人，对事业谈不上忠
心耿耿，一旦个人意愿得不到满足，他什么事都能干得出来。刘备在世时，有五虎大将在，
他尾巴翘不起来；刘备死后，他觉得除了诸葛亮，“老子天下第二”，别人谁也不放在他的
眼里了。诸葛亮一死，让他当国，当好当不好先不说，肯定不会象诸葛亮那样对刘禅忠心耿
耿、鞠躬尽瘁是毫无疑问的。如果不让他主持国政，让他掌握枪杆子，以其跋扈难制，那谁
也驾驭不了他。总之魏延对诸葛亮身后的蜀汉政权的存在是个极大的不稳定因素，若其人不
死而刘禅政权能继续维持３０年，那是很难令人想象的。
杨仪作为诸葛亮处理军务的助理，也是个干才。《三国志》本传说他“亮数出军，仪规
画分部，筹度粮谷，不稽思虑，斯须便了。军戎节度，取办于仪。”可他与魏延有个共同的
毛病，即都很狷狭骄矜。魏延矜高，大家都让他三分，唯独杨仪不稍假借，故二人关系有如
水火，以至在聚会场合，有时魏延动刀动剑，以示威泄愤。诸葛亮在日，珍惜杨仪的才干和
魏延的骁勇，常恨二人搞不好关系，不愿对他们有所偏废，以使他们发挥各自的作用。在身
后的人事安排上，他既有效地防范了魏延，也限制了对杨仪的使用，而是让蒋琬和费袆先后
总理大事，而蒋、费二人也是诸葛亮发现和一手培养起来的支撑蜀汉后期的杰出人物，直到
他们相继谢世之后，魏国才能够将蜀汉灭亡。
“出师未捷身先死，常使英雄泪满襟”，诸葛亮不光“两朝开济”，是刘备身后的擎天
巨柱；而且还泽被身后，没有他那包括处置魏延的高瞻远瞩的人事安排，蜀汉事业能够继续
兴盛，能以一州之地维持鼎立局面三十余年，则是不可想象的。
--
我们不哭，在分开的场面。我们拥抱，弥补所有的抱歉。
没有遗憾，今天是最好的句点，以后还能一起面对面。
我们不哭，在回家後的房间。承受能让所有伤痛少一点。
没有眼泪，并不代表爱很浅，而是懂得微笑著让彼此怀念……
※ 修改:·fyl 于 Feb 5 18:52:48 修改本文·[FROM: 219.234.101.10]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 219.234.101.10]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店