荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: HOT (阿sir), 信区: sanguo
标  题: [合集] 三国毁于关羽
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Apr  8 15:34:52 2007), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   Gerald (黄增豪) 于  (Thu Feb 15 23:28:34 2007)  提到:

三国毁于关羽
作者:吴稼祥 2007-02-15 09:24:49
三国毁于关羽(入世心法第一章第一节)
《三国演义》我读过两遍。
上初中时读过第一遍。最近,为了配合看《三国演义》电视剧,我看了第二遍。读第一遍时
,书中人物只给我留下了似懂非懂的漫画式印象。书中只有两种人:好人和坏人,忠臣与奸
臣。关羽是好人与忠臣的完美典型,而曹操则是坏人和奸贼的集中代表。
黑白分明的幼稚,抵挡不住岁月的磨砺。这次再读《三国》,对这两个人的印象差不多完全
颠倒了过来。
且不说曹操,只说关羽。关羽过五关斩六将给人的快感,远远不能抵补大意失荆州给人的痛
感。由于降曹,桃园兄弟之义令人生疑;而由于辱吴,他成了孙刘联盟的一个分裂因素,则
可以肯定。
有人说,诸葛亮最怕的人不是曹操,不是司马懿,而是关羽。作为本集团的中坚力量,反而
比敌对集团的中坚力量,比自己的死对头更可怕,这很耐人寻味。
诸葛亮怕关羽什么?是怕他身在汉营心在曹?证据不足。他虽在华阳道放走了曹操,但据此
认为他卖国通敌,恐怕不妥。是怕他武艺不精,不能在两军阵前斩将夺旗?也不是。他在百
万军中取上将首级,如探囊取物。是怕他轻举妄动,不堪军国大任?还不是。不能谋而后动
,并不是他的主要缺点。
到底怕他什么?怕他成事不足,败事有余。怕他使自己的隆中对毁于一旦。怕他终究会变成
一块暗礁,撞沉联吴抗曹的联合舰队。而联吴抗曹,则是诸葛亮三国鼎立的根本大计。此计
不成,蜀国难保,诸葛孔明的殷殷心血将付诸东流。
说到底,是怕他搞不好与东吴的关系。荆州与东吴接壤,又是一块“借”而未还的有争议的
地方。作为这个地方的边将守臣,最难处理的是保住荆州与维护孙刘联盟这二者之间的关系
。上策是既不伤害吴蜀联盟,又长“借”荆州不还。这正是诸葛亮处理这个难题的一贯方针

但诸葛亮害怕关羽不能贯彻这个方针。
他深知关羽其人,识小义而未必明大义,尽小忠而可能害大忠,逞小勇而未能奋大勇。
关羽浓厚桃园之义,却淡泊天下大义。否则,他不会再三阻挠刘备三顾茅庐,也不会刁难诸
葛亮初行军令。他只知道诸葛避见乃兄,使三兄弟失了面子,不知道乃兄如果见不到诸葛,
会失去争夺天下的机会,会在瓜分国土的军事竞赛中被淘汰出局,连最后一勺残山剩水也得
不到。
马超不懂规矩,口称玄德,而不称陛下。关羽和张飞都很恼怒。但两人要出的招数却不相同
。关羽要处死马超,张飞则要作个样子给马超看。第二天上朝,马超不见关张二人在班,正
自纳罕,一抬头,看见二公正站在蜀帝身后,垂手而立,甚是恭敬。马超深自惭愧,从此对
玄德再不敢失礼。
可见,张飞识大体而关羽执小义。张飞比关公更懂得,得人和,是刘备与曹操、孙权分庭抗
礼的最大资本。如果因失礼而失人,刘备就会失去这个资本。况且蜀国偏居一隅,人才凋零
,得失一员身经百战的虎将,关系军国大计。依张飞,刘备得义得计得人和;如果依关羽,
刘备则可能失义失计失人和。
关羽降曹,曹操善待于他,此“义”(其实是计)不忘,故有华容放曹,贻祸国家之举。联
吴抗曹,对关羽来说,似乎是联疏(吴)抗亲(曹),此“义”(国家大义)不记,故有拒
亲辱吴,丧盟失地之举。
这正是诸葛亮最怕的。
怕关公守荆州,荆州与孙刘联盟不可兼得,却可能俱失。
既如此,换个人守荆州行不行?不行。荆州重地,非至亲之人,非文武双全之臣不能守。刘
备至亲之人唯关张,关张之中,文武兼备是关公。
诸葛亮怎能不怕?在刘备看来,非关公不能守荆州;而在诸葛亮看来,关公最不能守荆州。
但疏不间亲,此话怎好对刘备直说?
为了让关公心悦诚服地执行他亲手制订的联刘抗曹之基本路线,诸葛亮可谓煞费苦心。他智
算华容,阳算曹操,阴算关公。他料定关公的“曹操情结”不解,不能真心联吴抗曹。所以
,故意给关公一个放走曹操的机会,同时又要他立下军令状。
其目的有四:一是刹刹他的傲气,赢了他的脑袋,又还给他,是要折服他的心;二是抓抓他
的把柄,提醒他注意,他有历史问题,他的历史并不清白,正因为这个原因,才不让他执行
重要军事任务,如果放走曹操,则又有了现行问题;三是解除他的“曹操情结”,放曹操一
条生路,足以报答曹操所给他的一切,此后抗曹不会背
不义的名声;四是晓以大义,让他体会守小义(报曹)而损大义(误国)的真实后果。
尽管诸葛费尽心机,但关公有他自己的行为逻辑。逻辑的结果是腹背受敌:腹受国家之敌曹
军,背受自己制造的敌人吴军。结局是丧师失地,败走麦城,穷途末路,军没身死。
这就造成了刘备的大不幸,逼着他面对自己一生最困难的选择:要顾孙刘联盟的大局,就不
能为关羽报仇,不报仇,结义誓言(不能同日生,但愿同日死)便不能遵守,便会失去自己
的立身之本----人和;要报仇,就要伤害自己的立国之本----孙刘联盟。也许比较好的选择
是做做样子的报仇。
刘备一生,也是个好演员,而且是个相当本色的演员,其主要演技是哭。痛哭了几场,便决
定为义弟报仇。也许开始是演戏,但开场的精彩误了他。连胜过几战之后,真的进入了角色
,以为甩掉军师这根拐杖,也能顺水推舟地灭了吴国。
结果自然是自误误国。
有了诸葛,才有联吴抗曹;有了孙刘联盟,才有赤壁之胜,才有吴国转危为安蜀国从无到有
,才有三国鼎立之势。
因为关公,才有荆州之失;有荆州之失义弟之死,才有xiao亭之败,才有蜀国伤筋动骨大流
血,从此一蹶不振,卒为司马氏所灭。
有诸葛,才有三国,所以说三国成于诸葛;因关公,盟友相攻,蜀国败亡,所以说三国毁于
关羽。
三国之成,成于两弱相加攻一强;三国之败,败于两弱相减养一强。
联吴抗曹,就是加一(吴)减一(曹)的战略,这是正确的加减法。诸葛与鲁肃正确地使用
这种方法,使国家从无到有转危为安。周瑜与关羽不懂这种方法,以一(己方)减二(敌方
),都没有好结果。
这是我第一次想到加减法,想到它在国家战略上的运用。



☆─────────────────────────────────────☆
   GaoQing (梦回枇杷巷) 于  (Fri Feb 16 21:10:15 2007)  提到:


【 在 Gerald (黄增豪) 的大作中提到: 】
: 三国毁于关羽
: 作者:吴稼祥 2007-02-15 09:24:49
: 三国毁于关羽(入世心法第一章第一节)
: 《三国演义》我读过两遍。
: 上初中时读过第一遍。最近,为了配合看《三国演义》电视剧,我看了第二遍。读第一遍
时,书中人物只给我留下了似懂非懂的漫画式印象。书中只有两种人:好人和坏人,忠臣与
奸臣。关羽是好人与忠臣的完美典型,而曹操则是坏人和奸贼的集中代表。
: 黑白分明的幼稚,抵挡不住岁月的磨砺。这次再读《三国》,对这两个人的印象差不多完
全颠倒了过来。
: 且不说曹操,只说关羽。关羽过五关斩六将给人的快感,远远不能抵补大意失荆州给人的
痛感。由于降曹,桃园兄弟之义令人生疑;而由于辱吴,他成了孙刘联盟的一个分裂因素,
则可以肯定。
: 有人说,诸葛亮最怕的人不是曹操,不是司马懿,而是关羽。作为本集团的中坚力量,反
而比敌对集团的中坚力量,比自己的死对头更可怕,这很耐人寻味。
: 诸葛亮怕关羽什么?是怕他身在汉营心在曹?证据不足。他虽在华阳道放走了曹操,但据
此认为他卖国通敌,恐怕不妥。是怕他武艺不精,不能在两军阵前斩将夺旗?也不是。他在
百万军中取上将首级,如探囊取物。是怕他轻举妄动,不堪军国大任?还不是。不能谋而后
动,并不是他
: 到底怕他什么?怕他成事不足,败事有余。怕他使自己的隆中对毁于一旦。怕他终究会变
成一块暗礁,撞沉联吴抗曹的联合舰队。而联吴抗曹,则是诸葛亮三国鼎立的根本大计。此
计不成,蜀国难保,诸葛孔明的殷殷心血将付诸东流。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   musarc (牵着风筝的半截线) 于  (Mon Feb 26 17:06:41 2007)  提到:

都说让关羽放曹操是还人情,这真是奇怪,随便换个人把曹操砍了,关羽不就没情可还了吗
?这个诸葛亮是不是笨得要紧?
当时大概也没什么比杀曹操更要紧的事了吧,退一步假想,能用一个关羽换掉一个曹操的话
,合算不合算?

【 在 Gerald (黄增豪) 的大作中提到: 】
*  *      *  *  *  *  *  *      *  *   *        *        *              *    *
*  *  *  *          *   *  *   *  *    *  * *  *  *   *
*  *  *  *  *  *  *       *  *    *    *    *  *        *           *
*    *  *    *  *  *       *  *      * *
*    *  *      *  *   *    *  *    *  * *    *




☆─────────────────────────────────────☆
   lijnhai (伏龙村夫) 于  (Tue Feb 27 11:45:01 2007)  提到:


【 在 musarc (牵着风筝的半截线) 的大作中提到: 】
: 都说让关羽放曹操是还人情,这真是奇怪,随便换个人把曹操砍了,关羽不就没情可还了
                                                 ~~~~~~~~~~北方必乱,东吴有机可

吗?这个诸葛亮是不是笨得要紧?

: 当时大概也没什么比杀曹操更要紧的事了吧,退一步假想,能用一个关羽换掉一个曹操的
话,合算不合算?
: 【 在 Gerald (黄增豪) 的大作中提到: 】
: *  *      *  *  *  *  *  *      *  *   *        *        *              *    *
: *  *  *  *          *   *  *   *  *    *  * *  *  *   *
: *  *  *  *  *  *  *       *  *    *    *    *  *        *           *
: *    *  *    *  *  *       *  *      * *
: *    *  *      *  *   *    *  *    *  * *    *
: ※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.5.145]




☆─────────────────────────────────────☆
   musarc (牵着风筝的半截线) 于  (Tue Feb 27 12:58:05 2007)  提到:

不乱蜀根本就没机会,要是怕的话把曹操生擒也胜过放走。
因此,俺觉得历史上很可能根本没这件事,这么大的好事,竟然一点好处都没捞到,蜀不亡
谁亡?

【 在 lijnhai (伏龙村夫) 的大作中提到: 】
: 【 在 musarc (牵着风筝的半截线) 的大作中提到: 】
: : 都说让关羽放曹操是还人情,这真是奇怪,随便换个人把曹操砍了,关羽不就没情可还

:                                                  ~~~~~~~~~~北方必乱,东吴有机
可剩
: 吗?这个诸葛亮是不是笨得要紧?
: : 当时大概也没什么比杀曹操更要紧的事了吧,退一步假想,能用一个关羽换掉一个曹操
的话,合算不合算?
: : *  *      *  *  *  *  *  *      *  *   *        *        *              *
: : *  *  *  *          *   *  *   *  *    *  * *  *  *   *
: : *  *  *  *  *  *  *       *  *    *    *    *  *        *           *
: : *    *  *    *  *  *       *  *      * *
: : *    *  *      *  *   *    *  *    *  * *    *
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Danielchen (潇洒倜傥肥大叔) 于  (Tue Feb 27 14:01:25 2007)  提到:

  历史好象的确没有这件事


【 在 musarc (牵着风筝的半截线) 的大作中提到: 】
: 不乱蜀根本就没机会,要是怕的话把曹操生擒也胜过放走。
: 因此,俺觉得历史上很可能根本没这件事,这么大的好事,竟然一点好处都没捞到,蜀不
亡谁亡?
: 【 在 lijnhai (伏龙村夫) 的大作中提到: 】
: :                                                  ~~~~~~~~~~北方必乱,东吴有
机可剩
: : 吗?这个诸葛亮是不是笨得要紧?
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   shyx (竹叶青) 于  (Wed Feb 28 15:31:27 2007)  提到:

一个国家不是一个人能毁的,何况是个将军而已
【 在 Gerald (黄增豪) 的大作中提到: 】
: 三国毁于关羽
: 作者:吴稼祥 2007-02-15 09:24:49
: 三国毁于关羽(入世心法第一章第一节)
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   TheEnd (Keep Moving) 于  (Fri Mar  2 18:01:52 2007)  提到:

是刘备令其守荆州的,所以刘备用错了人,但是,不派关羽,谁有资格去守呢,毕竟,荆州乃是必
争之地呀.
【 在 Gerald (黄增豪) 的大作中提到: 】
: 三国毁于关羽
: 作者:吴稼祥 2007-02-15 09:24:49
: 三国毁于关羽(入世心法第一章第一节)
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   shuiren (云ウ) 于  (Fri Mar  2 19:01:01 2007)  提到:

人家写小说嘛 不这样写 哪里有得给你们吹呢~~
【 在 musarc (牵着风筝的半截线) 的大作中提到: 】
: 都说让关羽放曹操是还人情,这真是奇怪,随便换个人把曹操砍了,关羽不就没情可还了
吗?这个诸葛亮是不是笨得要紧?
: 当时大概也没什么比杀曹操更要紧的事了吧,退一步假想,能用一个关羽换掉一个曹操的
话,合算不合算?
: *  *      *  *  *  *  *  *      *  *   *        *        *              *    *
: *  *  *  *          *   *  *   *  *    *  * *  *  *   *
: *  *  *  *  *  *  *       *  *    *    *    *  *        *           *
: *    *  *    *  *  *       *  *      * *
: *    *  *      *  *   *    *  *    *  * *    *
: ※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.5.145]



☆─────────────────────────────────────☆
   peifeng (圣手白猿) 于  (Tue Mar  6 15:03:09 2007)  提到:

大丈夫立于天地之间可无愧与心的为关云长也,五关六将杀的干脆,不似孔明好使诡计;曹
营屈身来去明白,不似刘备朝秦暮楚。拒孙氏联姻以不受东吴牵制。


☆─────────────────────────────────────☆
   kmi (文墨kmi) 于  (Sun Mar 11 18:12:21 2007)  提到:

赵云阿智勇兼备而且性格不似关羽般傲慢
【 在 TheEnd (Keep Moving) 的大作中提到: 】
: 是刘备令其守荆州的,所以刘备用错了人,但是,不派关羽,谁有资格去守呢,毕竟,荆州乃是
必争之地呀.



☆─────────────────────────────────────☆
   Yeats (爱瓶子) 于  (Sat Mar 17 16:39:00 2007)  提到:

就是不解风情 不如吕布好色
【 在 kmi (文墨kmi) 的大作中提到: 】
: 赵云阿智勇兼备而且性格不似关羽般傲慢
: 【 在 TheEnd (Keep Moving) 的大作中提到: 】
: : 是刘备令其守荆州的,所以刘备用错了人,但是,不派关羽,谁有资格去守呢,毕竟,荆州乃
是必争之地呀.


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店