荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: logos (不倒翁), 信区: History
标  题: 我看毛泽东
发信站: BBS 荔园晨风站 (Fri Jan 21 21:58:45 2000), 转信


     看罢诸君对毛泽东的一番精彩的评论,感到受益非浅,大长见识,同时心中

  也有不少看法和心得,很想拿出来和大家探讨探讨.

     历史学是一门严肃的科学,因而评价历史人物和历史事件都要力求使自己

  置身于事情之外,不带任何个人感情的好恶,秉着有几分证据就说几分话的

  研究方法和态度,才能给历史人物以正确的评价,还历史以本来的面目.记得大

  史家陈寅恪先生曾对其的弟子石泉说,他不把太多的时间花在近代史的研究上

  是因为一谈那段历史,就很容易促动他个人的感情,因为他的家庭和那段历史有

  很密切的关系.他怕把个人的感情带进去,从而影响到自己的学术研究.可见,研?

  究历史,是要实事求是的.

     在中国历史上,毛泽东无疑是个很重要的人物,不了解他,也就不能了解中国

  近现代史.评价一个历史人物,究竟应该肯定还是否定,要看他的所作所为是适应

  当时社会历史发展的需要还是阻碍甚至破坏它的发展.我认为,毛泽东的功绩主要

  有两点:1领导中国共产党,把民众很好的组织起来,强有力的去反抗日寇定额侵略

  2使中国由一个分裂的状态重新归于统一.而我个人认为.后者的影响最深远,这是

  他对中国最大的贡献,当然,这不是他一个人的功劳,但他却起到至关重要的的领导

  作用.中国从清代灭亡以后,就一直处于分裂状态,南京国民政府只是形式统一中国

  而其内部派系明争暗斗,使中国不得安宁.而国家的统一则为实现现代化的必要条件.

  毛泽东和他的中国共产党做到了.这就是他的历史功绩,

      可毛泽东在49年以后就作了许多贻误中国现代化的事情,大跃进,人民公社化运动

  特别是文化大革命.也许有人说,他的出发点是好的,是想让中国快点强大起来,但是.

  评价历史事件不是以其主观目的为依据的,而是看他的实际效果是有害还是有利,是利

  大还是弊大,另外,我觉得以为毛泽东是从中国的富强出发才发动了这些运动的观点是

  值得商榷的.我则认为他的出发点更重要的是巩固他自己的政治地位和维护他自己的

  政治威信.这有点象现在的某些国有企业的老板,其经济决策的根本出发点不是比较

  投资和收益,不是做边际分析,而是看这项计划是否有利于加强他自己的领导地位.所

  以,他甚至可以不考虑这样做的风险有多大.如果毛泽东真的是为了中国人民着想,那为

  什么当文化大革命给国家带来那么大的破坏时,他却总不承认那是个错误的运动呢?

  有人说,我们不能把错误都归到毛一人的身上,因为当他发动那些运动时,作为第一代

  领导集体的重要成员并没有反对.其实,不是不知道是错的,也不是不想反对,而是不敢

  反对,并且,反对了也根本不会有一点作用,彭德怀那样德高望重的人 都被打下来,其他人

  则更不必说了.我们现在淡化他的过失,只不过是出于维护政治稳定的考虑.至于事实是?

  怎么样,则自有公论.

     我很欣赏作为诗人词人和军事家,文学家和思想家的毛泽东,的确.他真是一个才华

 卓越的政治家.但是,由于他的个人性格上的弱点,使他很难成为可以称之为伟大的政治家

 荣誉.因为,作为一个伟大的人,他不仅要有卓越的才华,跟需要伟大和高尚的人格.毛泽东

 在这点上是很不足的,从这个意义上说,他只能称之为杰出的政治家.

  ?

      ?







--
※ 修改:·kebi 於 Jan 22 18:22:06 修改本文·[FROM: bbs.szptt.net.cn]
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.29.78]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店