荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: airness (可爱的男生长大了！), 信区: History
标 题: Re: 我看毛泽东
发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu Mar 9 18:29:58 2000), 转信
在下的观点有点出入。
1任何一种制度都是要发展起来的，不可能从一建立的最初就是完美的。
我所说的“完美”指的是美国建国时对其政治基本制度的设立，三权分立，
各种协调机制，选举法，美国宪章。。。。
这些制度虽然在建立初期存在着很多漏洞，但确确实实的成为美国政治制度的
核心基础，并由始至终地发挥着重要的作用。并且美国人在建国后二百多年来
一直在弥补着各种制度的漏洞，到了今天，对于美国的政治制度，已经基本上
不存在大的漏洞了，至少可以说，在美国独裁者的出现基本是不可能的。
? 因此可见，美国的国父们的先见之明和才智，更重要的是他们的“制度比人
优越”的思想。这点从美国宪法从颁布到现在二百年来从没改动过任何一个字
就可以看出来。
2 至于美国的南北战争，很多人会对LINCOLN的一些做法有不同的看法，但是有一点，
LINCOLN在实行废奴政策以前一直都没有坚决废奴，也有对国家的考虑，LINCOLN
应该也清楚，废奴意味着南北战争，国家分裂，试问哪位总统愿意在自己的就职期间
发生内战？
另外我不知道当时美国关于奴隶制度的立法权是否属于各州的权力，如果是的话，
由联邦政府决定废奴肯定触犯了各州的立法权，国会肯定会有阻力，因为南方各州
的议院们肯定不会赞成的。很多人认为LINCOLN在废奴运动上的迟钝是由于
他的软弱，但这并没有考虑到美国国会阻力的存在。
3 关于南北战争，很多人都只看到其积极的一面，而忽视了其消极的一面。南方北方
混战四年，对美国人民和财富的损害和浪费都是非常巨大的。这些情况可以从很多
反映美国内战后南方生活的作品可以看出来，最著名的那部自然是“GONE WITH THE
WIND”了。
另外，南北战争还是南方很多人一直到现在还对北方有很深的仇恨。
4 时至今日，我们对美国的政治制度还能作出什么批评呢？？如果我们现在还抓着
美国的政治制度在发展过程中的一些在一百年前已经修补好的漏洞来指责的话，
那真是可笑了。有一个比如，你的邻居的电脑是K7，以前也用过486，586，你却
去批评人家以前用的586的速度太慢。更荒诞的是，时至今天，你还在用着286。
呵呵，最近由于太无聊所以才写了那么多东东，谢谢各位耐心看完。
各位有什么对在下的观点有什么意见？？？？？？
【 在 jjwr (拒绝温柔) 的大作中提到: 】
：其实美国的制度并不是那么完美。
：只讲黑人的事情。黑人的权利不是通过议会争回来的，而是通过战争争回来的。
：林肯也该算得上国父之一吧，就连他这个“民治民有民享”的原创版斑竹，当时也在为
：要不要打这个仗而举棋不定。如果不是迫不得已，这位伟大的总统就不可能为美国的黑
：人捐躯了。历史会以另一种面目存在。
：所以美国黑人的初步解放，并不是沾了美国制度的光，而是跟林肯总统迫不得已的捐躯
：大有关联的。
：当然这只是从历史的角度来看待这个问题，如果要谈谈制度的优劣，应该是到了两种制
：度都成为历史之后，由那时的人通过对比，再做出自己的判断。
：未来对于我们来说，不免有理想的一面。如何从理想做回现实，就要抛开完美的杂念，
：一步步地去做。
：这个观点其实是根源于毛泽东的一些著作。只可惜毛泽东自己也逃不脱杂念。
：
：【 在 airness (可爱的男生长大了！) 的大作中提到: 】
: 美国的国父们留给后人的不是一位位接班人，而是一个近乎完美的制度。
: 【 在 HelenE (helen) 的大作中提到: 】
: 时间会改变一切,邓多活几年说不定就有错了,
: 你能举出谁适合在当时接替毛么?
: 【 在 Chicago (给我去爱的勇气) 的大作中提到: 】
: : 看看GEORGE WASHINGTON和美国的国父们的做法，高下立显。
: : 没有激流勇退是他一生的遗憾。在他拥有了最耀眼的光环的时候适时退居二线
: : 的话，那么他可能的确是中国近代的人杰。但是他没有那么做，无可否认他确实是
: : 把江山打了下来，所以理所当然要把大权牢牢地握在自己的手里。其实他完全可以象
: : 邓一样培养自己的接班人，但是这时候小农意识就作怪了，毕竟他是从农村里出来的。
: : 如果当时能理智地退出让位，那么我们歌颂的毛主席的光辉形象就不不会有那么一点
: : 模糊。
--
--
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.29.151]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店