荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: memo (新心情), 信区: History
标 题: 科学与历史
发信站: BBS 荔园晨风站 (Wed Jun 7 23:14:39 2000), 转信
其实翻故纸堆也是很有意思的，我今天去翻了一下，中国其实并非从来没有
过民主，77年反对华国峰，邓小平上台，舆论就发挥了很大的作用。但是为什
么后来又没有言论自由了呢？这是一个迷，目前我还没有证据证明邓小平预
见了什么。而且中国有没有言论自由，我并不是很关心，我关心的是有没有科学。
我们知道科学是分很多学科的，每门学科都有自己的限定，超过了这个限定
这门学科就有泛滥，妄图支配别的学科的嫌疑，77年的时候，虽然得出了很多
正确的结论，但是仍然有泛滥的嫌疑，历史，哲学都被迫卷进了政治。对于科学
我基本上同意科学是象牙塔的，不是平民化的。那么，对与历史，我思考了一下
有了点想法，认为历史不是借古忿今，更不是阶级服务的工具（我对阶级一词
很厌恶，而且有点怀疑，不知道它出自那里，怎么定义的），历史除了考证
历史事实之外，还要确定历史是历史人物对当时形势的理智和情感的判断，
即使是一次很荒谬的历史，也是人们当时的一种无奈的选择。历史只是公道，
是不是合乎逻辑，是不是合乎当时的实际，我们相信野史还是正史，也是从这
里判断的。我知道这个说法还不是很合适，不敢说这是历史学科的限定，我只
是抛出了砖，希望引出历史学家的玉。
另外，我想请教一下，历史上有没有哪个国家的歌星，球星是某个政党的
成员。
【 在 logos (青碧的夜空) 的大作中提到: 】
: 呵呵，我把乾隆推上台，因为他在 位期间大搞文字狱，造成“万马齐喑”
: 的局面，遏止学术思想的发展，导致中国的落后，使知识分子成天埋头于故纸堆里
: 搞什么考据学。还有一大罪状，那就是他统治的中后期到处游山玩水，挥霍无度，
: 纵容贪官佞臣。呵呵，好好端端的一个明君竟是罪人一个，哈哈，有文化大革命的味道了
: 哈哈
: 【 在 kebi (多情剑客) 的大作中提到: 】
: : 提高一下大家的积极性！！
: : 我们来评选中国历史十大罪人吧。。。
: : 评选原则
: : 一、影响深远
: : 二、已经死掉
: : 三、不以影响政权兴亡为衡量
: : 四、注重中国历史上女性地位问题
: : 五、合乎本人史观
: : 试举一例
: : 一、董仲舒（提议独尊儒术，祸害中国千年）
: : 二、班昭（身为女人，却站在男性立场迫害女性）
: : 三、朱熹（发扬理学，提升董仲舒独尊儒术政策的祸害）
: : 四、武照（鼓励密告，建立中国特务文化，迫害人权）
: : 中国只有一位女皇帝，打成民族罪人似乎不太好，何况没有她也会有特务。
: : 五、姬旦（建立太监与一夫多妻制度，制定封建体制，压迫人权之始）
: : 没有他，中国不会那麽早建立封建制度。以当时的文化与技术条件，这应该是最好
: : 的制度了。像商朝这样搬来搬去外加烧甲骨，似乎不是长久之计。
: : 六、司马光（阻扰王安石新法最力，使中国社会经济体制无法进一步提升）
: : 没有他，王安石变法依然不会成功。
: : 七、程颐（名言：『饿死事小，失节事大。』迫害中国女权）
: : 八、朱元璋（提倡八股文，使科举制度变成阻碍中国进步之原由，并以文字
: : 狱钳制人权与思想）
: : 九、赵匡胤（重文轻武，使得中国军事发展开始落後）
: : 不过他打算花钱买人头的作法，颇有意思。宋朝的衰弱原因非常复杂，不是他承担
: : 得起的。
: : 大家可以再接着提名的。。。不过要写出提名的理由！
: : 好不好？
--
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.35.13]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店