荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Nicotine (孤星CHINA_Nico), 信区: History
标 题: [合集]为什么历史总喜欢分东西方？？？
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat May 19 17:13:27 2001), 站内信件
cantonese (青青子矜，悠悠我心) 于Mon May 7 10:46:27 2001提到：
地球是圆的，从古至今都是如此，为什么要刻意的把人类的历史进程分为东西方呢？
一直觉得这样的分是没有必要的。人类有许多共同点，过去是如此，现在也是如此。
历史发展到今天，地域间的距离我觉得早就不复存在了。
什么是东方、什么是西方？？？
这是长期以来人们心理上的划分，在我看来都是多余的。
研究世界历史更加不要用东西方来限制自己的思维。
比如古代史的分界点是以西罗马帝国的覆灭为点的，这是西方，但东方呢？
这些可以的分西方和东方能说明什么问题呢？
gotit (饱暖然后知荣辱) 于Mon May 7 18:19:24 2001提到：
不过东西方的历史文化背景的确是有很大差别的。
dinman (水库干涸了) 于Mon May 7 18:45:20 2001提到：
因为在相当长一段时间内，东西方缺乏足够的交流，以致在地域上产生了
历史发展进程的差异。对古代史各地域的区别的联系是很有必要的。正如
你所说的，随着地域间交流逐渐扩展，东西方文化正在融合。将来的世界
历史可能就不再有这种划分了。
ryan (加州酒店) 于Tue May 8 16:06:08 2001)提到：
同意！
cantonese (青青子矜，悠悠我心) 于Tue May 8 16:53:08 2001提到：
大家有谁看过《百年孤独》？？
我是看这小说以后才觉得世界本来就不该分的
flyfree (我是刁民) 于Tue May 8 17:47:14 2001提到：
世界本来就是一块嘛——按照大陆漂移学说。
很多作品都告诉我们世界和人类是一个整体，不止是《百年孤独》有这样的意思。
可惜偏偏有些笨蛋就喜欢闹事。
dramgirl (寂雨) 于Tue May 8 20:34:19 2001提到：
因为那不是历史，那是文学作品！
地球村的概念不是从来就有的，所以有东西方的历史只分！
dramgirl (寂雨) 于Tue May 8 20:38:19 2001提到：
宇宙本来就是一块的——按照混沌，爆炸学说，
但是宇宙仍然被人为的划分开！
再说，东西方的历史本身就具有各自不同的特点，
在地理上可以说他们曾经或者以后是一体的，但是，从学书历史上，
他们肯定是有区别的，还是应该分开来研究的好！
jiang (开始写论文) 于Wed May 9 12:59:05 2001提到：
谁都不能否认东西方的历史有着巨大的差异.
划分了东西方的历史, 不是更便于历史的研究吗?
从不同的角度来看, 有不同的划分. 这是很正常的呀.
如果从人类的角度来看,东西方的历史都是人类的历史.当然是浑然一块的啦.
XX (★行云流水★) 于Wed May 9 14:11:57 2001提到：
这是历史版啊！不是地理、人文版啊！
cantonese (青青子矜，悠悠我心) 于Wed May 9 14:52:17 2001提到：
那你的意思是不是讨论这些已经严重偏题了？
XX (★行云流水★) 于Wed May 9 15:21:59 2001提到：
当然！我们要从历史的角度来看啊！
cantonese (青青子矜，悠悠我心) 于Wed May 9 15:27:21 2001提到：
你所说的历史角度是什么？？
历史唯物主义？？？
XX (★行云流水★) 于Wed May 9 16:07:12 2001提到：
没那么深奥！我是说我们可以通过历史的发展来解决这个问题啊！
看历史就知道为什么会有东西方之分！
cantonese (青青子矜，悠悠我心) 于Wed May 9 16:42:05 2001提到：
多研究些问题，少谈些主义，我就是觉得用东西方的刻意划分世界的历史观点，
不能解决现在的问题，就这么简单，难道这也偏题？？？
干吗管这么严实啊？
endeavor (刻舟求剑2.0) 于Wed May 9 17:08:39 2001提到：
还是分清楚一点好，这和分清楚头和脚是一样的，因为范围就是整个世界。
不包含其他星球，并不是局限在臀部这个范围的。
showgood (无常) 于Wed May 9 18:12:03 2001提到：
这才是明智的观点,而且指东西方也不是地理上的位置,也不单单是缺乏交流
就被划分的,当中有许多错综复杂的原因不是几句话就能说清的!但无论如何
在将来不在有东西方之分,所谓分久必合!
dramgirl (寂雨) 于Wed May 9 18:43:21 2001提到：
历史是用什么来衡量的？
还不是你的认识观，你的人生观？
dramgirl (寂雨) 于Wed May 9 18:44:23 2001提到：
什么样的历史角度？
你的历史角度是来自哪里的？
endeavor (刻舟求剑2.0) 于Thu May 10 12:41:16 2001提到：
我意思是说，既然范围只有整个世界，研究肯定要细化。
不然分不清楚怎么搞？
cantonese (青青子矜，悠悠我心) 于Thu May 10 12:56:11 2001提到：
不如多看看西方的教科书，他们喕有刻意去划，包括香港的教科书也是如此啊。
所谓的研究我觉得是先有这样的命题再去求证的，而不是有这样的
客观情况而归纳成了命题。
就比如世界上是先有语言还是先有语法的问题似的。
在我看来，看历史绝对不可以把东西方割裂开来看。
什么是东方，什么是西方。
冷战早就结束了，奇怪的是大家还有有这样或者那样的思想来限制自己的思维
ryan (加州酒店) 于Sat May 12 15:32:23 2001)提到：
历史从来就没有和地理，人文割裂过！
ryan (加州酒店) 于Sun May 13 13:33:48 2001)提到：
对呀，历史本来就是很多学科时间段上的综合！
政治，经济，人文，地理都是历史每个时期必讨论的呀！
不知你的历史定义是什么？
dramgirl (寂雨) 于Sun May 13 15:22:37 2001提到：
既然跟所有的都有关系，那还用的着特意强调这一点么？
所以很废！
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店