荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: logos (不留遗憾在心中), 信区: History
标 题: 不同意这些观点
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon May 28 20:35:08 2001), 转信
1 把蒙古帝国建立的元朝也称为中国历史上的统一的多民族的王朝。
没错，蒙古人建立的是统一的多民族的国家，但那不属于那时的中国。虽然
蒙古族现在是中华民族的一个重要成员，但我们别忘了我们是在谈历史！
在历史上，那时代表中国的是腐朽文弱的南宋帝国。蒙古人在那时于中华文明
根本就是两个不同的文明。而蒙古帝国更于当时的中国是两个对立的国家，南宋
灭国，是中国历史上第一次亡国，而先前西晋被灭和稍后南北朝时代，至少在南方
还有一些代表华夏文明的政权。所以，只有到了南宋被灭之后，中国人才历史上第一次
全体沦为亡国奴！我不是在宣扬大汉族主义，只是以为在讨论历史时就应当遵循历史
主义的原则。在古代历史上，华夏文化是中国文化的主体，这是人所共知的。因此，
能代表中国的国家当然应当是以华夏文化为主体的。这是从历史上来说的。但那时的
蒙古帝国的游牧文明根本就和华夏文化风马牛不相及，而且在他们灭亡南宋后是排斥
华夏文明的。他们把许多的农田变为牧场，将代表古代中国文化主体的儒家文明视为
敝屣，传统的中国知识分子的地位极其卑贱，在蒙古帝国的十等人当中，知识分子
排在第九位，在娼妓之后，在乞丐之前！当时的中国人主体还是汉族人，但是汉人的
地位太贱了，蒙古人可以随便打杀汉族人。注意，元朝跟后来的清朝很不一样，清朝是
代表中国历史上的封建王朝，明亡于清，不算是中国亡国。因为清王朝能在中国坐稳
267年的江山，就是因为他们的王朝是施行华夏文明的，这跟蒙古很不同。中国人老爱
将元朝看作他们的王朝，这真是奇谈怪论！?
2 简单的将中国的在近代的落后归咎于明清两代王朝的政策。清王朝固然腐败无能，但如
果我们
老把眼光盯在这个王朝本身的腐败上，那就太肤浅了。中国的早先强大和后来的落后，
这是中国文化发展的内在逻辑导致的，我们应该站在这个层面上看问题和分析问题才
能更有分量和更深刻。中国的落后不是一个什么朱元璋实行断头和特务政治，大兴文字
狱，和八股取士而导致思想闭塞那么简单的问题。这一切都是中国文化自己的内在逻辑
推演出来的。人的一切的行动都是受自身的思想的指导，而这个思想又产生于某个文化
体系。是文化的产物。试问朱元璋大兴文字狱，实行梃杖，大搞特务政治和大屠杀，摧
残人权。后来的清王朝在文字狱上也比朱元璋有过之而无不及。为什么这些暴君可以
做得这样爽快，中国得忍耐力真是太强了！法国人在封建压迫下也是命运悲惨，不过中
国皇帝蹂躏人民得手段会使法王英王压迫他们本国人民的方法看来象是儿戏。但是，这?
两个国家的皇帝可倒霉了，他们的人头双双落地！君不见路易十六临死前还在喊无辜的。
是啊，这跟中国皇帝比确实有点无辜的。是中国的文化造就了中国暴君，也同样是中国
的文化，造就了中国成千百万的顺民！
?
--
※ 修改:·logos 於 May 28 20:45:35 修改本文·[FROM: 192.168.29.130]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.29.130]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店