荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: ten (与狼共舞), 信区: History
标  题: 中日美战略关系2
发信站: BBS 荔园晨风站 (Fri Jan 15 13:57:49 1999), 转信 (WWW POST)

 五、中国被美国看作战略性的潜在敌国

  如果以上对美国世界战略的分析能够成立,那麽就可以判断,不管中国愿意
不愿意,中国实际一直被美国战略决策集团看作战略性的潜在敌国。

  从表面上看,中美关系乃是因中国“六四”事件而恶化的。但实际上,这种
恶化具有远为深刻的战略背景。根本问题在於:美国并不乐於看到一个强大、统
一、兴旺、工业化的现代中国的崛起。因为这与美国“帝国”主义的战略性全球
意图不符。美国今日已极其困恼於日本经济的强大和挑战。而中国经济的现代化
,将意味着世界上同时出现若干个日本,这必然与美国国家的“战略性经济利益
”相矛盾,是美国所决不能自愿接受的。

  中国对美政策可作两种选择:

  一、如果中国决心坚持内外政策上的独立自主方针,则美国将以“民主、自
由、人权”为旗帜,诱骗中国知识分子跟它走。同时利用中国经济困难,煽动人
民不满,挑动中国发生内乱,进而支持策动少数民族地区分裂独立。

  其最终目的,是推翻中国政府,扶植一个亲美、并仰食美援的傀儡政权。待
中国变色分裂後,美国将对中国实施分而治之的方针。对破碎後的中国大陆板块
,美国将视各地区的不同经济地位和利益,有选择地或予弃置,或消化吸收之。


  二、如果中国采取亲美路线,美国则将以经济利益为诱饵,以渗透、攻心、
又拉又打之方式,在和平演变中,同样要完成上述进程(过去十年的美中关系已
证明此点)。至於所谓海外“民阵”、“民联”、方励之一类,都不过是其储备
待用,以实施上述战略目标的政策工具而已。

  故不论中国政府的对美政策作何种选择,美国所期待於中国的前景最终都是
一样的。美国关注鼓励中国“民主化”的真正深意,也正在於此。

  一旦苏联对美国不复是大问题,美国就将把中国作为贯彻其全球目标的主要
战略对手,必置之於死地而後已。今後若干年的中美关系,将非常严峻。美国将
加速颠覆中国经济、制造中国内乱、最终分裂和瓦解中国。这是美国秘而不宣的
既定国策,不仅贯彻在其四十年来的全部对华战略中,也暗含在其最近十年的对
华政策中。美国对中国的策略,始终是又打又拉。打,就是制裁和威胁。拉,除
经济政策的诱饵外,其策略之一就是向中国鼓吹“民主化”和经济的全面私有和
自由化。除非中国政府准备主动接受国家被分解、割裂的局面(允许新疆、西藏
独立),并准备自愿成为美国的附属国;否则今後若干年内之中美国家关系,将
长期处於深刻的、或公开或隐蔽的战略性对峙状态中。

  (还必须注意,美国为贯彻其战略目标,不仅将继续阻挠大陆台湾统一,而
且未来可能一手制造台湾的动乱,使台湾最终永久地脱离中国。目前台湾自身的
经济、政治前景实际并不乐观。)

        六、美中战略斗争的简略回顾

  以上分析并不意味着我认为中美关系应当进入对抗状态。但今後中国的战略
命题,是如何打破美国企图吞并世界的战略,粉碎孤立和压垮中国的图谋,维护
世界稳定、国家统一和民族生存。

  在某种意义上,今後之中、美关系,乃是具有世界历史意义、可能决定世界
未来命运的一场战略性斗争。追溯历史可以注意到,中美之间这种斗争的起源,
甚至超过了中美意识形态和社会制度发生对峙的时间。早在四十多年前的雅尔塔
会议上,罗斯福与蒋介石为二次大战後中国统一问题的斗争,已潜在地具有了这
一性质(Warren I. Cohen, "America's Response to China")。

  回顾一九四九年後的四十年来,美国与新中国全部关系的恩恩怨怨--从五
、六十年代於朝鲜、印度支那的战场厮杀,到七十年代握手言和,再到一九八九
年春夏之交的政治风波後美国制裁中国、企图长远孤立中国而再次反目的整个历
史,实际都始终存在着上述战略性斗争的深刻背景。

  实际上,就是常被引称为当代经济奇迹的日本及亚太四“小龙”的经济崛起
,也与在中国--美国之间发生的上述战略斗争背景有关(他们不失时机地把握
、利用了这种形势)。

  再回顾五十年代以来美国的全球战略目标,除了其他局部、区域性目标以外
,其核心战略构想主要集中在两条战线:

  (一)在西线瓦解苏联和东欧阵营--这一目标现在可以说已基本解决和成
功了(以兵不血刃的方法,其战略和策略运用之高明令人惊叹)。

  (二)在东线和太平洋遏制中国和防范日本。

  现在东欧阵营已解体,苏联由於国内濒临动乱而急剧削弱。对美国来说,中
国和日本问题现在变得格外重要。可以断言:美国今後世界战略和外交的关注焦
点,在东方将主要集中在中国问题和日本问题上(在西方除苏联外,则主要是防
止新的统一德国,脱离美国控制而再度崛起的问题)。

  当前这一全新世界战略形势的出现,绝非偶然。它是美国世界战略实施成功
的结果,但也是美国的主要敌对国家在战略上一系列严重失误的结果。在五十至
七十年代,美国当时两面受敌,曾处於非常被动和处处挨打地位:

  一、正面面临苏联集团的进攻。当时世界战略斗争的焦点,集中在欧洲(美
国阵营的前沿地带)、中东(西方的要害,能源基地)。美国最软弱的下腹部在
南美洲(美国的後方,故古巴对美国是心腹之患)。当时各主要资本主义国家内
部的工人运动和社会运动此起彼伏。苏联集团处於全面攻势地位,咄咄逼人。美
国则江河日下,捉襟见肘。

  二、背面则是以中国为领袖的世界民族解放运动,冲击震撼着西方世界的深
部基础。当时亚洲几乎美国的每一盟国,都面临着以中国为後方的游击战威胁。
越南--印度支那的丛林战争,则是这一条战线的焦点。新兴的中国当时虽然国
力尚弱,但对美国却处於极其凌厉的战略攻势地位。正是由於两面受敌,战线太
长,美国经济不堪其重负。故在七十年代後期,以越南战争失败为标志,美国在
全世界范围收缩後退。

  但在越战後的十五年中,美国却巧妙地把握和利用了中美和解的时机,迅速
改善了两面受敌的战略地位。美国施行了笼络中国,以便集中目标粉碎苏联阵营
的方针。美国进而更抓住社会主义国家由於经济停滞,探索改革的历史转折时机
,从经济、政治、意识形态、宗教到民族问题,及时展开全面的战略攻势。纵观
美国八十年代的世界战略,确实深谋远虑,例如:

  一、巩固加强与日本、西欧等发达国家(“七国联盟”)攻守同步的战略同
盟。

  二、交好中国,藉以摆脱两面作战,却迫使苏联陷入了这一地位。在政治、
经济、技术上全面孤立、封锁苏联,其目的就是要把苏联逼入经济落後的死角。


  三、战略上或围而不打(在欧洲),或谈谈打打(裁军问题),或边谈边打
(中东)。同时以巨额军备和航天竞赛,力求在经济上拖垮苏联。

  四、分化瓦解亚非拉民族运动(在政治上支持各国摆脱旧宗主国独立,却在
经济上将其纷纷拖入巨额债务陷阱)。

  五、分化、瓦解、策反东欧阵营(以意识形态为诱导、有意进行经济政策的
错误导向、运用贷款诱饵和债务压力,多管齐下)。

  六、扶植以色列,於中东及阿富汗寸土不让地正面抗击苏联军事威胁。

  美国十年经营,今日的世界战略形势表明:美国的这一系列战略,确已取得
相当规模的成功(所以当东欧巨变之後,美国有战略家称“这是美国世界战略的
杰作。”)如果我们回顾美国於七十年代後期从印度支那仓皇败退时的狼狈,对
照十五年後今日之美国,在全球颐指气使、旁若无人、咄咄逼人的嚣张气焰,我
们会理解什么叫“攻守易形”。

  七、中国必须摆脱战略孤立局面

  五十、六十年代的中国,国力远不如今日。但当时之所以能抗衡美国,是由
於当时的世界形势与今日完全不同。当时在人民革命中新生的中国,挟强劲的亚
、非、拉民族革命运动之势,依托於苏联为首的新兴社会主义阵营,对美国处於
战略攻势和主动的地位。而今日美国则对中国处於咄咄逼人的“民主”攻势和主
动地位,此即所谓“攻守易形”。

  近十年来中国的外交战略,实在有必要全面反思和调整。中国绝不应再作有
利於美国达到其世界战略意图的任何事情(否则就是自杀)。

  最近一年来,世界战略形势的根本变化,首先来自苏联--东欧集团的解体
(或有人诧异苏联何以不对东欧局面采取强硬对策。然而苏联集团崩溃的根本原
因,是由於其国民经济的失败和困境。正如苏联的经济已无力长期支持阿富汗战
争,它在经济上更无力长久支持对东欧诸国实施用兵的强硬政策)。苏联集团崩
溃,乃是苏联经济十年停滞、衰退的必然结果。

  展望苏联前景,可以预测:其发生更严重动乱、内战和分裂局面,已为期不
远。中国应当对苏联行将发生国内动乱有足够的估计和充分的准备。最重要的是
,苏联崩溃後,中国在世界上即将失去最後的一道战略屏障。在战略上,坚持走
独立自主道路的中国,从此将直接暴露在美国战略斗争的最前沿。

  如果本文的上述分析成立,那麽中国人、中华民族今日应该具有巨大的危机
感。中国今日和未来的根本战略目标,是能否不惜一切手段,以最智慧也最勇敢
的方式,维护和保持自己的国家统一、民族独立和生存。

  坦率地说,从世界战略形势的演变看,对中国来说,实现这一目标是艰巨的
。因此,对於中国今日最重要的、关系生死存亡的挑战,是必须摆脱当前在国际
上孤立--没有任何战略盟友的处境。

  在美国可能长期以中国作为主要战略敌人,而苏联由於国内局势前景莫测的
背景下,中国有必要重新权衡九十年代的国际战略和外交方针。以稳定国际形势
、抑制美国称霸、巩固中国国家安全为首要目标,尽早打破目前的战略孤立局面


  前曾指出,今日世界政治形势,与战国时代形势有所相似。当然就规模、复
杂性和时代本质看,这种类比并不合适。但尽管如此,温故却可以知新。当时六
国外交战略,面临两种选择:一是所谓“连横”的方针,即诸受秦吞并威胁的国
家相互结盟。一是所谓“合纵”的方针,即与秦结盟,向其献媚冀求保全。六国
前期“连横”,在数十年内有效抗击了强秦威胁。但後期却纷纷接受秦的保护,
而甘於作其卫星国。结果十年之内土崩瓦解,他们被秦帝国各个击破。愚谬以为
,如果要彻底打破美国独霸世界的梦想,削弱美国对中国生存的威胁,现在就有
必要构想现代的“连横”战略。

  中国应当密切关注那些与美国利益对立、或是其潜在战略对手的那些国家。
须知,敌人的敌人就是自己的盟友。应当设法告诫和帮助这些国家,防止他们再
像苏联东欧集团那样被美国各个击破。应当在反对霸权主义的旗帜下,把世界上
的反霸力量凝聚起来。

  要知道:美国在世界其他地方遇到的麻烦愈多,他就愈难以集中力量对付中
国,中国生存和发展的机会就愈大。为此,中国应当在一切可能成为美国今日或
未来潜在战略对手的国家中,寻找盟友。特别是对以下三个国家和地域尤其值得
认真注意:

  一、日本(美国在亚太未来潜在的战略性对手);
  二、德国(美国在欧洲未来潜在的战略性对手);
  三、印度支那、东南亚--中南半岛(对中国具有重大战略意义的边缘地区
)。

  对以上三个国家和地区的政策,有必要提到关系未来中国生存、发展和国家
安全的高度重新斟酌。为此我谨提出“东联日本,呼应西德,稳定中南”的三角
方案。

  八、修好日本,稳定亚太

  美国之所以特别关注和重视中国问题,除了由於中国潜在地将成为一个现代
化的工业大国这一趋势外,也是为了警惕和防止中日结盟,抑制日本和西太平洋
经济力量的兴起。但是,在当今世界即将面临极巨大变局的形势下,如果中、日
政府足够明智的话,已有必要考虑共同面临美国战略威胁而唇亡齿寒的道理。美
、日虽然表面上现在仍是盟国,但双方的国家战略经济利益,并不一致。其战略
利害关系,从长远观点看,日本、美国、欧共体,三方之间均有深刻的潜在对峙
关系。在苏联将来崩溃後,日本必有巨大危机感。

  事实上,在苏联不再是超级大国或放弃与美国对抗後,正如中国将被美国看
作第一位的政治对手;日本在全球范围,将被美国看作第一位的战略性经济对手


  如果美国对中国的意图最终实现:即中国陷入动乱、分裂,最终成立一个依
附於美国政策的傀儡政府;那么日本在中国未必会得到得手的机会,相反却将失
去其对付美国的最後一个战略屏障和潜在盟国(从一九八九事件後日本对中国的
态度看,日本战略家似乎理解这一点)。

  实际上几乎毫无疑问,在彻底解决中国问题之後,美国下一轮新的战略目标
,肯定将集中在日本身上。美国就很可能在全球范围,发动一个全面挤迫、打击
和限制日本经济扩张的运动。

  但如若中国问题得不到解决,美国彻底制服日本就不可能。所以在苏联地位
下降後,中国与日本的问题已是唇亡齿寒地关联在一起了。美国在西太平洋和亚
洲的军事基地,究竟是针对谁的?过去说是针对苏联。今後实际是针对中国和日
本的(其在欧洲,则主要将针对新德国)。美国在太平洋地区扼制着日本的生命
线。

  在这一背景下,由於实际面临共同的潜在战略敌人,如果在中、日间,将来
能建立发展一种互利、默契、长期稳定的战略合作关系,则对东亚局势稳定和双
方国家利益,都将极其有利。

  根据我研读的日本人关於中国问题的著作,日本决策集团对中国的态度是矛
盾的。概括日本对中国问题的态度,可以说是:--极度关心,无信心,不放心


  出於地缘政治和世界战略的原因,日本清楚地知道中国安全对於日本战略安
全、对於牵制美国压力的意义。所以日本对中国的未来局势必然高度关心。由於
日本深知中国面临问题之多、之大、之难,故其对中国能否克服内部麻烦,长期
维持国内稳定,缺乏信心。

  由於日本在美国、欧洲具有重大经济利益,更由於美国在太平洋上遏制着日
本经济的生命线;所以尽管备受美国欺侮,但在日本战略地位根本改善前,日本
并不敢公开抗衡美国。

  另一方面,如果中国解决自身问题,经济政治空前强大起来,日本又会有最
切近的被威胁感;而且这将不利於日本主导亚太经济的战略目标。

  综合以上因素考虑,日本对中国动乱,不会深入插手,但也不会挺身相助。
这种复杂的利害关系和考虑,也说明了一九八九年春夏之交的政治风波以来日本
对中国形势的冷静观望态度。

  从日本近代历史看,日本发展有两条路线。

  一是大陆路线。即通过朝鲜、中国登陆大陆而谋求发展。从明朝末叶到太平
洋战争,日本选择的一直是此一路线。但二次大战失败後,新中国的兴起,朝鲜
半岛局势的改观,使这一路线对日本彻底关闭。故战後日本遂不得不选择第二条
路线。

  第二条路线是海洋路线。二战後期日本向南洋的进军,即提示了日本经济发
展的这另一条路线。战後日本利用中美对峙的战略形势,沿这一路线西进和南下
,取得了巨大的经济成功。

  但目前,世界形势的改观,使日本经济面临深刻危机:美国与欧洲随时可能
封锁日本经济的西进海路,从而斩断日本的生命线。日本面对当前新的世界形势
,已在考虑作新的重大选择(最近海部首相对南亚诸国的访问,表明了日本重新
关注亚洲内陆区域。日本试图避实就虚,即填补大国势力的真空地带)。

  从根本上说,日本未来生存的最优道路,是与中国结盟。中国丰富的资源、
巨大的内陆市场和人力,对日本极其有利。

  而由於世界形势的急剧变化,今後谋求与日本协调利益,建立更深层次的战
略经济合作关系,亦将有利於中国,更有利於亚太地区的稳定繁荣和实现经济一
体化。这实际也是中国摆脱目前经济困难和孤立困境,粉碎美国消灭中国战略意
图的最佳方针。

  为此,建议决策者从世界战略角度,全面审核和统筹考虑中日关系,探讨对
日本实施某些特殊政策,甚至建立双边战略合作关系的可能性。例如,是否能考
虑对日本投资提供某些特殊及优惠政策(类似对台湾、香港地区的那种特殊政策
),以吸引、鼓励日本下决心摆脱美国控制,在开发资金上援助中国。此外,还
建议探讨中国与日本合作开发中国西部(西藏、新疆)的矿物、工业及其他资源
的经济、政治可行性。此举若能实现,不仅有利於中国经济发展,加速改变西部
面貌,而且亦将有利於巩固西部与内地的经济政治关系。

--
☆ 来源:.BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn.[FROM: 210.39.0.80]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店