荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: reinhart (等人好辛苦), 信区: History
标  题: 功到雄奇即罪名(下)
发信站: BBS 荔园晨风站 (Sat Jan 30 23:10:22 1999), 转信

功 到 雄 奇 即 罪 名 (下)
        ——纪念民族英雄袁崇焕诞辰四百一十周年
               ·方舟子·
                (四)
  从袁崇焕被捕到遇害,经过了八个多月的时间。既然袁崇焕的通敌证据确凿
,为什么会拖这么久呢?金庸说是因为满兵一直到六月份才全部退出长城,在此
期间崇祯不敢杀袁崇焕得罪辽东部队。崇祯既然敢抓,抓了以后大家都已知道袁
必死无疑,又何至于不敢杀?当时的兵部尚书梁廷栋甚至请崇祯立斩袁崇焕,“
则逆奴之谋既诎,辽人之心亦安”(《明本兵梁廷栋请斩袁崇焕疏》),可见在
这些人看来,杀袁反而有助于稳定军心。袁案之所以拖了这么久,是党争造成的
。原来当时的首辅钱龙锡与袁崇焕关系相当不错,这时也受到了牵连。钱是当初
惩办魏忠贤一案(称为逆案)的负责人,因此令阉党怀恨在心。这时候阉党遗逆
又在朝廷渐渐得势,便想把袁案扩大成一个新逆案,把钱龙锡这些对头一网打尽
。钱龙锡自然在朝中也有些势力,两派便就袁案展开了拉锯战,事情就这么一直
拖了下去。此事终于让崇祯发觉,大发脾气,限令五天之内了结袁案(《明纪》
)。新逆案因此没能得逞,但钱龙锡也在袁崇焕死后被捕论死,后改判充军。
  主持袁案会审的,正是前面提到的梁廷栋。此人曾在辽东与袁崇焕共事,合
不来,终于抓住了机会公报私仇。他起初判定的处罚是夷三族。当时的兵部郎中
余大成是为袁崇焕喊冤最力的一位,这时吓唬上司说:我在兵部当郎中,已换了
六任尚书,没有一个有好下场的;你现在开了夷三族的先例,想想你自己的三族
吧。梁廷栋倒真地给吓着了,便与温体仁商量,对袁崇焕减轻处罚,判处凌迟,
兄弟妻子流放三千里(袁崇焕无子,《碧血剑》的袁承志自然是虚构的),籍没
财产(发现袁家没有什么财产,足见袁崇焕当官之清廉)。
  崇祯三年八月十六日,四十六岁的袁崇焕在北京西市口被凌迟。所谓凌迟,
便是千刀万剐,是极刑中的极刑;而北京市民先是认为袁崇焕纵敌,现在又都相
信袁崇焕通敌,清兵是他引来的,无不以争食袁爷的血肉泄恨为快,使这次凌迟
更是空前的惨烈。把袁崇焕误为大汉奸的明末史家张岱津津乐道地记下了这个血
腥的场面:
  “遂于镇抚司绑发西市,寸寸脔割之。割肉一块,京师百姓从刽子手争取生
啖之。刽子乱扑,百姓以钱争买其肉,顷刻立尽。开腔出其肠胃,百姓群起抢之
,得其一节者,和烧酒生啮,血流齿颊间,犹唾地骂不已。拾得其骨者,以刀斧
碎磔之,骨肉俱尽,止剩一首,传视九边。”(《石匮书后集》)
  英雄肉的价格是手指大的那么一块,银一钱。而我们的英雄,在整个行刑过
程中,一直在叹息,即使皮骨已尽,而“心肺之间,叫声不绝,半日而止。”(
《明季北略》)袁爷所悲叹的,不是百姓的愚昧,那对他来说毫不意外,他所悲
叹的,是出师未捷身先死的遗憾,即使身受极刑,萦绕在脑子里的依旧是民族的
存亡,国家的安危:
    死后不愁无勇将,忠魂依旧保辽东!(《临刑口占》)
                (五)
  袁崇焕对自己的下场,并非一无所知。自从他投笔从戎以来,他所担心的不
是战死沙场,而是死于谗言。在奏疏中,反反复复说的也是这种担心。他对天启
皇帝是这么说:“顾勇猛图敌敌必仇,奋迅立功众必忌,任劳则必召怨,蒙罪始
可有功;怨不深则劳不著,罪不大则功不成。谤书盈箧,毁言日至,从古已然,
唯圣明与廷臣终始之。”他对崇祯皇帝也是这么说:“以臣之力制全辽有余,调
众口不足,一出国门,便成万里。忌能妒功,夫岂无人。即不以权力掣臣肘,亦
能以意见乱臣谋。”“用人当任而无二,信而勿疑。但当论成败之大局,不必摘
一言一行之微瑕。事任既重,为怨实多。况图敌之急,敌亦从而间之,是以为边
臣甚难。陛下爱臣知臣,臣何必过疑惧,但中有所危,不敢不告。”当我们今天
阅读这些文字的时候,只觉得字字是血,句句是泪,对于自己的死于敌人的反间
,死于朝廷的猜忌,袁崇焕早已预见到了。既然如此,他为什么不“良臣择主而
适”,不明哲保身退隐山林,反而舍身报国,明知是死路一条,却偏偏去赴汤蹈
火?因为人民在受难,民族在沦亡,热血男儿责无旁贷,不敢偷生惜死!
  “杖策必因图雪耻,横戈原不为封侯。”(《边中送别》)他的投笔从戎,
不是为了封万户侯,而是以收复失地,解辽东人民于倒悬为己任。在崇祯与袁崇
焕那场著名的平台对策中,崇祯曾把袁崇焕叫到跟前,对他说:“愿卿早平外寇
,以舒四方苍生之困。”这不过是一句套话,袁崇焕竟然大为感动,举手加额:
“皇上念及四海苍生,此一语,皇天后土,实式临之。臣所学何事,所做何官,
敢不仰体皇上,早结此局。”(《石匮书后集》)为崇祯念及百姓,欣喜之情溢
于言表。他与皇太极议和,也是把归还被占领土,放回被俘官民男妇作为首要的
谈判条件,毫不让步:“今若修好,则城池地方,作何退出?官生男妇,作何送
还?”。
  既然把民族利益放到了首位,也就只好不顾个人安危,抛弃家庭幸福了:“
予何人哉,十年以来,父母不得以为子,妻孥不得以为夫,手足不得以为兄弟,
交游不得以为朋友。予何人哉,直谓之曰:大明国里一亡命之徒可也。”(余大
成《剖肝录》)心甘情愿当一个以国为家的亡命之徒,此乃袁崇焕之所以为民族
英雄,袁督师之所以为“千古军人之楷模”(梁启超语)。然而这样一个亡命之
徒,却惨死于本族人之手,一个屠杀本民族英雄的民族,真是无可救药的奴隶之
邦!
                (六)
  金庸认为,当时的朝臣之中,大约七成同情袁崇焕,其余三成则主张杀他,
根据的是当时余大成的说法。其实余大成在后面还有一句:那同情袁崇焕的十之
七“特以所坐甚大,且惮于体仁(温体仁)与栋(梁廷栋),未敢救。”大概不
过是余大成为了救袁崇焕的虚张声势,不足为凭。当时敢于公开为袁崇焕鸣冤的
朝臣极少,大学士周延儒、成基命、吏部尚书王永光曾上疏解救,祖大寿以官阶
赠荫请赎,兵科给事中钱家修请以身代,御使罗万涛为袁申辩,削职下狱。此外
就是为此专门写了一篇《剖肝录》的余大成了。而袁崇焕所将的辽兵,当然都知
道自己主帅的冤枉,袁崇焕在狱中的八个多月,天天有关外将吏士民到督辅孙承
宗的府第号哭鸣冤,愿以身代,而孙承宗竟不敢向崇祯报告。前面提到的那位布
衣程本直,胆识与朝臣们相比真有天壤之别,不仅写了一篇《漩声记》为袁辨冤
,而且四次诣阙抗疏,无效,愤而请与袁俱死:“予非为私情死,不过为公义死
尔。愿死之后,有好事者瘗其骨于袁公墓侧,题其上曰:“一对痴心人,两条泼
胆汉”,则目瞑九泉矣。”崇祯成全了他,顺手把他杀了。
  更多的人,都觉得袁崇焕该死,即使觉得袁不该死的,也只是觉得袁爷功大
,并不知其中另有冤情。逃归太监,对袁崇焕之通敌言之凿凿,令人不能不信。
虽然崇祯对此事也许并未加以声张,但当时的人都知道有两个太监对于挖出袁崇
焕这个大汉奸起了关键作用(《石匮书后集》)。在这种形势下,敢于为袁鸣冤
的人需要承担多大的压力,需要有多么大的勇气。也多亏了这些勇士的鸣冤叫屈
而留下的第一手的史料,我们今天才能对这个冤狱的来龙去脉有一个清楚的了解。
  这几声微弱的不平之声,很快便被淹没了。到了南明,士大夫们,不管是君
子还是小人,是博学洪儒还是无耻之徒,居然都异口同声谩骂袁崇焕是祸国殃民
的大汉奸,并且有声有色地编造起袁崇焕如何与清兵暗中勾结的故事来了。就算
有几个见识不凡的学者觉得内有隐情,也不敢为袁崇焕辩护,金庸的先祖查继佐
编写的《罪惟录》这部明史巨著,提到这桩攸关大明命运的大案,竟然只有“下
狱,伏法”这四个字。难怪现代明史专家孟森愤慨而言:“此则明统一日不绝,
崇焕功罪一日不明!”而今日竟还有些学者根据明末的这些“记载”,认定袁氏
通敌胁和的说法并非无稽,读史之人,能不慎乎!
  既然皇帝是如此昏庸,朝臣是如此忌恨,百姓是如此愚昧,一向以“心苦后
人知”自慰的袁崇焕便只有期待着历史公正无私的审判了(《入狱》):
    执法人难恕,招尤我自知。
    但留清白在,粉骨亦何辞。
  然而这一天来得实在太晚了,一直要等到乾隆年间,清人根据《清太宗实录
》编写《明史》的“袁崇焕传”,世人才知道,原来那两位太监是清兵有意放回
,他们所偷听到的机密也是清兵有意让他们听到的,而这一切,都是熟读《三国
演义》的皇太极亲自导演的一出“蒋干盗书”。袁崇焕之冤至此大白于天下,然
而这时候大明王朝已经灰飞烟灭一百年,大明遗老也都死得干干净净了。
                (七)
  金庸的《袁崇焕评传》的主要创见,是认为崇祯杀袁崇焕的根本原因,不是
中了敌人的反间计,而是两个人的性格冲突。他的理由是,曹操中了周瑜的反间
计,立时醒悟,而袁崇焕从下狱到被杀,长达八个多月,崇祯不可能不知道这是
敌人的“蒋干盗书”,之所以还是要杀袁崇焕,是为了掩饰自己当初的愚蠢,不
肯认错。曹操中反间,不过是小说家言,不足为据,即使真有此事,则老奸巨猾
、足智多谋的曹操能够醒悟,二十不到的毛头小伙子崇祯则未必有这样的本事。
但是我也认为敌人的反间不是袁崇焕被杀的根本原因,它不过是擒捕袁崇焕的锁
链的最后的一环,而这一条锁链,早已由昏君奸臣、腐儒愚民共同铸就了。
  袁案是中国历史上关系最重大的一桩冤案。一提起大冤案,大家马上会想起
岳飞、于谦。但南宋之初,名将辈出,岳飞之外,还有韩世忠、张俊等人在,是
以南宋还能苟延残喘一百多年。于谦死于功成之后,对明朝的国运并无直接的影
响。但是袁崇焕之死,却可以说直接导致了明朝的最后灭亡。他死后,明廷再也
找不到一个象样的督师,边事无人,这是第一个后果。第二个后果,是让明军将
士因此对朝廷寒透了心。以前明军与满兵交战,虽然屡战屡败,但将士或者战死
,或者逃跑,还很少有向满兵投降的。袁死后,才开始有整个部队向满兵投诚的
:“以督师之忠,尚不能自免,我辈在此何为?”。他死后的第二年,投降的明
朝将士给满兵送去了红夷大炮,从此明军在武器上也不占优势了。第三,袁崇焕
一死,各路勤王兵军心大乱,山西和陕西两路军马溃回家乡后竟然沦为流寇,流
寇从此成为大明王朝的又一大威胁,并最终把它埋葬。
  袁崇焕死后的十五年,崇祯吊死煤山。明亡,亡得一点也不冤枉。崇祯死前
还自称“君非亡国之君,臣乃亡国之臣”,至死不误,带着花岗岩脑袋,向与他
一样残忍却更有知人之明的朱元璋报到去了。
  天启二年,另一位民族英雄、抗后金名将熊廷弼被朝廷冤杀,传首九边。当
时还未成名的袁崇焕兔死狐悲,作诗哀悼。这两首诗,拿来哀悼袁崇焕本人,倒
也相当合适。诗曰:
    记得相逢一笑迎,亲承指教夜谈兵。
    才兼文武无余子,功到雄奇即罪名。
    慷慨裂眦须欲动,模糊热血面如生。
    背人痛极为私祭,洒泪深宵哭失声。
    太息弓藏狗又烹,狐悲兔死最关情。
    家贫资罄身难赎,贿赂公行杀有名。
    脱帻愤深檀道济,爰书冤及魏元成。
    备遭惨毒缘何事,想为登场善用兵。
〖后记〗 金庸大侠当年写完《碧血剑》之后,意犹未尽,写了一篇长达六七万
字的《袁崇焕评传》附在其后。我当年读的《碧血剑》是大陆的盗印版,删去这
篇评传不附蟮难跫壑担挥锌啥列裕蛭业恼獾阄淖至啥列砸裁?
有,或者还有点普及性,不留心明史的人若能因此了解一下这桩大冤案的始末,
知道我们曾经有过这么一位被冤杀了的大英雄,足矣。草成此文,以报网友赠阅
之谊。凡见于《明史》及与金传重复的史料,文中不另注明出处。

--
姓名:莱因哈特.罗严克拉姆
军衔:帝国元帅
身份:帝国元首


                              忠诚是我的荣誉

※ 来源:.BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn.[FROM: 192.168.0.148]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店