荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: wesley (网中人〖永远的深情车站〗), 信区: History
标 题: 雍正帝确未矫诏篡位
发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu Feb 18 14:22:02 1999), 转信
雍正帝确未矫诏篡位
经盛鸿
据历史记载，康熙末年在皇位继承问题上发生了激烈
的斗争，太子几立几废，诸皇子间结党争斗，互不相让。
康熙六十一年(1722年)11月13日，69岁的康熙帝突然驾崩。
次日，由皇四子胤的“死党”——执掌京城兵权的隆科
多宣布康熙遗诏，宣称由胤继承皇位，且采取一系列非
常措施，规定“诸王非传令不得进”大内(皇宫)，并关闭
京城9门达6天。是月20日，胤在太和殿登基，颁布即位
诏书，是为雍正帝。
由于党争激烈而又复杂，雍正帝上台时又采取了这许
多非常措施，因而在当时和以后的社会上与史学界，都对
雍正继位的合法性议论纷纷。这是封建专制政治的神秘性
与残酷性导致的必然结果。其中流传最广的说法是雍正帝
矫诏篡位，说康熙遗诏原为“皇位传十四子胤祯”，胤
唆使死党隆科多将遗诏中的“十”改为“于”，“祯”改
为“”，使之变为“皇位传于四子胤”，从而使胤
继位取得了合法性。
按清代文书制度，书写诏书时，必定在皇子名字前面
冠以“皇”字，违错不得。假若遗诏中是“皇位传十四子”
，那末在“十四子”之前一定要冠以“皇”字，即应是“
皇位传皇十四子”，这样就根本不可能将“十”字改成“
于”字(改了也没用)。而且在清代，“于”与“於”并不
通用，事关国体与皇位继承的大事，寥寥数语的诏书不可
能出现错别字。因此说康熙帝不可能留下这样的遗诏，皇
四子胤也不可能作如此拙劣的篡改。
虽然没有找到康熙传位给雍正的遗诏的原始档案材料，
但史学界经过多年研究，认定康熙临终前确实是准备传位
给胤的。理由如下：第一，康熙晚年曾多次讲，要在诸
皇子中选个“坚固可托之人”作嗣子，这显然是指皇四子
胤，因为只有胤在多年辅佐朝政中表现得性格刚毅、
精明务实，远远高出其他皇子；第二，据史料记载，康熙
病危之际，特地将正在斋戒祭天的胤召来，3 次面见，
非同寻常，当有特殊使命；第三，康熙晚年特别宠爱胤
的次子弘历(即后来的乾隆皇帝)，认为这个孙子有“英雄
气象”，将来要继承皇位。由爱孙而及乃父，康熙对胤
又增加了好感，终于决定将皇位传给已经44岁的胤，也
是情理中事。以上史实记载于清代多种史料中，也记载于
《朝鲜李朝实录》中，因而是可信的。
(《周末》)
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)】
--
穿过那失望的过去，越过那迷茫的未来； 我定能在爱情的海洋中寻找到彼岸。
生存在冷落的网络，挣扎在浩瀚的网络； 我定能在现实的山峰下攀登到顶峰。
------------------------------------------------幸福中漫步的一匹狼
※ 来源:．BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn．[FROM: 惠州·明 月 湾]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店