荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: CPLA (魔眼狼), 信区: Military
标  题: 舰船网友评论:台湾军事综合对抗能力透析[转载]
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Mar  1 12:50:38 2004), 转信

【 以下文字转载自 News 讨论区 】
【 原文由 angelLady 所发表 】
http://jczs.sina.com.cn 2003年12月08日 22:34

  (网管按语:本文是署名为“打仗就参军”的网友于12月2日发表在“空军论坛
”里的论帖)

  台湾尽管是全球最大军火采购者之一,不断从西方购买先进武器,自恃军力强
大。但就经济、军事综合实力观察,台湾系于一孤岛,缺乏战略纵深,能源与战略
物资对外高度依赖,武器与技术零件受制于外国,总体军力脆弱,战力有限,不足
以与大陆对抗。


  一、先天性综合战力不足

  现代战争不是仅依靠先进武器就能取胜的,而是取决于许多综合性因素。台湾
正是在综合战力上存在诸多先天不足的弱点,而无法提高战力。

  首先,台湾缺乏战略纵深。台湾地域面积小,南北狭长,没有经济腹地,缺乏
战略纵深。台湾本岛 3.5万平方公里,南北长394公里,东西最大宽度仅为114公里
,三分之二是山地、丘陵地带。中央山脉从北到南,将台湾分为东西两大部分,而
只有西部不足一万平方公里可排兵布阵。这样的地理条件缺乏必要的战略纵深,迂
回空间有限,难以发挥高性能武器的最大效能。

  其次,地理战略优势在现代科技战争下变为劣势,即从“易守难攻”转为“易
攻难守”。台湾海峡在过去被认为天险,台湾岛易守难攻。这也是台湾当局长期偏
安的重要因素之一。但在现代导弹技术与远程飞机作战情况下,平均约200海里的
台湾海峡不再被视为战争的天险,而是易于受导弹攻击之地。加上缺乏回旋馀地,
台湾岛变得易攻难守,从而使战争优势变为劣势。台湾东部海岸悬崖峭壁,海沟纵
深,在现代高科技战争下,这些天然障碍已变得不甚重要,纵深的海沟正为先进的
潜艇提供了用武之地,悬崖峭壁也不足以抵挡从天而降的空降部队。

  再次,防御难度大。台湾为一孤岛形态,海岸线长达数千公里,防御面积相对
较大,目标众多分散,四面八方都可能成为被攻击与登陆的对象,从而增加了台湾
的防御难度。特别是在台湾有限的兵力与装备下,要全方位防御与四面八方作战,
难度非常大。

  第四,经济布局易受炮火攻击。岛内经济中心主要集在面向大陆的西部沿岸走
廊,尤其以北部的台北县市、桃园县与新竹科学园区及南部的高雄县市为最重要。
仅北部与南部就占了台湾生产总值的80%,东部只占1.74%。这种经济布局最易受战
争的打击,没有后方支援与回旋馀地。如果台湾经济受到重挫,军事作战支撑能力
就会受到影响。

  大陆知名军事作家乔良在接受台湾《中国时报》记者采访时表示,两岸形势的
优劣无法用简单的军力对比概括。基于地缘现实,两岸军事没有可比性,不论台湾
买多少武器,都不能扭转台湾缺乏战略纵深的事实。台湾海峡仅有120公里宽,是
渡海作战最后发起攻击的基本距离,加上台湾紧邻大陆前沿,使得台湾的军防全部
暴露在第一火线上。

  二、无法应付持久战

  现代战争,不仅是武器与兵力的对抗,而且要有经济实力作为后盾。台湾虽是
所谓的亚洲“四小龙”,有一定的经济实力,国民生产总值在世界排名居前 25位
之内,外贸总额排名在前 15位之内,工业部门比较齐全,电子信息产业发展迅速
,但台湾属于海岛式的小型经济体系,经济上有许多弱点,且在经济综合实力上也
无法与大陆相比,也制约了台湾军事持久作战能力。

  台湾是一个典型的海岛型浅碟式经济。台湾是一小型海岛,资源缺乏,市场有
限,决定了台湾经济的发展必须依靠大进大出这一对外贸易居重要地位的发展模式
,因此外贸被称为台湾经济的生命线。台湾经济对外贸的依赖度(外贸总值占GDP的
比例)一直很高,一般保持在80%以上。台湾生产的产品,需要通过大量出口才能实
现其价值与维持岛内的生产活动。据台“经济部” 1999年公布的调查,台湾一年
近七万亿元的制造业产品中,有40.8%供出口。其中,外销比例超过七成的产业包
括成衣服装业、精密器械业;超过六成的有半导体所属的电子电机业与家具业。只
有食品饮料、印刷、石油与烟草业等为内销产业。就产值而言,电子电机业的出口
金额最大,一年出口金额达 1.54万亿元,占整个外销总值的一半。台湾的外销比
率若加上出口货物的中间材料内销值,整体制造业对出口的依赖度将升到七成。如
果台海战争爆发,海运被封锁,支撑经济发展的外贸必将严重受挫,许多工业生产
部门就会停产倒闭,整体经济就会面临巨大冲击。

  能源与战略物资对外高度依赖。台湾能源与战略物资贫乏,一次能源石油、煤
、天然气与核能原料均依赖进口,能源总体对外依赖度在95%以上。 1998年,台湾
自产能源占能源总供给量的比例不足4%,其中自产煤与石油均只占0.06%,天然气
占0.95%。也就是说,进口能源占了台湾能源总供给量的96%以上,显示了台 湾对
外能源的高度依赖性与台湾经济的脆弱性。

  尽管在第一次能源危机后,台湾制订新的能源政策,分散能源供给,不再集中
在中东,但世界能源资源分布的相对集中性,台湾还不能从根本上改变能源对外的
严重依赖与高度集中性。目前,煤的来源地主要为澳大利亚、印尼、南非、美国、
大陆,合计占94.53%(澳大利亚占46.85%,印尼占21.41%,大陆占12.11%,南非占
8.96%,美国占5.20%)。石油与天然气主要来自中东、东南亚、澳洲与美国。
1998年石油进口量,沙特阿拉伯占21.06%,新加坡占9.68%,伊朗占7.36%,澳大利
亚占4.53%,美国占2.26%,阿曼占1.04%,印尼占4.44%,合计占40%以上。核能原
料主要来自南非与美国等。除能源物资外,重要战略物资粮食、钢铁与贵金属等依
赖性也甚高。台湾食用稻米虽充足,但小麦、玉米与大豆等杂粮严重依赖进口,目
前年进口量在 1000万吨左右。若杂粮进口受限, 将影响畜牧业与相关行业的发展


  工业重要材料钢铁工业虽有较大发展,但仍无法满足岛内经济发展的需要,特
别是炼钢原料主要靠从澳大利亚进口。而军事工业所需的绝大部分金属与原料也几
乎全部靠进口。这种能源与战略物资的供需特点,也就决定了台湾在军事对抗与战
争中的弱点。一旦发生重大能源危机或战争,台湾经济将会受到沉重打击,也将影
响军事对抗能力。

  产业高度集中与相对单一特性,易受全球经济与偶发事件,特别是战争的冲击
。台湾最主要的产业为机电行业与石化行业,前者以外销为主,后者以内部市场为
主。在高科技产业中,以电脑设备与半导体为主,可以说是台湾新的经济支柱产业
。以十大新兴科技产业作为高科技产业,则 1997年的总产值为503亿美元,占制造
业产值的比例达 23.9%。其中电子信息工业是高科技产业的主体, 2000年总产值
估计达 500亿美元。而在产业区域分布上,高科技产业主要集中在北部,尤其是新
竹科学园区。这种产业特性与布局,易受全球经济荣枯与重大意外事件的影响。
1999年发生的“ 729大停电”与“ 921大地震”对经济造成冲击就是显著例证。若
发生战争,对台湾经济的冲击将不是一次小小的断电与一次大地震所能相比的,不
仅金融证券市场出现严重混乱,股市大跌,汇率巨烈波动,外资撤离,台湾整个经
济可能会瘫痪,台湾很难与大陆打一场持久战。


--
Zita 11:23:20
我真的不想天天愁眉苦脸 说自己难过,我应该怎么办
棋 子 11:19:32
人生本就是一场空空荡荡的梦,我们不知道自己从哪里来,更不知道自己去哪里去。
在这个梦境中,任何人都无法避免生老病死的折磨,如果不能自己苦中作乐,自
己用谐谑的态度去对待生活,恐怕就是自己在虐待自己了。

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.22.24]
--
※ 转载:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.45.116]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店