荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: kabin (深大越佳), 信区: Military
标 题: [合集] 丰田员工看丰田汽车及日本人ZZ
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Mar 5 20:42:13 2004), 站内信件
（转自水木清华）
☆───────────────────────────────────
──☆
lastwater (等待) 于 (Tue Mar 2 02:37:22 2004) 提到:
丰田员工看丰田汽车及日本人 ZZ
北美玉龙
今天无意中上来论坛，看到好多关于日本车和民族情感的帖子，看了之后有些感
想和看法，在这里和各位分享一下：首先说明，本人原是丰田独资“丰田汽车（中国
）投资有限公司售后服务部”的员工，在今年初，公司转制后，正式转入一汽与丰田
合资的“一汽丰田汽车销售有限公司售后服务部”工作。如果有人对我的身份表示怀
疑或认为我在散布什么言论的话，大可不必。因为以下内容只是我个人的观点。
首先我们不谈民族情感，客观的来分析一下日本的汽车。很多人喜欢把欧系车和
日系车相比较，但我觉得由于地域文化差异不同，车辆设计的方针也不同，很难说孰
优孰劣。比如日本车给人感觉不坚固，但车头钢架结构部分不一定越坚固越好，当车
辆被撞击后能迅速变形吸收冲击能量最好。以我在日本企业工作所见所知，日本的汽
车技术还是有些独到的东西的，混合动力、燃料电池等技术含量也算蛮高的，日本厂
家售后服务系统也相当完善，在欧美地区，日本车的返修率和顾客满意度远高于欧系
车。在这些方面，确实很值得我们国内的汽车厂家学习。
但是，有一点我想说，做为一个中国人，我希望提醒大家注意的是：什么是国产
日本车！什么是日本人对待中国市场的态度！！！日本车是好，但质量好的是那些日
本国内销售的和销往欧美的车，而不是销往中国的车！！！我去日本进修的时候看到
日本大街上跑的丰田车质量确实好，可那和我们国内生产的丰田车是两码事。
知道么，在我们公司内部有一个词叫“典型的丰田卖给中国的车”。什么意思？
欧系车怎么做我不明白，但日本人卖到中国来的车比卖往欧美的车要差N倍！大家可
以对比对比欧美版的丰田车和国产的丰田车就知道了，甚至销往中东的车都比国内产
的好。（销往欧洲的丰田车辆代码最后一位字母是W，北美是A，中东是V，中国是C，
在发动机仓内的铭牌上有刻。）懂行点的人都知道，在进口霸道（PRADO）和佳美（
CAMRY）的车上，都装有VSC（车辆稳定控制），TRC（牵引力控制），BA（辅助制动
）等系统，但在国产丰田车上一个都看不到！拿本月底就要上市的还未正式发布的丰
田花冠（COROLLA）来说，全球单一车型销量冠军！多好的一款车，拿到中国来变成
了什么玩意！！！我1月底在北京和四台花冠样车足足相处了两周时间，感触太深了
。这款花冠是以台湾花冠为蓝本，改动后卖到中国，我去年去了台湾，看过台湾版花
冠的实车，差太远了。我们技术组的同事在看完这款车后只说了一句话：“典型的丰
田卖给中国的车”。看得到的部分做的很好，可看不到的部分例如底盘的质量比台湾
还粗糙N倍！而且在台湾有的VSC、TRC、BA、EMPS（电子辅助动力转向）全都没有了
！粗糙点还可以说是国内的加工质量还不高，可没有电子系统说明什么？说明日本人
对中国消费者的态度！台湾的质量本就不如日本国内，我们连台湾都不如，日本人只
是把落后的东西扔给我们！要不是为了和欧美厂商竞争，恐怕连这些都做不到！
再说说威弛，前身是所谓的“专门为中国市场度身定造的”丰田T-1。天大的笑
话！中国的市场就这么差么？搭载N年前的日本国内都不用了的连VVT-I都没有的1.5L
排量的5A发动机，底盘和安全系统基本没什么新技术可言，装了个华丽不实用的DVD
导航就卖19万，我们都没有想到这样的车，竟然可以达到这样的销量，日本人早在偷
着笑了。我甚至可以告诉大家威弛在国内的返修率和索赔率非常之高，和丰田车在北
美的质量绝对不可同日而语！
还有价格，很多人说日本车便宜？那是在国外！佳美2.4四缸顶级豪华运动版在
澳洲卖32000澳园，约人民币192000元，3.0六缸顶级运动版39000澳圆，约人民币
234000元。而在台湾，佳美3.0六缸DVD导航豪华版卖约人民币26万。在国内呢？即使广汽
和丰田谈成了在广州产佳美，也不可能卖到这么低的价钱，如果可以，技术含量绝对
低下。
说了这么多，我无意评判每个人的买车原则，我也不想打击谁，我只想让这里
的每一个人了解什么是日本人对中国市场的态度。中国有句老话“人善被人欺，马善
被人骑”，有些人你对他好可他并不领你的情，因为他骨子里就看不起你。那就是日
本人。请各位别忘了，日本人曾说过一句话：一流产品在国内，二流产品往欧美，三
流产品销亚洲，压仓的……高价卖给中国人！！！
这里只是汽车论坛，开什么车是个人的权利，我不反对大家开日本车，因为那
是我们的权利，但我希望每个中国人都记住：热爱自己的祖国也是我们每个人的义务
和责任！！日本产品好，不代表日本人好；日本人好，不代表他们会对中国人好！因
为在他们眼里，我们永远都是支那人！
忘记历史就是背叛，勿忘国
☆───────────────────────────────────
──☆
aqiaolin (aqiao) 于 (Tue Mar 2 12:20:56 2004) 提到:
确实有经验啊 感触很深 中国汽车的振兴不是一天两天的事啊
为什么韩国人就可以照猫画虎 画的很好 而我们不行？
☆───────────────────────────────────
──☆
tjww (努力工作干实事) 于 (Tue Mar 2 12:36:26 2004) 提到:
我看好奇瑞，希望能成为下一个长虹
【 在 aqiaolin (aqiao) 的大作中提到: 】
: 确实有经验啊 感触很深 中国汽车的振兴不是一天两天的事啊
: 为什么韩国人就可以照猫画虎 画的很好 而我们不行？
☆───────────────────────────────────
──☆
lastwater (等待) 于 (Tue Mar 2 12:43:20 2004) 提到:
国家的政策有问题
【 在 aqiaolin (aqiao) 的大作中提到: 】
: 确实有经验啊 感触很深 中国汽车的振兴不是一天两天的事啊
: 为什么韩国人就可以照猫画虎 画的很好 而我们不行？
☆───────────────────────────────────
──☆
gali ( 茄子) 于 (Tue Mar 2 12:47:21 2004) 提到:
日本车如果卖得便宜，一汽、二汽、上汽....
【 在 lastwater (等待) 的大作中提到: 】
: 国家的政策有问题
☆───────────────────────────────────
──☆
lastwater (等待) 于 (Tue Mar 2 12:58:15 2004) 提到:
这个无所谓了
听说大众的70%利润来自中国，不知真假
但我还是相信它会是真的
汽车是暴力
国家如果能让竞争更厉害，并且严格控制质量，有问题警告曝光
甚至罚得他赶出中国市场，小日本还敢嚣张么？？！！
问题在于，政府就不保护消费者！
在美国，它敢不care消费者的意见？？！！
【 在 gali ( 茄子) 的大作中提到: 】
: 日本车如果卖得便宜，一汽、二汽、上汽....
☆───────────────────────────────────
──☆
stevehoo (steve) 于 (Tue Mar 2 13:51:05 2004) 提到:
安徽的为数不多的几个亮点之一了。
【 在 tjww (努力工作干实事) 的大作中提到: 】
: 我看好奇瑞，希望能成为下一个长虹
☆───────────────────────────────────
──☆
tristick (三节棍) 于 (Tue Mar 2 14:18:55 2004) 提到:
也一般吧
韩国车外形很漂亮
里面也是一塌糊涂啊
【 在 aqiaolin (aqiao) 的大作中提到: 】
: 确实有经验啊 感触很深 中国汽车的振兴不是一天两天的事啊
: 为什么韩国人就可以照猫画虎 画的很好 而我们不行？
☆───────────────────────────────────
──☆
tristick (三节棍) 于 (Tue Mar 2 14:21:42 2004) 提到:
没错，深有同感
为了吸引外资
中国国家政府可以牺牲消费者利益
为了发展地方经济
地方政府更是可以允许造假坑害消费者
【 在 lastwater (等待) 的大作中提到: 】
: 这个无所谓了
: 听说大众的70%利润来自中国，不知真假
: 但我还是相信它会是真的
: 汽车是暴力
: 国家如果能让竞争更厉害，并且严格控制质量，有问题警告曝光
: 甚至罚得他赶出中国市场，小日本还敢嚣张么？？！！
: 问题在于，政府就不保护消费者！
: 在美国，它敢不care消费者的意见？？！！
☆───────────────────────────────────
──☆
lastwater (等待) 于 (Wed Mar 3 02:59:54 2004) 提到:
可谓本末倒置
sigh
【 在 tristick (三节棍) 的大作中提到: 】
: 没错，深有同感
: 为了吸引外资
: 中国国家政府可以牺牲消费者利益
: 为了发展地方经济
: 地方政府更是可以允许造假坑害消费者
☆───────────────────────────────────
──☆
DiSanFang (二月) 于 (Wed Mar 3 09:27:19 2004) 提到:
这个是，
汽车产业应该严格限制，我觉得。
1是石油问题，还有就环境问题，
城市建设也是个问题，中国的情况很不一样，
应该限制汽车，着力发展电动车和充分鼓励发展
其它替代方式。。
【 在 lastwater (等待) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 丰田员工看丰田汽车及日本人ZZ
: 发信站: BBS 水木清华站 (Wed Mar 3 02:59:54 2004), 转信
:
: 可谓本末倒置
: sigh
:
: 【 在 tristick (三节棍) 的大作中提到: 】
: : 没错，深有同感
: : 为了吸引外资
: : 中国国家政府可以牺牲消费者利益
: : 为了发展地方经济
: : 地方政府更是可以允许造假坑害消费者
:
:
: --
: 淡泊明志
: 宁静致远
:
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 144.92.149.*]
☆───────────────────────────────────
──☆
dotgood (叛逆精灵) 于 (Wed Mar 3 09:51:54 2004) 提到:
现在负面影响已经出来。北京的交通问题。
其实大城市都会出现交通规划和建设跟不上
的问题。
汽车要石油，要排尾气，要消耗钢铁煤炭
但是，是一个带动性非常强的产业。
因此，地方政府争相恐后的上项目，拉项目。
广州的例子非常典型。
从长远看。害处大于得到的。
【 在 DiSanFang (二月) 的大作中提到: 】
: 这个是，
: 汽车产业应该严格限制，我觉得。
: 1是石油问题，还有就环境问题，
: 城市建设也是个问题，中国的情况很不一样，
: 应该限制汽车，着力发展电动车和充分鼓励发展
: 其它替代方式。。
☆───────────────────────────────────
──☆
gali ( 茄子) 于 (Wed Mar 3 11:11:44 2004) 提到:
搞
【 在 DiSanFang (二月) 的大作中提到: 】
: 这个是，
: 汽车产业应该严格限制，我觉得。
: 1是石油问题，还有就环境问题，
: 城市建设也是个问题，中国的情况很不一样，
: 应该限制汽车，着力发展电动车和充分鼓励发展
: 城市建设也是个问题，中国的情况很不一样，
: 应该限制汽车，着力发展电动车和充分鼓励发展
: 其它替代方式。。
☆───────────────────────────────────
──☆
gali ( 茄子) 于 (Wed Mar 3 11:11:44 2004) 提到:
搞
【 在 DiSanFang (二月) 的大作中提到: 】
: 这个是，
: 汽车产业应该严格限制，我觉得。
: 1是石油问题，还有就环境问题，
: 城市建设也是个问题，中国的情况很不一样，
: 应该限制汽车，着力发展电动车和充分鼓励发展
: 其它替代方式。。
--
--
为了更好地为大家提供家教服务，本中心将建一个教员库，以后将直接从教员库
中择优推荐教员。请想做家教的同学到192.168.36.217端口：21下载登记表格，
填写后再上传回来，谢谢合作
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.36.217]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店