荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: river (river), 信区: Military
标 题: 以今日视角审中国甲午海战之败
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Apr 6 15:38:57 2004), 站内信件
1894－1895年爆发的中日甲午战争，是迄至当时为止规模最大的蒸
汽军舰主力决战和要塞防御战。这场战争在毁灭了北洋水师菁华的
同时，也进一步把中国拖进半殖民地半封建的泥潭。历史的悲剧在
于：洋务派官员们一方面在大张旗鼓地推行海军近代化，从而一度
建设成亚洲最强大的舰队；另一方面，深植于文化心理深处的海洋观
却没有变化，国家战略中并没有增添海洋意识，从而注定了海军近代
化的失败命运。100多年后的今天重新审读那段历史，或许能增添更
多的现实意义。《龙旗飘扬的舰队——中国近代海军兴衰史》（姜鸣著
、生活·读书·新知三联书店出版）对此作了详细的描绘。
以今天的眼光看待1894年黄海海战的失利原因，至少包括以下五条：
丁汝昌指挥无能 丁汝昌领兵15年，始终未能认真学习海军业务。
近代海军是个技术性很高的专业军种，指挥军官需要多年的专门培训。
丁汝昌以陆军将领来统率这样一支新式舰队，主要凭资历治军。他的
悲剧还在于，他从不觉得自己需要有精深的海军知识。不懂海战指挥
和在战开始后中断了对舰队的控制，使得舰队完全处于各自为战的状
态，最后陷入一片混乱。
编队变阵的错误 以散漫的单横编队迎战日本单纵队进攻，是丁汝
昌始料未及的，说明北洋海军的军事素质存在很大问题，造成了后来
交战中的一系列波动。北洋海军由五叠小队变为夹缝雁行的双横队，
并不是旗舰的临时措置，而是早有预案的。那么，这一战术动作怎
会失败呢“定远”大副战后认为，关键在于将领之勇怯不同。“勇者
过勇，不待号令而争先；怯者过怯，不守号令而退后。此阵之所以不
齐，队之所以不振也。”他问道：“致败之由，能勿咎此乎？”这个责
问是切中要害的。
济远、广甲等舰临阵脱逃 1894年9月17日下午3时30分以前，
中国舰队与日本舰队鏖战时，双方在舰艇数量和吨位总数上很接近。
3点30分，“致远”沉没，“济远”、“广甲”相继逃离战场，造成军心
动摇，接着其他军舰也陆续退出，舰队左翼完全瓦解，使得正面海战
场上仅剩“定”、“镇”两舰，顶住5艘日舰的轮番进攻。
军舰速慢 弹药不足 在黄海大战中，日舰在航速和速射炮方面的
优势非常明显。北洋舰队航速最快的巡洋舰为“致远”和”靖远”，
时速为18节，其余各舰皆在14至15节之间。日本除了航速高达23
节的“吉野”外，第一游击队其他各舰的航速亦在18至19节，从而
取得机动灵活的有利条件。日舰装备了大量先进的速射炮，而中国舰队
速射炮却极少。弹药不足的问题在战前就已存在，但到海战爆发时仍
未解决，洋员马吉芬战后回忆，到战斗结束前半小时，“镇远”舰
305毫米口径主炮的爆破弹全部打完。“‘定远’的情况也是如此”。“
敌方炮弹则绰绰有余，直到最后还一直猛烈射击”。
训练和保养水平低下 在这场海上大决战中，中国舰队没能击沉一
艘敌舰，这是无论如何说不过去的，暴露出北洋海军训练水平极为差
劲。“致远”因水密门橡胶封条失修，导致军舰中弹后迅速沉没，以
及邓世昌在舰上蓄养宠物犬，都使人们对于这支舰队的许多深层次问
题产生联想和思索。为了应付上级的检查，在演习时做一些诸如预定
靶位的“手脚”，以及克扣军晌和维修费用。这种情况到了战场上怎
能指望产生克敌制胜的奇迹？
以往在讨论海战失败的原因时，一些论者仅从装备上寻找原因，
其实，倘若将日本舰队的装备与北洋海军交换一下，谁能获胜呢？
如果我们进一步注意到“吉野”是1893年9月底在英国竣工的军
舰，“桥立”是1894年6月26日在日本竣工的军舰，能够那么快地
将其编入现役并形成作战能力，日本海军的训练和管理能力不值得
引人深思吗？
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.39.217]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店