荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: mimijane (mimijane), 信区: Military
标 题: Re: 打台湾根本就是糊弄百姓的鬼话，试看我的分析 ┅
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Jun 6 12:33:24 2004), 站内信件
这篇文章的主题应该是为什么作者认为打台湾打不成，可作者好像重点放在了网民的假
爱国上了。这官方决定打与不打和网民的素质高低有什么关系？再者，作者说从当年的
对越，抗美援朝战争应该看出对台战争的不同，不同是当然的，前两者是对外战争，后者
是对内作战，可作者为什么要选择那两场战争与对台战作对比呢？好像没太大的对比性哦
？还有，作者一再强调如果对台作战应考虑到的种种后果，所以说“网民可以不考虑，但
国家领导人要考虑”，而后来又说由台独联想到疆独是不对的，可作者可以由攻台联想?
一连串的后遗症，为什么别人就不可以由台独联想到疆独？你又怎么知道国家领导人
会考虑到攻台后遗症，而不会考虑到台独带领疆独的可能性？请赐教。【 在 keep (诗意地
栖居着) 的大作中提到: 】
: 我说一句话大家大概都不太相信：即使未来有台独行为(如2国论入宪)，大陆
: 也不会攻打台湾本岛。
: 我一向在台湾问题上很少发言，基本观点是支持统一，反对动武。写这几篇文
: 章也不过是说说闲话，灌灌水。因为我根本就不信会打，所以我不想说服谁，也没
: 打算仔细分析说明，大家爱驳就驳，爱骂就骂，等两个月后，万一陈*扁当政有所
: 举动，你还记得我写过这样一篇东西就行了。到时你用事实驳我可能会更有力一些
: 。
:
: (1)
:
: 这个问题要往深处谈，必须追溯大陆"爱国"思想的起源，分析它是一种主动的
: 运动还是一种被动的运动，它是一种对执政者产生压迫的自发思潮(如"谁不处理好
: 台独谁就要下台")，还是一种在执政者控制下的思潮。我以后可能会谈这个问题，
: 如果我要谈，我会从8-8年，8*9年两个国庆社论谈起。有兴趣的人不妨读一下8*9
: 年的国庆社论，可能对你会有所启迪。
:
: 讲一句老实话，我第一次读建国五10年的各年社论时很不以为然，第二次读时
: 不禁一身冷汗。这那里是社论，这简直就是预言，几年后的清况完全可以从几年前
: 的社论中推导出来。
:
: 其实很多人都小看了共X党的智慧与能力。另外一个比较难理解的是X共的语言
: 。很多人包括这里的"爱国狂士"都以为共X党在说空话套话而不屑一顾，但如果仔
: 细看看和分析他们的讲话社论，能得到不少东西。
:
: 很多人对不知是张三还是李四发出来的部队集结，潜艇起航的消息特别感兴趣
: 。对纲领性文件"江8点"反而不屑一顾。"江8点"不久前才重申过，耐人寻味的是江
: 一直不提如果台X独立X国会不会打，照理说这是一条底线，清晰地说出它有利于防
: 范和杜绝对方的幻想和冒险，也使自己将来师出有名，但为什么就是不说呢？
:
: 这不是偶然。仔细观察一下中国的一贯说法："我们不承诺放弃使用武力"。这
: 与"如果台独，我们就会使用武力"可是天壤之别啊。如果对比一下朝鲜战争，中印
: ，中越之战前的说词，我们难道还不能从中看到点什么不同出来吗？
:
: (2)
:
: 第一部份谈的是江8点和中国说法。本来想在这部份谈谈征服台湾，渡海作战
: 等等的成功把握，不过这是个常争的老话题了，我就不多嘴了，你说台湾能用弹弓
: 打下来我也没意见，反正我是闲谈，不想说服你。
:
: (3)
:
: 聊一聊"稳定"。
:
: 有一句话耳朵都听出老茧了，那就是"稳定压倒一切"。有一句话好象没听过，
: 那就是"祖国统一压倒一切"。
:
: 至于稳定与祖国统一发生矛盾时会有什么事情发生，我可不敢胡说。不敢胡说
: 咱们还可以聊点允许聊的： X钓风潮中北京各个BB*如何作的？为什么要这么做？
: *钓运动的下场如何？咱们的国土是不是有贵贱之分？有的可以交给日本人控制？
:
: 你说台湾地理位置重要，难道钓鱼岛是地理位置不重要？
: 你说打台湾是民心所向，能增强全国人民的凝聚力，难道保卫钓鱼岛，和日本
: 人冲突就不是民心所向？不能增强全国人民的凝聚力？
:
: 还有一种说法，说是如果台湾独立了，疆藏也会独立，所以不能让它独。咋一
: 听似乎有理，仔细一想原来是精神原子弹。闹了半天，藏疆没独立是因为精神鼓励
: 不够，看来达*喇嘛尚需努力，只要精神鼓励够了藏一定能独立成功。这种说法我
: 也懒的去驳了，说一句废话：如果疆藏拥有像台湾那样众多的独立军队武器，他们
: 明天就会独立，如果始终有重兵弹压，就算广东都独立了，他们还是没戏。
:
:
: 如果台海战争一旦开启，清况就很不一样了。这种"不稳定"绝非派海军去钓鱼
: 岛能比。广东，福建，南京上海都可能受到战争打击，外资肯定要飞逃避祸，(大
: 家知道我们现在的外债情况如何？对出口经济的依赖有多大？) 国内的各种不稳定
: 因素都会浮上台面。
:
: 一个攻，一个防(还准备了那么多年)就算我们准备用三比一的比例吃掉台军，
: 福建要集结多少军队？更不用谈渡海作战的困难，在台湾难以获得弹药补给，台湾
: 还有众多的预备役等等。大家一谈打好象很轻松就能打下，打一阵飞机导弹台湾就
: 会投降，请扪心自问一下僵持的可能有没有？战前是不是应该做好各种可能准备？
:
: 网上不缺的是头脑发热的人，反正与他关系不大，不妨赌一把。即使导弹或封
: 锁能有95%的可能让台湾投降，万一台湾不降怎么办？你搞突袭万一把美英日的飞
: 机客轮打沉，引起他国干涉怎么办？有没有做此方面准备？国家有多少经济能转向
: 战时轨道？此方面经费由何而来？苏制战舰飞机的维修与导弹补给能否保证？外资
: 撤离与可能的贸易制裁后大量人失业他们
: 如何养家糊口会不会影响社会稳定？万一战争僵持，疆藏又趁乱闹事 (这可比
: 精神原子弹鼓励下有可能的多)怎么办 ？
:
: 这里面的问题多了，你是一个网友可以不考虑，但作为一个国家领导人则不能
: 不考虑选择。你是一个网友你可以很乐观地估计战争进程，但作为一个国家领导人
: ，只要负责点，都会在考虑到最坏的清况再宣战的。
:
: 我不想去揣测现领导人的心意，大家自己去想。我只说一点："台湾要是独立
: 了，现领导人就会下台" 纯粹胡扯。我问一句台湾要是独立了，而现政府解释说因
: 为某种理由不出兵，等将来时机成熟再统一；在座哪一位准备回家发动示威游行，
: 甚至武装**而推翻现政权？如果现政府拿出打台湾所需的十分之一的**士兵镇压一
: 下因此而产生的"*乱"或"暴*"还有谁会上山打游击？
:
: 呵呵，不要说我尖刻，我对网上那帮常骂娘的"爱国狂士"可是看的透透的。说
: 句不好听的这些"网上爱国人士"都是阿Q一般的人物，阿Q去革命并不是因为理解了
: 革命的意义，而是可以在赵太爷面前爽一把，可以自我陶醉一下；他们也一样，他
: 们口号叫的震天响，却都是虚的。若只让他们星期五去砸使馆，他们星期六就不敢
: 砸。若美国炸了我们的地，炸死了我们的人，美总统道了歉，他们"经批准"敢闹闹
: ；但日本若同样在钓*台领海撞沉我们的船，淹死我们的人，还就是有意撞的，没
: 人批准鼓励，他们根本就没那个胆去日本使馆扔石头。
:
: 他们是"爱国"的，但只是嘴上"爱"。
:
: 他们不如被他们骂的台湾同胞，台湾人就敢冒导弹落头的危险选李*辉，有
: 24%的人敢冒台海战争的危险选陈*扁，而按他们的说法他们有24%的人是可教化之
: 民，能享受做人的基本权力就算不错了。其他的人连选举都不会或不能给，更别说
: 选谁了。
:
: 他们不如十年前的暴*，那帮暴*为了一个虚伪的民主敢用胸膛挡子弹，敢用身
: 躯挡坦克，但他们为了"爱国"却不敢。
:
: 他们甚至不如被他们痛骂的抱台独藏独或外国主子大腿的卖国贼魏*生。魏*生
: 敢为他那套卖国理论坐十几年大牢，他们为了"爱国"确不敢。
:
: 他们甚至不如愚昧的法*功。法*功为了个说法，前扑后续上访不绝，他们为了
: "爱国"敢这样吗？
:
: 有此爱国人士，就算台独后中国不出兵，连个动乱都不一定会有，何谈"让领
: 导人下台呢？"
:
: (4)
:
: 看到很多文章，最重要的一点一直被忽视：打下了台湾怎么办？是一国两制还
: 是军法统治？如果是一国2制，那帮台独的势力肯屈服吗？不会在"民主" 制度下东
: 山再起？如果驻军镇压能控制的了吗？何时结束？国际上有何反响？现在有个小小
: 的疆独都不得安宁，将来有个雄厚的多的台独还不知要多出多少起炸弹，杀人，仇
: 恨。
:
: 人大的ding教授因为6四死了个儿子，就从此和共X党干上了，在国外常上网的
: 人都知道他的事。依我看，最恨共X党，最要替6四翻案的不是王*柴*，而是这位
: ding教授夫妇。我的政见一向是宽容，我想王*柴*说不定将来都会同意宽容，但这
: 位ding教授绝难宽容下令的人。将来打台湾不知要死多少人，培养出多少个对着干
: 的家庭，这里面一些深远的影响有谁仔细想过？
:
: 日本人对台湾的征服，最终被某种程度接受的一个重要原因是日本在台湾的建
: 设，不光是经济上的建设，还有在法制等方面的长足长进。如果说这是一个可借鉴
: 的经验，我们现在准备将来如何建设台湾？使台湾在各方面比我们进驻前更好，从
: 而逐渐赢得台湾的人心？这些问题哪位爱国者考虑过？
:
: 一个真正爱国的人，一个关注国家长久与统一的人，是不会忽视这些问题的。
:
: (5)
:
: 就算看了哪么多"网上爱国者"，多见的只是空谈。都是图口舌之快。而且大家
: 都是好忘性。君不见不少一部份人的反台独理由："我本来是反对战争的，但看到
: 这里台湾网虫的傲漫举止，对大陆人的轻视，实在咽不下这口气，一定要打，坚决
: 要打！"，原来只是为了咽下一口气而已。
:
: 谈到忘性，现在谁还记得九6年导弹演习前我们的口径是什么？我们的底线又
: 是什么？在废省前我们又说了些什么？
:
: 如上所说，我根本不相信会打，即使出现台独举动。未来台海战争的兴起于其
: 说与台独有关，不如说与国内的形势关系更密切一些。如果有一天大陆乱了，台湾
: 人倒真是要小心了。
:
: 面对两国论我再多一句嘴：将来台湾领导人不妨改一改用词，然后入宪就行了
: 。给嘴上爱国网友一点面子，他们要的恐怕要的就是这点面子，反正他们的爱国只
: 是一种自我陶醉，很快他们的忘性又会让他们忘记这件事。
:
: 面对这些整天骂骂咧咧的"爱国者"，我不知该哭还是该笑。
:
: 国之大幸？国之不幸？
: 转贴说明：此帖作者--白云飞
--
只有当欧美人了解到真正的中国人——一种有着与他们截然不同却毫不逊色于他们文明的
人民时，他们才会对我们有所尊重。
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.27.111]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店