荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: janfe (jang), 信区: Military
标  题: 批台刊《不统不独下的两岸双赢》
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Sep 29 21:57:50 2004) , 站内信件

台湾《远见》月刊文章登载了台湾著名经济学家高希均的文章“不统不独下的两岸双赢”,
认为中国和台湾应抛弃政治对抗,建立类似欧盟的相互理解与合作的经济体制,提出了涵盖
港澳台大陆的大“中华经济圈”概念。就其对倡导和平及对整个中华民族前途的关切的情感
,还是很值得肯定的,但就其论述而言,鄙人很不敢苟同。



    文章认为中国与台湾应借鉴欧盟的经验,建立不同民族与地方之间的相互尊重与理解,
战胜狭隘民族主义情绪。首先,无论台湾人,还是大陆人,都是中国人,如果要说民族主义
那就只有一种民族主义,不存在战胜狭隘民族主义这一问题。欧盟各理事国本身为不同民族
,几千年来,你打我,我打你,相互残杀,甚至相互仇恨,民族习惯不同,宗教信仰各异,
最终得意与经济的发展与对战争的厌恶而走到一起,建立相互的理解与尊重的体制。然而大
陆与台湾之见没有这种差异,所有大陆的人都认为台湾人就是中国人,同文同种,并没有太
大的生活习惯与宗教信仰差异,有的只是政权不同,制度不同而已,没有刻骨铭心的仇恨。
问题是由于历史问题和极端台独分子的长期鼓动,有很大一部分台湾民众已经丧失了同是中
国人的认同感, 而且就目前形势发展下去,这种不认同感还会进一步发展下去,以至覆水难
收的地步。有趣的是造成这种台独意识的根源一定程度上恰恰证明了我们都具有的共同的民
族劣根性――自私自利。



    邓小平同志在谈到台湾问题时曾表示,台湾政府不仅可以保留其政治制度与自制政府,
甚至可以保留军队,言下之意,即台湾只要承认大家都属于中华民族,承认一个中国,其它
问题都可以谈。问题是很多台湾人开始不愿将自己看成中国人和中华民族的一部分,甚至还
提出什么闽南族群,事实上即使不算1945年后蒋氏政权所带来的外省人,台湾人主要成分为
明清时期的大陆福建一带移民后裔,而福建移民本身大量来自中国北方所谓中原一带,本人
祖上也来自福建,而再往前,则也来自中原一带。故所谓闽南族群纯属子虚乌有,而真正的
台湾人却是台湾本土高山族,但现在所谓闽南族群又看不起当地部族。



    因此只有认同了一个中国和同是中华民族,才能建立真正的“大中华经济圈”,才能发
挥中华民族经济、技术优势造福两岸,而类似欧盟方式决不可能解决海峡两岸所存在的纷争




    其二,中华民族的伟大复兴必须得到台湾的坚定支持。出于经济政治利益的考虑,美国
和日本不希望看到一个强大中国出现,因为其必定会影响其在亚太地区的利益,故会竭尽全
力阻挠我国的政治经济军事发展,而对于有十三亿人口的中国来说,未来的发展在大洋之上
,而台湾如果落到反华势力手中等于在中国通向大洋的门口部下的地雷,将对整个中国的总
体战略利益带来严重损害。如依文章所谓“不独不统”只会加剧整个中华民族经济发展和安
全利益的不稳定性,台湾随时都可成为外来势力遏制中国的桥头堡,这样怎么能造福子孙后
代呢?



    对台湾民众而言,统一是有极大好处的,中国的统一,必然使中国更为稳定和经济繁荣
,在面对国外敌对势力时底气更足,强大的中国也将使台湾经济得益非浅,安全得到更多的
保障,是长远利益。而以为台湾独立就能维持现在的生活水平而不受统一影响则是狭隘的、
短视的,只有国家整体的繁荣昌盛,才能使每个个体得到持续的好处,印尼暴乱正可以说明
没有强大的国家作为后盾,整个华人社会是不可能得到真正的利益的。



    总而言之,台湾的统一是中国经济社会发展的重要环节,不存在什么不统不独,不存在
欧盟式的联合,合则两利,分则两伤。


--

※ 来源:.荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn [FROM: 192.168.110.199]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店