荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: purple (快乐紫上^^渐退的烦恼篇^^), 信区: Military
标 题: [合集]中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
发信站: 荔园晨风BBS站 (2004年09月30日13:49:24 星期四), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: xiaoguan (★军事俱乐部★), 信区: Military
标 题: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下南海
时 间: Tue Jul 6 13:54:53 2004
新闻中心 http://news.163.com
2004-07-02 03:07:11 来源:千龙网
6月25日，十届全国人大常委会第十次会议表决通过关于批准《中华人民
共和国和越南社会主义共和国关于两国在北部湾领海、专属经济区和大陆架的
划界协定》的决定。此前，越南第十一届国会第五次会议于6月15日通过决议，
批准了该协定。至此，《北部湾划界协定》在中越两国均完成法律程序，具有
了法律效力。
北部湾有了法定边界
北部湾（越南称东京湾），位于南海西北部，是一个半封闭海湾，为中越
两国陆地与中国海南岛所环抱，面积约12.8万平方公里。北部湾是我国大西南
的海上通道，油气和海洋生物资源丰富，也是著名渔场。
上世纪70年代以前，北部湾没有划界，两国渔民不分彼此在北部湾共同劳
动。但70年代后期，中越关系恶化，由于中国渔民的捕捞装备较好，越南明显
处于下风，于是越方开始采取控制措施，有时甚至开枪射击、武装没收中国渔
船。90年代以后，中越关系好转，但双方渔民纠纷仍然不断，越南屡次没收中
国渔船。
1974年，中越两国开始就北部湾划界举行谈判，特别是两国关系正常化、
1999年两国签署陆地边界条约后，这项谈判进程加快。2000年12月25日，两国
签署了《中华人民共和国和越南社会主义共和国关于两国在北部湾领海、专属
经济区和大陆架的划界协定》。该协定除序言和约尾外，共有11条，其中第一
条确认了双方划分北部湾的法律根据，并明确了本协定的划界范围；第二条至
第五条确定了以21个界点划定两国在北部湾的领海、专属经济区和大陆架的分
界线；协议还明确了对跨界油气资源和其他矿藏进行开发，以及对生物资源养
护利用等事项的合作原则。现在，两国立法机构先后批准了这一协定，标志着
中越在北部湾的海上边界已然划定。
划界与渔业问题关系密切
渔业纠纷是中越两国在北部湾的重要争端，因而除划界外，渔业安排也是
北部湾边界谈判的重要内容。两国对划界和渔业问题采取捆绑解决的方式，以
寻求双方利益的妥协点，因而《中越北部湾渔业合作协定》与《北部湾划界协
定》同时签署。《北部湾划界协定》生效后，《渔业合作协定》生效的条件已
趋成熟。
这些协定的签订，有利于中越两国边界的稳定和北部湾地区的长治久安，
有利于进一步推动中越两国关系的健康发展，符合中国的根本利益。但大量渔
船要从传统作业渔场撤出，仍将对我国琼桂粤三省区渔业生产带来影响。过去
广东有6000多艘渔船在北部湾西面海域作业，现在则要退回北部湾东部海域作
业；海南省59％的渔船在北部湾海域作业，根据《渔业合作协定》，海南省计
划从2003年起每年淘汰570艘渔船，转业渔民1.2万人，2002年至2006年将淘汰
报废2471艘渔船。为应对这种变化，国家已制定渔民转产计划，拨专款资助部
分渔民上岸转业。
海上磋商机制继续运行
中越间的划界问题包括陆地、北部湾和南海三部分。中越陆地边界谈判历
时22年，于1999年12月30日正式签署《中越陆地边界条约》。至2003年底，勘
界立碑进程已过半，双方力争今年确定另一半碑位。
迄今为止，中越间的领土、海域争议只剩下南海问题。中越已于1995年成
立海上问题专家小组，就南沙群岛争议问题进行谈判。海上问题磋商机制现在
继续运行。该机制坚持先易后难的原则，力求通过和平谈判，找到正确和长久
的解决方法。
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: linf (等待中), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下南海
时 间: Tue Jul 6 18:13:04 2004
那个北部湾的划分是不是我们吃亏了啊?
【 在 xiaoguan (★军事俱乐部★) 的大作中提到: 】
: 新闻中心 http://news.163.com
: 2004-07-02 03:07:11 来源:千龙网
: 6月25日，十届全国人大常委会第十次会议表决通过关于批准《中华人民
: 共和国和越南社会主义共和国关于两国在北部湾领海、专属经济区和大陆架的
: 划界协定》的决定。此前，越南第十一届国会第五次会议于6月15日通过决议，
: 批准了该协定。至此，《北部湾划界协定》在中越两国均完成法律程序，具有
: 了法律效力。
: 北部湾有了法定边界
: 北部湾（越南称东京湾），位于南海西北部，是一个半封闭海湾，为中越
: 两国陆地与中国海南岛所环抱，面积约12.8万平方公里。北部湾是我国大西南
: 的海上通道，油气和海洋生物资源丰富，也是著名渔场。
: 上世纪70年代以前，北部湾没有划界，两国渔民不分彼此在北部湾共同劳
: 动。但70年代后期，中越关系恶化，由于中国渔民的捕捞装备较好，越南明显
: 处于下风，于是越方开始采取控制措施，有时甚至开枪射击、武装没收中国渔
: 船。90年代以后，中越关系好转，但双方渔民纠纷仍然不断，越南屡次没收中
: 国渔船。
: 1974年，中越两国开始就北部湾划界举行谈判，特别是两国关系正常化、
: 1999年两国签署陆地边界条约后，这项谈判进程加快。2000年12月25日，两国
: 签署了《中华人民共和国和越南社会主义共和国关于两国在北部湾领海、专属
: 经济区和大陆架的划界协定》。该协定除序言和约尾外，共有11条，其中第一
: 条确认了双方划分北部湾的法律根据，并明确了本协定的划界范围；第二条至
: 第五条确定了以21个界点划定两国在北部湾的领海、专属经济区和大陆架的分
: 界线；协议还明确了对跨界油气资源和其他矿藏进行开发，以及对生物资源养
: 护利用等事项的合作原则。现在，两国立法机构先后批准了这一协定，标志着
: 中越在北部湾的海上边界已然划定。
: 划界与渔业问题关系密切
: 渔业纠纷是中越两国在北部湾的重要争端，因而除划界外，渔业安排也是
: 北部湾边界谈判的重要内容。两国对划界和渔业问题采取捆绑解决的方式，以
: 寻求双方利益的妥协点，因而《中越北部湾渔业合作协定》与《北部湾划界协
: 定》同时签署。《北部湾划界协定》生效后，《渔业合作协定》生效的条件已
: 趋成熟。
: 这些协定的签订，有利于中越两国边界的稳定和北部湾地区的长治久安，
: 有利于进一步推动中越两国关系的健康发展，符合中国的根本利益。但大量渔
: 船要从传统作业渔场撤出，仍将对我国琼桂粤三省区渔业生产带来影响。过去
: 广东有6000多艘渔船在北部湾西面海域作业，现在则要退回北部湾东部海域作
: 业；海南省59％的渔船在北部湾海域作业，根据《渔业合作协定》，海南省计
: 划从2003年起每年淘汰570艘渔船，转业渔民1.2万人，2002年至2006年将淘汰
: 报废2471艘渔船。为应对这种变化，国家已制定渔民转产计划，拨专款资助部
: 分渔民上岸转业。
: 海上磋商机制继续运行
: 中越间的划界问题包括陆地、北部湾和南海三部分。中越陆地边界谈判历
: 时22年，于1999年12月30日正式签署《中越陆地边界条约》。至2003年底，勘
: 界立碑进程已过半，双方力争今年确定另一半碑位。
: 迄今为止，中越间的领土、海域争议只剩下南海问题。中越已于1995年成
: 立海上问题专家小组，就南沙群岛争议问题进行谈判。海上问题磋商机制现在
: 继续运行。该机制坚持先易后难的原则，力求通过和平谈判，找到正确和长久
: 的解决方法。
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: UPSON (云南种玫瑰), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Tue Jul 6 19:33:33 2004
我们吃亏了，估计签合约的代表是当代的李鸿章
【 在 linf (等待中) 的大作中提到: 】
: 那个北部湾的划分是不是我们吃亏了啊?
: 【 在 xiaoguan (★军事俱乐部★) 的大作中提到: 】
: : 新闻中心 http://news.163.com
: : 2004-07-02 03:07:11 来源:千龙网
: : 6月25日，十届全国人大常委会第十次会议表决通过关于批准《中华人民
: : 共和国和越南社会主义共和国关于两国在北部湾领海、专属经济区和大陆架的
: : 划界协定》的决定。此前，越南第十一届国会第五次会议于6月15日通过决议，
: : 批准了该协定。至此，《北部湾划界协定》在中越两国均完成法律程序，具有
: : 了法律效力。
: : 北部湾有了法定边界
: : 北部湾（越南称东京湾），位于南海西北部，是一个半封闭海湾，为中越
: : 两国陆地与中国海南岛所环抱，面积约12.8万平方公里。北部湾是我国大西南
: : 的海上通道，油气和海洋生物资源丰富，也是著名渔场。
: : 上世纪70年代以前，北部湾没有划界，两国渔民不分彼此在北部湾共同劳
: : 动。但70年代后期，中越关系恶化，由于中国渔民的捕捞装备较好，越南明显
: : 处于下风，于是越方开始采取控制措施，有时甚至开枪射击、武装没收中国渔
: : 船。90年代以后，中越关系好转，但双方渔民纠纷仍然不断，越南屡次没收中
: : 国渔船。
: : 1974年，中越两国开始就北部湾划界举行谈判，特别是两国关系正常化、
: : 1999年两国签署陆地边界条约后，这项谈判进程加快。2000年12月25日，两国
: : 签署了《中华人民共和国和越南社会主义共和国关于两国在北部湾领海、专属
: : 经济区和大陆架的划界协定》。该协定除序言和约尾外，共有11条，其中第一
: : 条确认了双方划分北部湾的法律根据，并明确了本协定的划界范围；第二条至
: : 第五条确定了以21个界点划定两国在北部湾的领海、专属经济区和大陆架的分
: : 界线；协议还明确了对跨界油气资源和其他矿藏进行开发，以及对生物资源养
: : 护利用等事项的合作原则。现在，两国立法机构先后批准了这一协定，标志着
: : 中越在北部湾的海上边界已然划定。
: : 划界与渔业问题关系密切
: : 渔业纠纷是中越两国在北部湾的重要争端，因而除划界外，渔业安排也是
: : 北部湾边界谈判的重要内容。两国对划界和渔业问题采取捆绑解决的方式，以
: : 寻求双方利益的妥协点，因而《中越北部湾渔业合作协定》与《北部湾划界协
: : 定》同时签署。《北部湾划界协定》生效后，《渔业合作协定》生效的条件已
: : 趋成熟。
: : 这些协定的签订，有利于中越两国边界的稳定和北部湾地区的长治久安，
: : 有利于进一步推动中越两国关系的健康发展，符合中国的根本利益。但大量渔
: : 船要从传统作业渔场撤出，仍将对我国琼桂粤三省区渔业生产带来影响。过去
: : 广东有6000多艘渔船在北部湾西面海域作业，现在则要退回北部湾东部海域作
: : 业；海南省59％的渔船在北部湾海域作业，根据《渔业合作协定》，海南省计
: : 划从2003年起每年淘汰570艘渔船，转业渔民1.2万人，2002年至2006年将淘汰
: : 报废2471艘渔船。为应对这种变化，国家已制定渔民转产计划，拨专款资助部
: : 分渔民上岸转业。
: : 海上磋商机制继续运行
: : 中越间的划界问题包括陆地、北部湾和南海三部分。中越陆地边界谈判历
: : 时22年，于1999年12月30日正式签署《中越陆地边界条约》。至2003年底，勘
: : 界立碑进程已过半，双方力争今年确定另一半碑位。
: : 迄今为止，中越间的领土、海域争议只剩下南海问题。中越已于1995年成
: : 立海上问题专家小组，就南沙群岛争议问题进行谈判。海上问题磋商机制现在
: : 继续运行。该机制坚持先易后难的原则，力求通过和平谈判，找到正确和长久
: : 的解决方法。
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: linf (等待中), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Tue Jul 6 19:41:25 2004
能不能具体点
【 在 UPSON (云南种玫瑰) 的大作中提到: 】
: 我们吃亏了，估计签合约的代表是当代的李鸿章
: 【 在 linf (等待中) 的大作中提到: 】
: : 那个北部湾的划分是不是我们吃亏了啊?
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Alaska (努力||心无挂碍，无有恐怖), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Tue Jul 6 20:36:55 2004
根据水木上的人讨论的结果我们并没有吃亏，原因是
1 划定边界前，越南渔民实际捕鱼范围只有距离其陆地十二海里的海区
2 北部湾的渔业资源经过天朝渔民实际控制和开采已经呈现大的衰退，利用价值大规模
下降
3 被划出去的区域中未发现其他海底资源
我觉得没有吃亏，无论是从哪一方面。天朝的高层不会作出明眼人都觉得吃亏的动作。
【 在 UPSON (云南种玫瑰) 的大作中提到: 】
: 我们吃亏了，估计签合约的代表是当代的李鸿章
: 【 在 linf (等待中) 的大作中提到: 】
: : 那个北部湾的划分是不是我们吃亏了啊?
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: linf (等待中), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Tue Jul 6 20:39:24 2004
那划出去的原来是属于我们的吗？
【 在 Alaska (努力||心无挂碍，无有恐怖) 的大作中提到: 】
: 根据水木上的人讨论的结果我们并没有吃亏，原因是
: 1 划定边界前，越南渔民实际捕鱼范围只有距离其陆地十二海里的海区
: 2 北部湾的渔业资源经过天朝渔民实际控制和开采已经呈现大的衰退，利用价值大规模
: 下降
: 3 被划出去的区域中未发现其他海底资源
: 我觉得没有吃亏，无论是从哪一方面。天朝的高层不会作出明眼人都觉得吃亏的动作。
: 【 在 UPSON (云南种玫瑰) 的大作中提到: 】
: : 我们吃亏了，估计签合约的代表是当代的李鸿章
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: andywang (阿虎), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Tue Jul 6 20:39:43 2004
这是勿庸置疑的,毕竟是小越南而已..
一定要对党中央持有绝对的信心与支持....
【 在 Alaska (努力||心无挂碍，无有恐怖) 的大作中提到: 】
: 根据水木上的人讨论的结果我们并没有吃亏，原因是
: 1 划定边界前，越南渔民实际捕鱼范围只有距离其陆地十二海里的海区
: 2 北部湾的渔业资源经过天朝渔民实际控制和开采已经呈现大的衰退，利用价值大规模
: 下降
: 3 被划出去的区域中未发现其他海底资源
: 我觉得没有吃亏，无论是从哪一方面。天朝的高层不会作出明眼人都觉得吃亏的动作。
: 【 在 UPSON (云南种玫瑰) 的大作中提到: 】
: : 我们吃亏了，估计签合约的代表是当代的李鸿章
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cunmo (老井), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Tue Jul 6 21:12:31 2004
应该说是过去我们心太黑了。呵呵
以前北部湾整个是我们得。现在给人分一小半吧。
【 在 UPSON (云南种玫瑰) 的大作中提到: 】
: 我们吃亏了，估计签合约的代表是当代的李鸿章
: 【 在 linf (等待中) 的大作中提到: 】
: : 那个北部湾的划分是不是我们吃亏了啊?
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: UPSON (云南种玫瑰), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Tue Jul 6 21:24:09 2004
呵呵，原来是我们的
现在分了一部分给人家
我们是赔了还是赚了？
还不是像麦克马洪线那边一样，
以割地求40年和平
【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: 应该说是过去我们心太黑了。呵呵
: 以前北部湾整个是我们得。现在给人分一小半吧。
: 【 在 UPSON (云南种玫瑰) 的大作中提到: 】
: : 我们吃亏了，估计签合约的代表是当代的李鸿章
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cunmo (老井), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Tue Jul 6 22:09:28 2004
这话说得，如果你没有足够能力和合适得机会完全搞定，就像美国占领夏维夷那样得话。
你只有通过妥协来解决问题，合适得时候进行必要的妥协是聪明的举动。。
不要老拿麦克马洪线说事，老毛比你更像一个纯粹得民族主义者。
没有人在那割地。我们不能要求别人完成他能力范围之外的事，并站在道德的至高点上
对此进行批判。我们不能站着说话不腰疼。。。
【 在 UPSON (云南种玫瑰) 的大作中提到: 】
: 呵呵，原来是我们的
: 现在分了一部分给人家
: 我们是赔了还是赚了？
: 还不是像麦克马洪线那边一样，
: 以割地求40年和平
: 【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: : 应该说是过去我们心太黑了。呵呵
: : 以前北部湾整个是我们得。现在给人分一小半吧。
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: joking (欲望绝对服从意志), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Tue Jul 6 22:22:24 2004
白龙尾岛已经给了越南，也就是当年借给他们抗美，后来霸着不还的那个
首先南海舰队在北部湾行动基本都在越南手上了也就是基本都
在美国手上了,我两年前听南海舰队的人说过老毛的时候给越南一个岛(我们的一个
公社)结
果现在我们舰队一出海就在小越的监视之中,几乎没有了什么机动性和隐蔽性,现在
领导应该
不会象以前那样对海洋没有太多的认识,中国近几百年的衰弱就是输在海洋上!
【 在 linf (等待中) 的大作中提到: 】
: 那个北部湾的划分是不是我们吃亏了啊?
: 【 在 xiaoguan (★军事俱乐部★) 的大作中提到: 】
: : 新闻中心 http://news.163.com
: :
☆ 12 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: UPSON (云南种玫瑰), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Tue Jul 6 22:56:40 2004
当然，我不是责怪或者批判毛主席
他们考虑问题是从战略角度考虑的
（再者，50年后，
住在本来属中国那九万平方公里的700万印度人或许会跨越麦克马洪线
搬到中国的西藏地区居住）
而老百姓是从实实在在考虑的
像海南的渔民
可能会这么想
为什么我以前可以在那里打鱼，现在不可以呢？
就是这么简单
【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: 这话说得，如果你没有足够能力和合适得机会完全搞定，就像美国占领夏维夷那样得话。
: 你只有通过妥协来解决问题，合适得时候进行必要的妥协是聪明的举动。。
: 不要老拿麦克马洪线说事，老毛比你更像一个纯粹得民族主义者。
: 没有人在那割地。我们不能要求别人完成他能力范围之外的事，并站在道德的至高点上
: 对此进行批判。我们不能站着说话不腰疼。。。
: 【 在 UPSON (云南种玫瑰) 的大作中提到: 】
: : 呵呵，原来是我们的
: : 现在分了一部分给人家
: : 我们是赔了还是赚了？
: : 还不是像麦克马洪线那边一样，
: : 以割地求40年和平
☆ 13 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cunmo (老井), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Tue Jul 6 23:00:04 2004
完全不是从什么角度的问题。
不管从什么角度看问题，我们追求的是最后利益的最大化，这个需要
实力，手段，机缘做后盾的。缺一不可。
【 在 UPSON (云南种玫瑰) 的大作中提到: 】
: 当然，我不是责怪或者批判毛主席
: 他们考虑问题是从战略角度考虑的
: （再者，50年后，
: 住在本来属中国那九万平方公里的700万印度人或许会跨越麦克马洪线
: 搬到中国的西藏地区居住）
: 而老百姓是从实实在在考虑的
: 像海南的渔民
: 可能会这么想
: 为什么我以前可以在那里打鱼，现在不可以呢？
: 就是这么简单
: 【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: : 这话说得，如果你没有足够能力和合适得机会完全搞定，就像美国占领夏维夷那样得话
: : 你只有通过妥协来解决问题，合适得时候进行必要的妥协是聪明的举动。。
: : 不要老拿麦克马洪线说事，老毛比你更像一个纯粹得民族主义者。
: : 没有人在那割地。我们不能要求别人完成他能力范围之外的事，并站在道德的至高点上
: : 对此进行批判。我们不能站着说话不腰疼。。。
☆ 14 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Alaska (努力||心无挂碍，无有恐怖), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Wed Jul 7 08:37:36 2004
而且是没有什么利用资源了的一小半，呵呵
这个做得还不错，姿态总是要摆一摆的，总比拿西沙给越南
分去三分之一好得多了去了。
【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: 应该说是过去我们心太黑了。呵呵
: 以前北部湾整个是我们得。现在给人分一小半吧。
: 【 在 UPSON (云南种玫瑰) 的大作中提到: 】
: : 我们吃亏了，估计签合约的代表是当代的李鸿章
☆ 15 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Alaska (努力||心无挂碍，无有恐怖), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Wed Jul 7 08:42:24 2004
原来并非“我们的”，应该叫做我们“实际控制的”，前者国家
拥有主权，后者有的是……实际利益，但是这个实际利益已经被
我们开发得差不多了。这个道理应该很浅显呀，越南也拿天朝没
办法，就象南海渔民跑到菲律宾打鱼总是被别人扣起来一样，那
里是人家小菲的实际管制区，抓就抓了，你待怎的？
麦克马洪线可是对我国主权的损害，历届中国政府包括袁世凯都
没有承认过，和北部湾完全不是一档子事。
【 在 UPSON (云南种玫瑰) 的大作中提到: 】
: 呵呵，原来是我们的
: 现在分了一部分给人家
: 我们是赔了还是赚了？
: 还不是像麦克马洪线那边一样，
: 以割地求40年和平
: 【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: : 应该说是过去我们心太黑了。呵呵
: : 以前北部湾整个是我们得。现在给人分一小半吧。
☆ 16 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cunmo (老井), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Wed Jul 7 09:23:24 2004
当年老毛在麦线打一仗，更多的应该算是一种政治姿态吧。
表示麦线我们不承认，到为当时一定要争回那块地，事实上
这也是不可能的。。
【 在 Alaska (努力||心无挂碍，无有恐怖) 的大作中提到: 】
: 原来并非“我们的”，应该叫做我们“实际控制的”，前者国家
: 拥有主权，后者有的是……实际利益，但是这个实际利益已经被
: 我们开发得差不多了。这个道理应该很浅显呀，越南也拿天朝没
: 办法，就象南海渔民跑到菲律宾打鱼总是被别人扣起来一样，那
: 里是人家小菲的实际管制区，抓就抓了，你待怎的？
: 麦克马洪线可是对我国主权的损害，历届中国政府包括袁世凯都
: 没有承认过，和北部湾完全不是一档子事。
: 【 在 UPSON (云南种玫瑰) 的大作中提到: 】
: : 呵呵，原来是我们的
: : 现在分了一部分给人家
: : 我们是赔了还是赚了？
: : 还不是像麦克马洪线那边一样，
: : 以割地求40年和平
☆ 17 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Alaska (努力||心无挂碍，无有恐怖), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Wed Jul 7 09:33:21 2004
姿态是姿态，但不完全是政治姿态而已。麦克马洪线中国从来没有承认过，
毛自然也不会犯这种风险。军事行动警告印度人不得随意在拓宽边界，蚕
食领土。这跟印度一直对西藏独立颇感兴趣也有关系。
但也仅此而已，基于西藏糟糕的地理条件和困难的补给，中国不能维持大
规模的长期军备和军事行动，至今如此；印度受到军事警告，也不敢明目
张胆地对西藏做公开领土要求，僵持至今。
所以中国干嘛一直支援巴基斯坦呢，印巴僵持，中国至少可以在藏南松松
气。而印度一直不肯承认他们在中印争端中打输了，双方都认为自己是胜
利者。
【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: 当年老毛在麦线打一仗，更多的应该算是一种政治姿态吧。
: 表示麦线我们不承认，到为当时一定要争回那块地，事实上
: 这也是不可能的。。
: 【 在 Alaska (努力||心无挂碍，无有恐怖) 的大作中提到: 】
: : 原来并非“我们的”，应该叫做我们“实际控制的”，前者国家
: : 拥有主权，后者有的是……实际利益，但是这个实际利益已经被
: : 我们开发得差不多了。这个道理应该很浅显呀，越南也拿天朝没
: : 办法，就象南海渔民跑到菲律宾打鱼总是被别人扣起来一样，那
: : 里是人家小菲的实际管制区，抓就抓了，你待怎的？
: : 麦克马洪线可是对我国主权的损害，历届中国政府包括袁世凯都
: : 没有承认过，和北部湾完全不是一档子事。
☆ 18 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: linf (等待中), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Wed Jul 7 11:59:28 2004
【 在 Alaska (努力||心无挂碍，无有恐怖) 的大作中提到: 】
: 姿态是姿态，但不完全是政治姿态而已。麦克马洪线中国从来没有承认过，
: 毛自然也不会犯这种风险。军事行动警告印度人不得随意在拓宽边界，蚕
: 食领土。这跟印度一直对西藏独立颇感兴趣也有关系。
: 但也仅此而已，基于西藏糟糕的地理条件和困难的补给，中国不能维持大
: 规模的长期军备和军事行动，至今如此；印度受到军事警告，也不敢明目
: 张胆地对西藏做公开领土要求，僵持至今。
: 所以中国干嘛一直支援巴基斯坦呢，印巴僵持，中国至少可以在藏南松松
: 气。而印度一直不肯承认他们在中印争端中打输了，双方都认为自己是胜
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不是吧，他们被打的
差点就要组织流亡政府了，这还不承认失
败，真是死要面子
: 利者。
: 【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: : 当年老毛在麦线打一仗，更多的应该算是一种政治姿态吧。
: : 表示麦线我们不承认，到为当时一定要争回那块地，事实上
: : 这也是不可能的。。
☆ 19 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cunmo (老井), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Wed Jul 7 12:11:37 2004
是准备迁都了。 。要是都组建流亡政府了，印度国土整个就在我们得控制之
下了。 呵呵
【 在 linf (等待中) 的大作中提到: 】
: 【 在 Alaska (努力||心无挂碍，无有恐怖) 的大作中提到: 】
: : 姿态是姿态，但不完全是政治姿态而已。麦克马洪线中国从来没有承认过，
: : 毛自然也不会犯这种风险。军事行动警告印度人不得随意在拓宽边界，蚕
: : 食领土。这跟印度一直对西藏独立颇感兴趣也有关系。
: : 但也仅此而已，基于西藏糟糕的地理条件和困难的补给，中国不能维持大
: : 规模的长期军备和军事行动，至今如此；印度受到军事警告，也不敢明目
: : 张胆地对西藏做公开领土要求，僵持至今。
: : 所以中国干嘛一直支援巴基斯坦呢，印巴僵持，中国至少可以在藏南松松
: : 气。而印度一直不肯承认他们在中印争端中打输了，双方都认为自己是胜
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不是吧，他们被打的
: 差点就要组织流亡政府了，这还不承认失
: 败，真是死要面子
: : 利者。
☆ 20 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: linf (等待中), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Wed Jul 7 12:16:31 2004
差不多就这意思，被打成这样还说胜利，他们的阿Q精神可真是无敌咯
【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: 是准备迁都了。 。要是都组建流亡政府了，印度国土整个就在我们得控制之
: 下了。 呵呵
: 【 在 linf (等待中) 的大作中提到: 】
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不是吧，他们被打的
: : 差点就要组织流亡政府了，这还不承认?
: : 败，真是死要面子
☆ 21 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cunmo (老井), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Wed Jul 7 12:39:03 2004
也不是啊，印度原来的首都，好象是德里吧，太靠近中印边境了，印象中这仗
打过后才迁到现在的新德里的。
就跟北京一样，哪支军队只要在塘沽大规模登陆的话，基本上就能算是兵临城
下了，估计中国也要迁都了，呵呵。毕竟像苏联那样的牛国不多啊。 呵呵
现在的巴基斯坦首都好象离印巴实际控制线才几十公里。我记得第三次印巴
战争时，印度都曾经兵临城下，弄的小巴都要求中国出兵在西藏和新疆开战了，
减轻他们在正面的压力，那是70年代初的事吧，据说我们也切切实实准备出兵
了。呵呵
【 在 linf (等待中) 的大作中提到: 】
: 差不多就这意思，被打成这样还说胜利，他们的阿Q精神可真是无敌咯
: 【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: : 是准备迁都了。 。要是都组建流亡政府了，印度国土整个就在我们得控制之
: : 下了。 呵呵
☆ 22 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: UPSON (云南种玫瑰), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Wed Jul 7 13:50:49 2004
印度那边的论坛都是说他们赢了
然后解放军撤退
【 在 linf (等待中) 的大作中提到: 】
: 【 在 Alaska (努力||心无挂碍，无有恐怖) 的大作中提到: 】
: : 姿态是姿态，但不完全是政治姿态而已。麦克马洪线中国从来没有承认过，
: : 毛自然也不会犯这种风险。军事行动警告印度人不得随意在拓宽边界，蚕
: : 食领土。这跟印度一直对西藏独立颇感兴趣也有关系。
: : 但也仅此而已，基于西藏糟糕的地理条件和困难的补给，中国不能维持大
: : 规模的长期军备和军事行动，至今如此；印度受到军事警告，也不敢明目
: : 张胆地对西藏做公开领土要求，僵持至今。
: : 所以中国干嘛一直支援巴基斯坦呢，印巴僵持，中国至少可以在藏南松松
: : 气。而印度一直不肯承认他们在中印争端中打输了，双方都认为自己是胜
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不是吧，他们被打的
: 差点就要组织流亡政府了，这还不承认失
: 败，真是死要面子
: : 利者。
☆ 23 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: linf (等待中), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Wed Jul 7 17:34:36 2004
其实苏联那时不是不想退，而是他们实在没什么地方可以退了，其他城市难做首都阿
而且失去莫斯科对他们士气的打击将是致命的。
【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: 也不是啊，印度原来的首都，好象是德里吧，太靠近中印边境了，印象中这仗
: 打过后才迁到现在的新德里的。
: 就跟北京一样，哪支军队只要在塘沽大规模登陆的话，基本上就能算是兵临城
: 下了，估计中国也要迁都了，呵呵。毕竟像苏联那样的牛国不多啊。 呵呵
: 现在的巴基斯坦首都好象离印巴实际控制线才几十公里。我记得第三次印巴
: 战争时，印度都曾经兵临城下，弄的小巴都要求中国出兵在西藏和新疆开战了，
: 减轻他们在正面的压力，那是70年代初的事吧，据说我们也切切实实准备出兵
: 了。呵呵
: 【 在 linf (等待中) 的大作中提到: 】
: : 差不多就这意思，被打成这样还说胜利，他们的阿Q精神可真是无敌咯
☆ 24 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cunmo (老井), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Wed Jul 7 19:16:00 2004
战时首都还要什么条件啊。。。哪怕是个村子，只要公布了就是首都啊。。。。
【 在 linf (等待中) 的大作中提到: 】
: 其实苏联那时不是不想退，而是他们实在没什么地方可以退了，其他城市难做首都阿
: 而且失去莫斯科对他们士气的打击将是致命的。
: 【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: : 也不是啊，印度原来的首都，好象是德里吧，太靠近中印边境了，印象中这仗
: : 打过后才迁到现在的新德里的。
: : 就跟北京一样，哪支军队只要在塘沽大规模登陆的话，基本上就能算是兵临城
: : 下了，估计中国也要迁都了，呵呵。毕竟像苏联那样的牛国不多啊。 呵呵
: : 现在的巴基斯坦首都好象离印巴实际控制线才几十公里。我记得第三次印巴
: : 战争时，印度都曾经兵临城下，弄的小巴都要求中国出兵在西藏和新疆开战了，
: : 减轻他们在正面的压力，那是70年代初的事吧，据说我们也切切实实准备出兵
: : 了。呵呵
☆ 25 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: linf (等待中), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Wed Jul 7 19:29:09 2004
至少要守得住吧.老大,首都不是司令部，不可以乱来的
怎么说都是一个重要的象征
【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: 战时首都还要什么条件啊。。。哪怕是个村子，只要公布了就是首都啊。。。。
: 【 在 linf (等待中) 的大作中提到: 】
: : 其实苏联那时不是不想退，而是他们实在没什么地方可以退了，其他城市难做首都阿
: : 而且失去莫斯科对他们士气的打击将是致命的。
☆ 26 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jssix (跟着感觉走), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Wed Jul 7 20:31:07 2004
你有没有一点常识的？印度首都搬迁过？你有没有搞错？
印度独立前首都叫德里，独立那天首都改名叫新德里，根本没迁都过！
【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
也不是啊，印度原来的首都，好象是德里吧，太靠近中印边境了，印象中这仗
打过后才迁到现在的新德里的。
就跟北京一样，哪支军队只要在塘沽大规模登陆的话，基本上就能算是兵临城
下了，估计中国也要迁都了，呵呵。毕竟像苏联那样的牛国不多啊。 呵呵
现在的巴基斯坦首都好象离印巴实际控制线才几十公里。我记得第三次印巴
战争时，印度都曾经兵临城下，弄的小巴都要求中国出兵在西藏和新疆开战了，
减轻他们在正面的压力，那是70年代初的事吧，据说我们也切切实实准备出兵
了。呵呵
【 在 linf (等待中) 的大作中提到: 】
: 差不多就这意思，被打成这样还说胜利，他们的阿Q精神可真是无敌咯
: 【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: : 是准备迁都了。 。要是都组建流亡政府了，印度国土整个就在我们得控制之
: : 下了。 呵呵
☆ 27 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: keepsilent (VAN仔), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Wed Jul 7 21:06:42 2004
这个是常识吗？我都不知道。
【 在 jssix (跟着感觉走) 的大作中提到: 】
: 你有没有一点常识的？印度首都搬迁过？你有没有搞错？
: 印度独立前首都叫德里，独立那天首都改名叫新德里，根本没迁都过！
: 【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: 也不是啊，印度原来的首都，好象是德里吧，太靠近中印边境了，印象中这仗
: 打过后才迁到现在的新德里的。
: 就跟北京一样，哪支军队只要在塘沽大规模登陆的话，基本上就能算是兵临城
: 下了，估计中国也要迁都了，呵呵。毕竟像苏联那样的牛国不多啊。 呵呵
: 现在的巴基斯坦首都好象离印巴实际控制线才几十公里。我记得第三次印巴
: 战争时，印度都曾经兵临城下，弄的小巴都要求中国出兵在西藏和新疆开战了，
: 减轻他们在正面的压力，那是70年代初的事吧，据说我们也切切实实准备出兵
: 了。呵呵
: 【 在 linf (等待中) 的大作中提到: 】
: : 差不多就这意思，被打成这样还说胜利，他们的阿Q精神可真是无敌咯
☆ 28 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: purple (快乐紫上^^三周年的纪念篇^^), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Wed Jul 7 22:09:53 2004
回去翻翻印度史就知道了～
【 在 keepsilent (VAN仔) 的大作中提到: 】
: 这个是常识吗？我都不知道。
: 【 在 jssix (跟着感觉走) 的大作中提到: 】
: : 你有没有一点常识的？印度首都搬迁过？你有没有搞错？
: : 印度独立前首都叫德里，独立那天首都改名叫新德里，根本没迁都过！
: : 也不是啊，印度原来的首都，好象是德里吧，太靠近中印边境了，印象中这仗
: : 打过后才迁到现在的新德里的。
: : 就跟北京一样，哪支军队只要在塘沽大规模登陆的话，基本上就能算是兵临城
: : 下了，估计中国也要迁都了，呵呵。毕竟像苏联那样的牛国不多啊。 呵呵
: : 现在的巴基斯坦首都好象离印巴实际控制线才几十公里。我记得第三次印巴
: : 战争时，印度都曾经兵临城下，弄的小巴都要求中国出兵在西藏和新疆开战了，
: : 减轻他们在正面的压力，那是70年代初的事吧，据说我们也切切实实准备出兵
: : 了。呵呵
☆ 29 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wystc (好好学习,我爱图书馆), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Wed Jul 7 23:00:27 2004
哥
解封了？
哈哈
贺喜啊
【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: 战时首都还要什么条件啊。。。哪怕是个村子，只要公布了就是首都啊。。。。
: 【 在 linf (等待中) 的大作中提到: 】
: : 其实苏联那时不是不想退，而是他们实在没什么地方可以退了，其他城市难做首都阿
: : 而且失去莫斯科对他们士气的打击将是致命的。
☆ 30 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cunmo (老井), 信区: Military
标 题: Re: 中越划定北部湾边界 领土海域争议只剩下 ┅
时 间: Thu Jul 8 09:45:30 2004
幸好没把话说死啊。 。哈哈。留有余地啊。恩是我记错了。。不好意思啊。。。
【 在 jssix (跟着感觉走) 的大作中提到: 】
: 你有没有一点常识的？印度首都搬迁过？你有没有搞错？
: 印度独立前首都叫德里，独立那天首都改名叫新德里，根本没迁都过！
: 【 在 cunmo (老井) 的大作中提到: 】
: 也不是啊，印度原来的首都，好象是德里吧，太靠近中印边境了，印象中这仗
: 打过后才迁到现在的新德里的。
: 就跟北京一样，哪支军队只要在塘沽大规模登陆的话，基本上就能算是兵临城
: 下了，估计中国也要迁都了，呵呵。毕竟像苏联那样的牛国不多啊。 呵呵
: 现在的巴基斯坦首都好象离印巴实际控制线才几十公里。我记得第三次印巴
: 战争时，印度都曾经兵临城下，弄的小巴都要求中国出兵在西藏和新疆开战了，
: 减轻他们在正面的压力，那是70年代初的事吧，据说我们也切切实实准备出兵
: 了。呵呵
: 【 在 linf (等待中) 的大作中提到: 】
: : 差不多就这意思，被打成这样还说胜利，他们的阿Q精神可真是无敌咯
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店