荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: windkuo (拒绝谈情...), 信区: Military
标 题: 日本之惑：历史宿怨如何化解？(转载)
发信站: 荔园晨风BBS站 (2004年10月31日12:44:14 星期天), 站内信件
【 以下文字转载自 News 讨论区 】
发信人: hxf (－疯子－), 信区: News
标 题: 日本之惑：历史宿怨如何化解？
发信站: 荔园晨风BBS站 (2004年10月31日10:53:56 星期天), 站内信件
日本之惑：历史宿怨如何化解？
南方周末 2004-10-28 14:56:54
□内藤康(发自东京)／刘柠 译
“女士们、先生们……”2004年7月的一天，东京赤坂附近一家宾馆的会议厅里人头攒
动。由浙江省和杭州市两级政府共同举办的、旨在招商引资和振兴地方旅游的推介会上，
两国合作的重要性被一再强调；接下来的欢迎晚宴上，在日本人气了得的“女子十二乐坊
”登台献艺，其华丽的演奏更是赢得不绝的掌声。但是，那一派“祥和”却分明有些异样
。因为就在几乎与此同时的亚洲杯上，每逢日本队的比赛，必然伴随着中国观众充斥赛场
的嘘声。
这样的场景绝妙地勾勒出当前中日关系的“政冷经热”。事实上，自1990年代中期以
来，它们就沿着自身的轨道发展，至今难以交叉。一种郁闷、沉重的氛围，密布于表面的
“友好”之上。官方层面上，因抗议小泉首相参拜靖国神社，中日首脑对话已中断了3年。
而民间层面上，中国国庆节前夕，虽然有日本人游行要求“中日断交”的行为未免太过极
端，但民间感情陷入低谷也是事实。
解决历史问题的契机
历史问题，当然是两国民间情感摩擦的最大原因。作为日本人，我们知道，中国不满
“日本对于过去的历史还没有充分道歉”。对此，日本虽不乏附和这种主张的声音，但国
民感情的主流却是对“谢罪要求”日益困惑和厌倦。
道歉问题无疑是横亘在两国情感之间的一道鸿沟。那么，这道感情鸿沟是如何积聚起
来的呢？其实，战后中日两国本有好几次解决这个问题的机会：1945年日本战败、1972年
日中复交……
1945年日本无条件投降后，通过远东大审判以及美国主导推进的日本“和平宪法”等
措施，基本清除了军国主义。终战之初，日本国内就有“一亿总忏悔”的流行语，当时“
战败国日本作为加害者谢罪乃理所当然”的舆论颇为强烈。然而，随即开始的冷战割裂了
日中两国，虽互为当事方，但却失去了就战争责任进行对话的机遇，直到1972年。
客观地说，1972年建交谈判中，关于历史责任、战争赔偿问题，曾经是“受害者”的
中国相对于日本处于“强势”地位，如果当时真的认为道歉及赔偿不够充分的话，应该是
有中止复交谈判的选择的。最终结果是，《中日联合声明》以“日本方面痛感日本国过去
由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省”的措辞尘埃落定，中国政
府放弃赔偿要求。在国际法上，两国以这种形式解决了战争问题，作为替代性补偿，日本
方面迄今在广义上向中国提供了总额“约7兆日元”(据日本庆应大学小岛朋之教授研究，
约合630亿美元)的政府开发援助贷款。
1998年江泽民在韩国总统金大中之后不久访日。金总统在临行前，面对日本记者团曾
强调说，“希望我此次日本之行，能够彻底清算过去，使韩日两国从此不再纠缠(历史)，
以期共同进入真正理解与合作的21世纪。”
日韩之间，也曾有过类似日中的历史。从1984年访日的全斗焕，到之后的卢泰愚、金
泳三等韩国领导人，虽然每次访日言必称要构筑“面向未来的新韩日关系”，但韩国仇日
情绪日重，而“谢罪谢到何时”的“厌韩”情绪也日益在日本国内蔓延。这一困扰日韩两
国的历史纠葛终于在金大中执政期间得以冰释。从其后的日韩“世界杯”、韩国对日本大
众文化的解禁及日本的“韩剧热”等现象就可窥知一二。回过头来，如果1972年日中两国
之间基于(日本)道歉对过去的清算能够实现的话，这个历史悬案也许就不至于拖到21世纪
了。
结果，中国对日本，抱有“对韩国以书面谢罪，对我们却没有”的不满；日方对中国
，则怀着“手里攥着历史牌，始终把日本当罪人，直到其经济、政治价值丧失殆尽”的不
信任感，双方越走越远。
日本对“谢罪”的解读
笔者无意否认，日中历史问题的主要责任在日本。但如果就问题处理的方式而言，不
能不说中方也负有一定的责任。正是双方在履行各自责任时应对上的问题，导致了今天有
目共睹的艰难状况。
只需对日中关系的现状作一番考察便不难看出，让日本按照中方所希望的形式来道歉
，无疑是非常困难的。事实上，无论道歉，还是道谢，都应考虑三个要素：主体、对象和
理由，即由谁对谁因为什么道歉。
第一，道歉的主体。目前，直接参加或曾经支持侵略战争的日本人，即使未入“鬼籍
”，也已80岁开外。据日本今年7月的统计，80岁以上的男性人数为188万，占总人口的1.4
％。这意味着，98％以上的日本人既没有参加过战争，也没有战争体验。中国方面历来强
调关于日本侵略的教育，但对日本如何从战后废墟上高举和平宪法崛起，对于那些众多致
力于日中友好人士的感人事迹，进而对于大多数日本国民希冀和平，决心不再为领土扩张
而使用武力等等，恐怕鲜有充分介绍。
其次，道歉的对象。随着时间流逝，尽管直接蒙受日军伤害的人数在逐年减少，但事
实上，依然不乏受到伤害后身心创痛终难平复的受害者。对于他们，确实应按照两国间此
前的条约框架，以官方和民间援助的历史为基础，探索一条适当的解决问题的道路。但无
论如何，“亚洲杯”期间“爱国人士”的行动绝不等同于战争受害者的诉求。
日中恢复邦交30余年，两国间人际往来频乃。30年前的中国对于日本来说，只是见诸
报端和电视的毛泽东、周恩来等领导人，或是身穿人民服、脚踏自行车的普通人。而现在
，在东京、大阪这样的大城市中，中国人已经无处不在，既有大学教授，也有偶然经过的
、喝上一杯的职员，可谓形形色色。他们丰富了两国人民之间的了解，但也有遗憾。
最后，是道歉的理由。日本过去发动侵略战争的确是不容否认的历史事实。对此，日
本当然应该在心中盟誓。但是，这与普通日本人也必须谢罪是不同层面的问题。所谓谢罪
，是犯了罪的当事者，承认并基于道义上的责任，向当事的另一方低头，甚至下跪以请求
宽恕的表现。战争的策动者、在战场上行使残虐暴力的军人已经在战后受到了膺惩。在二
战结束后的审判中，许多旧日本军人被处以包括死刑在内的刑罚。据日本法务省统计，同
盟各国共处决1100人，其中有200名以上是在中国被审判、处决的。作为侵略战争的当事者
，受到如此制裁，在日本国民当中虽然也存异见，但审判的正当性，基本上还是获得承认
的。
日本首相参拜靖国神社会导致“一部分军国主义者”非罪化。关于这个问题，日本国
内已有加藤?一等众多政治家和知识分子倡议，希望尽早建立取代靖国神社的追悼设施。笔
者以为，作为小泉首相，不仅要考虑来自中、韩的声音，对于渴望亚洲安定和平的日本国
内的声音，也有必要以行动作出回答。但是，这种认识依然有别于谢罪问题。
化解宿怨
中国不是“北风”，是“太阳”。倘若中国能以大国的气度和胸怀，温和而理性地同
日本相处的话，相信日本人终究会被感动。相反，无论是谁，都难以接受“给我跪下谢罪
”式的要求。日中两国是对等的邻国、伙伴，并非属国、朝贡国的关系。不久前，海南省
一家酒店的门前，树立了一尊东条英机下跪的铜像，日本媒体也进行了报道。对此，作为
日本人，笔者丝毫没有受辱之感：毕竟，对于过去的军国主义者无论怎样，与我们没有关
系。只是，现代社会的日本人不会，也没有必要采取那种态度。
笔者在前文中曾经阐述过，作为战后出生的世代，我们有必要在心中发誓：一定要把
过去的历史当作深刻的教训，绝不让历史的过失重演。但是，对于超乎这之上的、更进一
步的表态则爱莫能助(一些自己希望有进一步表示的战争受害者另当别论)。这既是战败后
经历了59年和平发展的日本国民感情之所在，也是为两国关系的现状所决定了的。
更为重要的是，如何克制、克服由相互不信任、互厌所引发的恶性循环。解决的关键
，是将目前这种对对方的态度来一个180度的“脑筋急转弯”：你讨厌我，我也讨厌你；你
若喜欢我的话，我也会变得喜欢你。即是说，相互承认对方作为东亚重要国家的对等身份
，尽可能地尊重对方，并与其合作。
说起来简单，对民族感情的拂拭绝非易事。但是，如果从现在起，两国不去挑战这项
难题，谋求解决问题的方案，在领土、能源和台海问题等危险要素尚未消失的情况下，倘
因所谓“民族感情”，矛盾进一步加剧、激化的话，20世纪所犯下的错误就难免会有重演
的危险。抛却憎恶和不信任，在更大的程度上接近基于相互信赖和尊重的日中关系，是一
项极其艰巨的工程。无论前面有什么，也不能回避这个考验。只有通过这种努力，双方的
情感才有可能进一步靠近，化解过去历史障碍的政治、历史智慧才有可能眷顾我们。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.83.83]
--
※ 转载:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.45.86]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店