荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: ketong (浪子), 信区: Military
标 题: [合集]日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
发信站: 荔园晨风BBS站 (2004年12月04日23:16:19 星期六), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ketong (浪子), 信区: Military
标 题: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日16:15:51 星期五
2月2日，安理会正式表决由秘书长安南任命的改革问题高级别名人小组提出的两种备选方
案。无论哪个方案，要想成为现实都必须得到联合国191个成员国中至少2/3多数的批准，
而且5大常任理事国中没有一个行使否决权。联合国改革问题一直是世界各国关注的焦点之
一，国际传媒认为这是二战后世界权力的又一次重新调整。秘书长安南表示，他希望联合
国能够在2005年将其中的一个方案付诸实施。梦想成为安理会常任理事国的日本，此前已
经获得了美、俄、英、法的明确支持，因此我国政府的态度显得格外重要。
两种备选方案二选一
提出了对联合国安理会进行改革的两种方案，共同之处是都将安理会成员国的数目由目前
的15国增加到24国，不同之处在于新增常任理事国与非常任理事国的比例、地区分配及相
应权力等。
方案一：新增6个常任理事国，但新增的国家不具备否决权。6个国家中非洲和亚洲各
占2个，欧洲1个，南北美洲共享1个名额；此外，新增3个非常任理事国，每两年轮换一次
。
支持国：日本、印度、巴西、德国
日本共同社报道说，各国在各自周边都有竞争对手。日本有韩国，德国有意大利，印
度有巴基斯坦，巴西有阿根廷。这些反对国结成所谓“咖啡俱乐部”，力图阻止上述强有
力候选国的攻势。
方案二：维持5个常任理事国的数目不变，新增设8个任期为4年的“半常任理事国”，
其中亚洲、非洲和欧洲各有2个名额，南美洲和北美洲共享2个名额。同时将原有任期为2年
的10个非常任理事国增加到11个，成员国的总数为24个。
该方案得到了那些无望争取常任理事国席位的国家的大力支持，它们反对那些和自己
处于同一地区的国家在改革中脱颖而出成为新的常任理事国。例如，意大利担心一旦德国
梦想成真，自己将成为唯一一个没有常任理事国地位的欧洲大国；巴基斯坦自然不会支持
它的“宿敌”印度；墨西哥和阿根廷则反对巴西，因为在西班牙语占主导地位的南美洲，
巴西是个讲葡萄牙语的“另类”。
联合国改革问题高级别名人小组由16位成员组成，正式名称是“威胁、挑战与改革研
究小组”，成立于2003年11月，由安南秘书长亲自点将，领军人物是泰国前总理阿南。中
国前副总理钱其琛和日本人绪方贞子也是成员。
■新闻分析 中国一票定乾坤
从1993年开始，日本的“常任梦”已经酝酿十余年。隶属于中国外交部的中国国际问
题研究所亚洲太平洋研究室主任晋林波研究员认为：理论上讲，中国作为安理会常任理事
国，一张否决票可以粉碎日本的所有努力。晋林波担心，这张否决票的动用可能会对中日
关系造成巨大的损害。
否决：会成为中日关系的新伤口（要是让日本人加入就是自己在自己伤口上加盐）
12月1日，南开大学全球问题研究所所长庞中英教授在接受记者采访时表示：“日本的
常任理事国问题必然会构成中日关系新的挑战，若处理不当将严重损害中日关系，也会损
害中国的国家利益。”
晋林波研究员分析说，日本人心里非常清楚，要想成为安理会常任理事国，绕不过中
国。日本此前放风说：5个常任理事国中的4国已经表态支持，大多数会员国也支持。这些
都是说给中国听的，大意是：你不支持，就是孤立于国际社会。理论上讲，中国作为安理
会常任理事国，一张否决票可以粉碎日本的所有努力。晋林波担心，这张否决票的动用可
能会对中日关系造成巨大的损害。直接后果就是强烈刺激日本国民，两国国民的信任基础
将荡然无存，日本将视中国为最大威胁，日本的战略矛头将直接指向中国，这将严重恶化
中国的国际环境。（中国是5个常任理事国之一，难道还要受你小日本摆布？！）
庞中英也认为，中国如果处理不当，除中日两国关系会增加新“伤口”外，也将影响
到中国和国际社会的关系。由于日本人做的工作，中国很可能会受到孤立。
支持：能超越理性超越不了情感
庞中英认为，让日本这样一个过去曾经发动过侵略战争，给世界和平带来重大灾难，
且至今都没有诚意解决历史遗留问题的国家成为常任理事国，对中国的威胁太大。“中国
应该坚持，日本必须首先对过去的罪行进行深刻反省和认识。否则，中国应当坚决反对这
样的国家成为新增的安理会常任理事国。”
他说，从现实情况看，中国支持日本不会得到任何利益。日本会认为，这是中国在国
际社会的压力下被迫作出的举动，日本不会感激中国，中日关系也不会得到实质性改善。
中国支持其他国家情况就不同了。支持德国，可以进一步发展中欧关系，可以换来欧盟解
除对华武器禁令等条件；支持印度，可以期待实质性改善中印关系，由于印度实行独立自
主的外交关系，中印若接近，将大大增强中国在国际社会中的回旋余地；支持巴西或者其
他国家，不仅会促进中巴等国贸易，还会增加发展中国家的发言权。
从东亚格局来看，一旦日本成为常任理事国，东亚格局会发生巨大变化，日本也会彻
底成为“正常国家”，日本将进一步巩固在东亚的领导地位，中国有被边缘化的危险，这
不利于中国的利益。
除去专家们的理性分析之外，让日本成为常任理事国更大的阻力来自中国民众。由于
小泉多次参拜靖国神社，不断否认侵略历史，日本接连刺激亚洲国家人民的历史神经。中
国公众已经被日本的拙劣做法激怒。在中国几大著名的网络论坛中，反对日本成为安理会
常任理事国的声音一直占据主流。晋林波呼吁，希望对中日关系的思考能够超越情绪，建
立在中国的长远国家利益之上。北京大学国际关系学院梁云祥副教授表示，明确支持和直
接反对都不符合国家利益。这个问题将严重考验中国的外交智慧。
中国要有高超的外交智慧
卓南生曾经担任新加坡《联合早报》驻日特派记者，并担任该报社论委员。他表示，
多数东南亚国家正在观望中国，中国的态度将直接影响它们，因为中国是地区大国，如果
中国没有一个明确方针，迟迟不表态，将招致这些国家不满。《联合早报》日前一篇评论
《中国不必扭扭捏捏》就道明了东南亚国家的心态。他们希望中国有个明确的态度。
庞中英表示，中国的表态会产生巨大影响，要慎重，要高超，要站得住脚。他说，中
国也可以像其他安理会成员那样明确表示支持日本，但是我们的这种支持是要有条件的，
诸如日本必须走和平发展道路、不能进行核武装、在历史问题上有更清晰和更明确的表示
。支持是高调姿态，但开出的条件既符合道义原则，又排除了日本。这样既不强烈刺激日
本，又不孤立于国际社会。
庞中英认为，即使没有中国的反对，日本也有其他的阻力。据中国青年报
谁能成为第六常任理事国？
日本 出钱多是最大理由（有钱就了不起啊？你小日本算什么东西）
也获得亚非部分国家的支持，还得到了美国的支持，但日本是发达国家，与联合国希望加
强发展中国家地位的改革目标不符合；且对自身在二战中所作所为的历史认识态度暧昧，
无法同国际社会特别是亚洲邻国取得共识，其承担维护世界和平责任的诚意难以被信任。
日本外务省发言人12月1日表示，日本希望获得安理会常任理事国席位和否决权。美国
目前唯一公开表态支持的国家是日本，日本也获得了俄、英、法的明确支持。
埃及呼声最高的非洲国家
无论是增加常任理事国还是半常任理事国，非洲都有2个名额。埃及强调，安理会的常
任理事国行列中应该有阿拉伯国家的声音，而埃及完全可以代表非洲胜任这个职位。作为
非洲的区域性大国，在地区事务中特别是中东和平进程问题上埃及发挥着相当重要的作用
。现有的5个常任理事国内，还没有非洲的国家，因而埃及在地域平衡中具有优势。但是埃
及存在综合实力和国际影响力不够广泛的问题。与此同时，尼日利亚、南非都打算争取该
方案中分配给非洲的2个席位。
印度已获俄法英支持
除了埃及，目前在发展中国家里呼声最高的是印度。人口数位列世界第二，具有一定
代表性。印度近年来经济增长迅速，也积极参与维和行动。印度作为亚洲发展中国家，拥
有地域和发展层面的平衡上的优势。联合国安理会的三个常任理事国俄罗斯、法国和英国
都支持印度加入安理会。美国对此的态度还不明朗。但是印巴关系的持续紧张及其坚持核
试验，可能会让人对其能否承担维护世界和平重任的能力产生怀疑。
德国美国持保留态度
德国对二战的深刻反省，受到国际社会普遍认同。德国在联合国事业以及在国际维和行动
上贡献较大，另外德国的经济实力也较强，是继美国和日本之后联合国的第三大捐款国。
但是德国作为欧洲发达国家，在安理会已有2个欧洲发达国家的前提下，在地域和发展层面
的平衡上不具有优势。据悉，英国、法国和俄罗斯支持德国成为新的常任理事国，但美国
由于伊拉克战争问题和德国存在矛盾，因此持明显的保留态度。15日，在回答中国是否支
持德国获得联合国安理会常任理事国席位的问题时，章启月说，德国在欧洲和世界范围内
发挥着重要的作用，中国希望看到德国在国际上进一步发挥重要影响。
巴西最符合联合国改革目标
是南美洲的区域性大国，在地区事务中发挥着较为重要的作用。现有的5个常任理事国
内，还没有南美洲的国家，因而巴西在地域平衡中具有优势。作为发展中国家，与联合国
希望加强发展中国家地位的改革目标也相符合。但是巴西的综合实力和国际影响力，并没
有得到国际社会的广泛认同。俄罗斯总统普京22日表示，俄支持巴西谋求联合国安理会常
任理事国席位的努力。观察人士认为，中国不会公开支持巴西，因为巴西是与德国、日本
和印度一起争取常任理事国的地位，中国则反对它的两个亚洲邻国加入安理会。
中国领导是不是注重中国历史和前途，就在此一举！
否决日本，全中国人在背后支持，而亚洲众多国家也不愿日本加入，如果为了从日本获得
利益，同样会遭到亚洲各国的背弃，中国苦苦打造的东南亚贸易圈就会付之东流，否决日
本和乐而不为呢？！既然历史站在我们这边（中国要强大，历史问题，亚洲需要，决定权
又在于自己），我们还有什么可以做了，除了否定！！！如果日本加入，美国多了一个帮
手，（美国极力支持的原因，因为美国恰倒好处的把握中日矛盾，以日本来阻止中国，达
到中日两败俱伤）不就等于为中了别人圈套，为敌人添翼，而决定全在中国，难道要自己
给自己下勒索？！！英法与美国是同一怔营，英法与日本也没有什么冲突，支持理所当然
，据知，俄罗斯的石油管线可能日本胜出，说明俄罗斯一直对中国心怀居心，中国不能以
世人观点行事，决不能以小失大！！！
日本加入安理会绝对会影响中国崛起的速度，既然历史决定要我们站起来，为何不打消小
日本气焰呢，阻止日本东山再起，时间对我们太珍贵了，我们失不了，我们必须快速强大
，毕竟等待我们要做的事太多了，要至于我们死地的敌人也太多了！！！
中国（更重要的是中国领导人），你该理直气壮并明确的对世界说：我坚决不让小日本加
入！！！
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sumc (曲竹【水王类】), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日16:22:11 星期五
找个借口就不会被孤立啦，就说日本反省得不够，右翼还存在
在没有好转之前都要否决到底不就行了
2月2日，安理会正式表决由秘书长安南任命的改革问题高级别名人小组提出的两种备选方
案。无论哪个方案，要想成为现实都必须得到联合国191个成员国中至少2/3多数的批准，
而且5大常任理事国中没有一个行使否决权。联合国改革问题一直是世界各国关注的焦点之
一，国际传媒认为这是二战后世界权力的又一次重新调整。秘书长安南表示，他希望联合
国能够在2005年将其中的一个方案付诸实施。梦想成为安理会常任理事国的日本，此前已
经获得了美、俄、英、法的明确支持，因此我国政府的态度显得格外重要。
两种备选方案二选一
提出了对联合国安理会进行改革的两种方案，共同之处是都将安理会成员国的数目由目前
的15国增加到24国，不同之处在于新增常任理事国与非常任理事国的比例、地区分配及相
应权力等。
方案一：新增6个常任理事国，但新增的国家不具备否决权。6个国家中非洲和亚洲各
占2个，欧洲1个，南北美洲共享1个名额；此外，新增3个非常任理事国，每两年轮换一次
。
支持国：日本、印度、巴西、德国
日本共同社报道说，各国在各自周边都有竞争对手。日本有韩国，德国有意大利，印
度有巴基斯坦，巴西有阿根廷。这些反对国结成所谓“咖啡俱乐部”，力图阻止上述强有
力候选国的攻势。
方案二：维持5个常任理事国的数目不变，新增设8个任期为4年的“半常任理事国”，
其中亚洲、非洲和欧洲各有2个名额，南美洲和北美洲共享2个名额。同时将原有任期为2年
的10个非常任理事国增加到11个，成员国的总数为24个。
该方案得到了那些无望争取常任理事国席位的国家的大力支持，它们反对那些和自己
处于同一地区的国家在改革中脱颖而出成为新的常任理事国。例如，意大利担心一旦德国
梦想成真，自己将成为唯一一个没有常任理事国地位的欧洲大国；巴基斯坦自然不会支持
它的“宿敌”印度；墨西哥和阿根廷则反对巴西，因为在西班牙语占主导地位的南美洲，
巴西是个讲葡萄牙语的“另类”。
联合国改革问题高级别名人小组由16位成员组成，正式名称是“威胁、挑战与改革研
究小组”，成立于2003年11月，由安南秘书长亲自点将，领军人物是泰国前总理阿南。中
国前副总理钱其琛和日本人绪方贞子也是成员。
■新闻分析 中国一票定乾坤
从1993年开始，日本的“常任梦”已经酝酿十余年。隶属于中国外交部的中国国际问
题研究所亚洲太平洋研究室主任晋林波研究员认为：理论上讲，中国作为安理会常任理事
国，一张否决票可以粉碎日本的所有努力。晋林波担心，这张否决票的动用可能会对中日
关系造成巨大的损害。
否决：会成为中日关系的新伤口（要是让日本人加入就是自己在自己伤口上加盐）
12月1日，南开大学全球问题研究所所长庞中英教授在接受记者采访时表示：“日本的
常任理事国问题必然会构成中日关系新的挑战，若处理不当将严重损害中日关系，也会损
害中国的国家利益。”
晋林波研究员分析说，日本人心里非常清楚，要想成为安理会常任理事国，绕不过中
国。日本此前放风说：5个常任理事国中的4国已经表态支持，大多数会员国也支持。这些
都是说给中国听的，大意是：你不支持，就是孤立于国际社会。理论上讲，中国作为安理
会常任理事国，一张否决票可以粉碎日本的所有努力。晋林波担心，这张否决票的动用可
能会对中日关系造成巨大的损害。直接后果就是强烈刺激日本国民，两国国民的信任基础
将荡然无存，日本将视中国为最大威胁，日本的战略矛头将直接指向中国，这将严重恶化
中国的国际环境。（中国是5个常任理事国之一，难道还要受你小日本摆布？！）
庞中英也认为，中国如果处理不当，除中日两国关系会增加新“伤口”外，也将影响
到中国和国际社会的关系。由于日本人做的工作，中国很可能会受到孤立。
支持：能超越理性超越不了情感
庞中英认为，让日本这样一个过去曾经发动过侵略战争，给世界和平带来重大灾难，
且至今都没有诚意解决历史遗留问题的国家成为常任理事国，对中国的威胁太大。“中国
应该坚持，日本必须首先对过去的罪行进行深刻反省和认识。否则，中国应当坚决反对这
样的国家成为新增的安理会常任理事国。”
他说，从现实情况看，中国支持日本不会得到任何利益。日本会认为，这是中国在国
际社会的压力下被迫作出的举动，日本不会感激中国，中日关系也不会得到实质性改善。
中国支持其他国家情况就不同了。支持德国，可以进一步发展中欧关系，可以换来欧盟解
除对华武器禁令等条件；支持印度，可以期待实质性改善中印关系，由于印度实行独立自
主的外交关系，中印若接近，将大大增强中国在国际社会中的回旋余地；支持巴西或者其
他国家，不仅会促进中巴等国贸易，还会增加发展中国家的发言权。
从东亚格局来看，一旦日本成为常任理事国，东亚格局会发生巨大变化，日本也会彻
底成为“正常国家”，日本将进一步巩固在东亚的领导地位，中国有被边缘化的危险，这
不利于中国的利益。
除去专家们的理性分析之外，让日本成为常任理事国更大的阻力来自中国民众。由于
小泉多次参拜靖国神社，不断否认侵略历史，日本接连刺激亚洲国家人民的历史神经。中
国公众已经被日本的拙劣做法激怒。在中国几大著名的网络论坛中，反对日本成为安理会
常任理事国的声音一直占据主流。晋林波呼吁，希望对中日关系的思考能够超越情绪，建
立在中国的长远国家利益之上。北京大学国际关系学院梁云祥副教授表示，明确支持和直
接反对都不符合国家利益。这个问题将严重考验中国的外交智慧。
中国要有高超的外交智慧
卓南生曾经担任新加坡《联合早报》驻日特派记者，并担任该报社论委员。他表示，
多数东南亚国家正在观望中国，中国的态度将直接影响它们，因为中国是地区大国，如果
中国没有一个明确方针，迟迟不表态，将招致这些国家不满。《联合早报》日前一篇评论
《中国不必扭扭捏捏》就道明了东南亚国家的心态。他们希望中国有个明确的态度。
庞中英表示，中国的表态会产生巨大影响，要慎重，要高超，要站得住脚。他说，中
国也可以像其他安理会成员那样明确表示支持日本，但是我们的这种支持是要有条件的，
诸如日本必须走和平发展道路、不能进行核武装、在历史问题上有更清晰和更明确的表示
。支持是高调姿态，但开出的条件既符合道义原则，又排除了日本。这样既不强烈刺激日
本，又不孤立于国际社会。
庞中英认为，即使没有中国的反对，日本也有其他的阻力。据中国青年报
谁能成为第六常任理事国？
日本 出钱多是最大理由（有钱就了不起啊？你小日本算什么东西）
也获得亚非部分国家的支持，还得到了美国的支持，但日本是发达国家，与联合国希望加
强发展中国家地位的改革目标不符合；且对自身在二战中所作所为的历史认识态度暧昧，
无法同国际社会特别是亚洲邻国取得共识，其承担维护世界和平责任的诚意难以被信任。
日本外务省发言人12月1日表示，日本希望获得安理会常任理事国席位和否决权。美国
目前唯一公开表态支持的国家是日本，日本也获得了俄、英、法的明确支持。
埃及呼声最高的非洲国家
无论是增加常任理事国还是半常任理事国，非洲都有2个名额。埃及强调，安理会的常
任理事国行列中应该有阿拉伯国家的声音，而埃及完全可以代表非洲胜任这个职位。作为
非洲的区域性大国，在地区事务中特别是中东和平进程问题上埃及发挥着相当重要的作用
。现有的5个常任理事国内，还没有非洲的国家，因而埃及在地域平衡中具有优势。但是埃
及存在综合实力和国际影响力不够广泛的问题。与此同时，尼日利亚、南非都打算争取该
方案中分配给非洲的2个席位。
印度已获俄法英支持
除了埃及，目前在发展中国家里呼声最高的是印度。人口数位列世界第二，具有一定
代表性。印度近年来经济增长迅速，也积极参与维和行动。印度作为亚洲发展中国家，拥
有地域和发展层面的平衡上的优势。联合国安理会的三个常任理事国俄罗斯、法国和英国
都支持印度加入安理会。美国对此的态度还不明朗。但是印巴关系的持续紧张及其坚持核
试验，可能会让人对其能否承担维护世界和平重任的能力产生怀疑。
德国美国持保留态度
德国对二战的深刻反省，受到国际社会普遍认同。德国在联合国事业以及在国际维和行动
上贡献较大，另外德国的经济实力也较强，是继美国和日本之后联合国的第三大捐款国。
但是德国作为欧洲发达国家，在安理会已有2个欧洲发达国家的前提下，在地域和发展层面
的平衡上不具有优势。据悉，英国、法国和俄罗斯支持德国成为新的常任理事国，但美国
由于伊拉克战争问题和德国存在矛盾，因此持明显的保留态度。15日，在回答中国是否支
持德国获得联合国安理会常任理事国席位的问题时，章启月说，德国在欧洲和世界范围内
发挥着重要的作用，中国希望看到德国在国际上进一步发挥重要影响。
巴西最符合联合国改革目标
是南美洲的区域性大国，在地区事务中发挥着较为重要的作用。现有的5个常任理事国
内，还没有南美洲的国家，因而巴西在地域平衡中具有优势。作为发展中国家，与联合国
希望加强发展中国家地位的改革目标也相符合。但是巴西的综合实力和国际影响力，并没
有得到国际社会的广泛认同。俄罗斯总统普京22日表示，俄支持巴西谋求联合国安理会常
任理事国席位的努力。观察人士认为，中国不会公开支持巴西，因为巴西是与德国、日本
和印度一起争取常任理事国的地位，中国则反对它的两个亚洲邻国加入安理会。
中国领导是不是注重中国历史和前途，就在此一举！
否决日本，全中国人在背后支持，而亚洲众多国家也不愿日本加入，如果为了从日本获得
利益，同样会遭到亚洲各国的背弃，中国苦苦打造的东南亚贸易圈就会付之东流，否决日
本和乐而不为呢？！既然历史站在我们这边（中国要强大，历史问题，亚洲需要，决定权
又在于自己），我们还有什么可以做了，除了否定！！！如果日本加入，美国多了一个帮
手，（美国极力支持的原因，因为美国恰倒好处的把握中日矛盾，以日本来阻止中国，达
到中日两败俱伤）不就等于为中了别人圈套，为敌人添翼，而决定全在中国，难道要自己
给自己下勒索？！！英法与美国是同一怔营，英法与日本也没有什么冲突，支持理所当然
，据知，俄罗斯的石油管线可能日本胜出，说明俄罗斯一直对中国心怀居心，中国不能以
世人观点行事，决不能以小失大！！！
日本加入安理会绝对会影响中国崛起的速度，既然历史决定要我们站起来，为何不打消小
日本气焰呢，阻止日本东山再起，时间对我们太珍贵了，我们失不了，我们必须快速强大
，毕竟等待我们要做的事太多了，要至于我们死地的敌人也太多了！！！
中国（更重要的是中国领导人），你该理直气壮并明确的对世界说：我坚决不让小日本加
入！！！
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ketong (浪子), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日16:27:50 星期五
不是借口 是事实嘛
找个借口就不会被孤立啦，就说日本反省得不够，右翼还存在
在没有好转之前都要否决到底不就行了
2月2日，安理会正式表决由秘书长安南任命的改革问题高级别名人小组提出的两种备选方
案。无论哪个方案，要想成为现实都必须得到联合国191个成员国中至少2/3多数的批准，
而且5大常任理事国中没有一个行使否决权。联合国改革问题一直是世界各国关注的焦点之
一，国际传媒认为这是二战后世界权力的又一次重新调整。秘书长安南表示，他希望联合
国能够在2005年将其中的一个方案付诸实施。梦想成为安理会常任理事国的日本，此前已
经获得了美、俄、英、法的明确支持，因此我国政府的态度显得格外重要。
两种备选方案二选一
提出了对联合国安理会进行改革的两种方案，共同之处是都将安理会成员国的数目由目前
的15国增加到24国，不同之处在于新增常任理事国与非常任理事国的比例、地区分配及相
应权力等。
方案一：新增6个常任理事国，但新增的国家不具备否决权。6个国家中非洲和亚洲各
占2个，欧洲1个，南北美洲共享1个名额；此外，新增3个非常任理事国，每两年轮换一次
。
支持国：日本、印度、巴西、德国
日本共同社报道说，各国在各自周边都有竞争对手。日本有韩国，德国有意大利，印
度有巴基斯坦，巴西有阿根廷。这些反对国结成所谓“咖啡俱乐部”，力图阻止上述强有
力候选国的攻势。
方案二：维持5个常任理事国的数目不变，新增设8个任期为4年的“半常任理事国”，
其中亚洲、非洲和欧洲各有2个名额，南美洲和北美洲共享2个名额。同时将原有任期为2年
的10个非常任理事国增加到11个，成员国的总数为24个。
该方案得到了那些无望争取常任理事国席位的国家的大力支持，它们反对那些和自己
处于同一地区的国家在改革中脱颖而出成为新的常任理事国。例如，意大利担心一旦德国
梦想成真，自己将成为唯一一个没有常任理事国地位的欧洲大国；巴基斯坦自然不会支持
它的“宿敌”印度；墨西哥和阿根廷则反对巴西，因为在西班牙语占主导地位的南美洲，
巴西是个讲葡萄牙语的“另类”。
联合国改革问题高级别名人小组由16位成员组成，正式名称是“威胁、挑战与改革研
究小组”，成立于2003年11月，由安南秘书长亲自点将，领军人物是泰国前总理阿南。中
国前副总理钱其琛和日本人绪方贞子也是成员。
■新闻分析 中国一票定乾坤
从1993年开始，日本的“常任梦”已经酝酿十余年。隶属于中国外交部的中国国际问
题研究所亚洲太平洋研究室主任晋林波研究员认为：理论上讲，中国作为安理会常任理事
国，一张否决票可以粉碎日本的所有努力。晋林波担心，这张否决票的动用可能会对中日
关系造成巨大的损害。
否决：会成为中日关系的新伤口（要是让日本人加入就是自己在自己伤口上加盐）
12月1日，南开大学全球问题研究所所长庞中英教授在接受记者采访时表示：“日本的
常任理事国问题必然会构成中日关系新的挑战，若处理不当将严重损害中日关系，也会损
害中国的国家利益。”
晋林波研究员分析说，日本人心里非常清楚，要想成为安理会常任理事国，绕不过中
国。日本此前放风说：5个常任理事国中的4国已经表态支持，大多数会员国也支持。这些
都是说给中国听的，大意是：你不支持，就是孤立于国际社会。理论上讲，中国作为安理
会常任理事国，一张否决票可以粉碎日本的所有努力。晋林波担心，这张否决票的动用可
能会对中日关系造成巨大的损害。直接后果就是强烈刺激日本国民，两国国民的信任基础
将荡然无存，日本将视中国为最大威胁，日本的战略矛头将直接指向中国，这将严重恶化
中国的国际环境。（中国是5个常任理事国之一，难道还要受你小日本摆布？！）
庞中英也认为，中国如果处理不当，除中日两国关系会增加新“伤口”外，也将影响
到中国和国际社会的关系。由于日本人做的工作，中国很可能会受到孤立。
支持：能超越理性超越不了情感
庞中英认为，让日本这样一个过去曾经发动过侵略战争，给世界和平带来重大灾难，
且至今都没有诚意解决历史遗留问题的国家成为常任理事国，对中国的威胁太大。“中国
应该坚持，日本必须首先对过去的罪行进行深刻反省和认识。否则，中国应当坚决反对这
样的国家成为新增的安理会常任理事国。”
他说，从现实情况看，中国支持日本不会得到任何利益。日本会认为，这是中国在国
际社会的压力下被迫作出的举动，日本不会感激中国，中日关系也不会得到实质性改善。
中国支持其他国家情况就不同了。支持德国，可以进一步发展中欧关系，可以换来欧盟解
除对华武器禁令等条件；支持印度，可以期待实质性改善中印关系，由于印度实行独立自
主的外交关系，中印若接近，将大大增强中国在国际社会中的回旋余地；支持巴西或者其
他国家，不仅会促进中巴等国贸易，还会增加发展中国家的发言权。
从东亚格局来看，一旦日本成为常任理事国，东亚格局会发生巨大变化，日本也会彻
底成为“正常国家”，日本将进一步巩固在东亚的领导地位，中国有被边缘化的危险，这
不利于中国的利益。
除去专家们的理性分析之外，让日本成为常任理事国更大的阻力来自中国民众。由于
小泉多次参拜靖国神社，不断否认侵略历史，日本接连刺激亚洲国家人民的历史神经。中
国公众已经被日本的拙劣做法激怒。在中国几大著名的网络论坛中，反对日本成为安理会
常任理事国的声音一直占据主流。晋林波呼吁，希望对中日关系的思考能够超越情绪，建
立在中国的长远国家利益之上。北京大学国际关系学院梁云祥副教授表示，明确支持和直
接反对都不符合国家利益。这个问题将严重考验中国的外交智慧。
中国要有高超的外交智慧
卓南生曾经担任新加坡《联合早报》驻日特派记者，并担任该报社论委员。他表示，
多数东南亚国家正在观望中国，中国的态度将直接影响它们，因为中国是地区大国，如果
中国没有一个明确方针，迟迟不表态，将招致这些国家不满。《联合早报》日前一篇评论
《中国不必扭扭捏捏》就道明了东南亚国家的心态。他们希望中国有个明确的态度。
庞中英表示，中国的表态会产生巨大影响，要慎重，要高超，要站得住脚。他说，中
国也可以像其他安理会成员那样明确表示支持日本，但是我们的这种支持是要有条件的，
诸如日本必须走和平发展道路、不能进行核武装、在历史问题上有更清晰和更明确的表示
。支持是高调姿态，但开出的条件既符合道义原则，又排除了日本。这样既不强烈刺激日
本，又不孤立于国际社会。
庞中英认为，即使没有中国的反对，日本也有其他的阻力。据中国青年报
谁能成为第六常任理事国？
日本 出钱多是最大理由（有钱就了不起啊？你小日本算什么东西）
也获得亚非部分国家的支持，还得到了美国的支持，但日本是发达国家，与联合国希望加
强发展中国家地位的改革目标不符合；且对自身在二战中所作所为的历史认识态度暧昧，
无法同国际社会特别是亚洲邻国取得共识，其承担维护世界和平责任的诚意难以被信任。
日本外务省发言人12月1日表示，日本希望获得安理会常任理事国席位和否决权。美国
目前唯一公开表态支持的国家是日本，日本也获得了俄、英、法的明确支持。
埃及呼声最高的非洲国家
无论是增加常任理事国还是半常任理事国，非洲都有2个名额。埃及强调，安理会的常
任理事国行列中应该有阿拉伯国家的声音，而埃及完全可以代表非洲胜任这个职位。作为
非洲的区域性大国，在地区事务中特别是中东和平进程问题上埃及发挥着相当重要的作用
。现有的5个常任理事国内，还没有非洲的国家，因而埃及在地域平衡中具有优势。但是埃
及存在综合实力和国际影响力不够广泛的问题。与此同时，尼日利亚、南非都打算争取该
方案中分配给非洲的2个席位。
印度已获俄法英支持
除了埃及，目前在发展中国家里呼声最高的是印度。人口数位列世界第二，具有一定
代表性。印度近年来经济增长迅速，也积极参与维和行动。印度作为亚洲发展中国家，拥
有地域和发展层面的平衡上的优势。联合国安理会的三个常任理事国俄罗斯、法国和英国
都支持印度加入安理会。美国对此的态度还不明朗。但是印巴关系的持续紧张及其坚持核
试验，可能会让人对其能否承担维护世界和平重任的能力产生怀疑。
德国美国持保留态度
德国对二战的深刻反省，受到国际社会普遍认同。德国在联合国事业以及在国际维和行动
上贡献较大，另外德国的经济实力也较强，是继美国和日本之后联合国的第三大捐款国。
但是德国作为欧洲发达国家，在安理会已有2个欧洲发达国家的前提下，在地域和发展层面
的平衡上不具有优势。据悉，英国、法国和俄罗斯支持德国成为新的常任理事国，但美国
由于伊拉克战争问题和德国存在矛盾，因此持明显的保留态度。15日，在回答中国是否支
持德国获得联合国安理会常任理事国席位的问题时，章启月说，德国在欧洲和世界范围内
发挥着重要的作用，中国希望看到德国在国际上进一步发挥重要影响。
巴西最符合联合国改革目标
是南美洲的区域性大国，在地区事务中发挥着较为重要的作用。现有的5个常任理事国
内，还没有南美洲的国家，因而巴西在地域平衡中具有优势。作为发展中国家，与联合国
希望加强发展中国家地位的改革目标也相符合。但是巴西的综合实力和国际影响力，并没
有得到国际社会的广泛认同。俄罗斯总统普京22日表示，俄支持巴西谋求联合国安理会常
任理事国席位的努力。观察人士认为，中国不会公开支持巴西，因为巴西是与德国、日本
和印度一起争取常任理事国的地位，中国则反对它的两个亚洲邻国加入安理会。
中国领导是不是注重中国历史和前途，就在此一举！
否决日本，全中国人在背后支持，而亚洲众多国家也不愿日本加入，如果为了从日本获得
利益，同样会遭到亚洲各国的背弃，中国苦苦打造的东南亚贸易圈就会付之东流，否决日
本和乐而不为呢？！既然历史站在我们这边（中国要强大，历史问题，亚洲需要，决定权
又在于自己），我们还有什么可以做了，除了否定！！！如果日本加入，美国多了一个帮
手，（美国极力支持的原因，因为美国恰倒好处的把握中日矛盾，以日本来阻止中国，达
到中日两败俱伤）不就等于为中了别人圈套，为敌人添翼，而决定全在中国，难道要自己
给自己下勒索？！！英法与美国是同一怔营，英法与日本也没有什么冲突，支持理所当然
，据知，俄罗斯的石油管线可能日本胜出，说明俄罗斯一直对中国心怀居心，中国不能以
世人观点行事，决不能以小失大！！！
日本加入安理会绝对会影响中国崛起的速度，既然历史决定要我们站起来，为何不打消小
日本气焰呢，阻止日本东山再起，时间对我们太珍贵了，我们失不了，我们必须快速强大
，毕竟等待我们要做的事太多了，要至于我们死地的敌人也太多了！！！
中国（更重要的是中国领导人），你该理直气壮并明确的对世界说：我坚决不让小日本加
入！！！
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sumc (曲竹【水王类】), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日16:33:36 星期五
加少少夸张手法咯
不是借口 是事实嘛
找个借口就不会被孤立啦，就说日本反省得不够，右翼还存在
在没有好转之前都要否决到底不就行了
2月2日，安理会正式表决由秘书长安南任命的改革问题高级别名人小组提出的两种备选方
案。无论哪个方案，要想成为现实都必须得到联合国191个成员国中至少2/3多数的批准，
而且5大常任理事国中没有一个行使否决权。联合国改革问题一直是世界各国关注的焦点之
一，国际传媒认为这是二战后世界权力的又一次重新调整。秘书长安南表示，他希望联合
国能够在2005年将其中的一个方案付诸实施。梦想成为安理会常任理事国的日本，此前已
经获得了美、俄、英、法的明确支持，因此我国政府的态度显得格外重要。
两种备选方案二选一
提出了对联合国安理会进行改革的两种方案，共同之处是都将安理会成员国的数目由目前
的15国增加到24国，不同之处在于新增常任理事国与非常任理事国的比例、地区分配及相
应权力等。
方案一：新增6个常任理事国，但新增的国家不具备否决权。6个国家中非洲和亚洲各
占2个，欧洲1个，南北美洲共享1个名额；此外，新增3个非常任理事国，每两年轮换一次
。
支持国：日本、印度、巴西、德国
日本共同社报道说，各国在各自周边都有竞争对手。日本有韩国，德国有意大利，印
度有巴基斯坦，巴西有阿根廷。这些反对国结成所谓“咖啡俱乐部”，力图阻止上述强有
力候选国的攻势。
方案二：维持5个常任理事国的数目不变，新增设8个任期为4年的“半常任理事国”，
其中亚洲、非洲和欧洲各有2个名额，南美洲和北美洲共享2个名额。同时将原有任期为2年
的10个非常任理事国增加到11个，成员国的总数为24个。
该方案得到了那些无望争取常任理事国席位的国家的大力支持，它们反对那些和自己
处于同一地区的国家在改革中脱颖而出成为新的常任理事国。例如，意大利担心一旦德国
梦想成真，自己将成为唯一一个没有常任理事国地位的欧洲大国；巴基斯坦自然不会支持
它的“宿敌”印度；墨西哥和阿根廷则反对巴西，因为在西班牙语占主导地位的南美洲，
巴西是个讲葡萄牙语的“另类”。
联合国改革问题高级别名人小组由16位成员组成，正式名称是“威胁、挑战与改革研
究小组”，成立于2003年11月，由安南秘书长亲自点将，领军人物是泰国前总理阿南。中
国前副总理钱其琛和日本人绪方贞子也是成员。
■新闻分析 中国一票定乾坤
从1993年开始，日本的“常任梦”已经酝酿十余年。隶属于中国外交部的中国国际问
题研究所亚洲太平洋研究室主任晋林波研究员认为：理论上讲，中国作为安理会常任理事
国，一张否决票可以粉碎日本的所有努力。晋林波担心，这张否决票的动用可能会对中日
关系造成巨大的损害。
否决：会成为中日关系的新伤口（要是让日本人加入就是自己在自己伤口上加盐）
12月1日，南开大学全球问题研究所所长庞中英教授在接受记者采访时表示：“日本的
常任理事国问题必然会构成中日关系新的挑战，若处理不当将严重损害中日关系，也会损
害中国的国家利益。”
晋林波研究员分析说，日本人心里非常清楚，要想成为安理会常任理事国，绕不过中
国。日本此前放风说：5个常任理事国中的4国已经表态支持，大多数会员国也支持。这些
都是说给中国听的，大意是：你不支持，就是孤立于国际社会。理论上讲，中国作为安理
会常任理事国，一张否决票可以粉碎日本的所有努力。晋林波担心，这张否决票的动用可
能会对中日关系造成巨大的损害。直接后果就是强烈刺激日本国民，两国国民的信任基础
将荡然无存，日本将视中国为最大威胁，日本的战略矛头将直接指向中国，这将严重恶化
中国的国际环境。（中国是5个常任理事国之一，难道还要受你小日本摆布？！）
庞中英也认为，中国如果处理不当，除中日两国关系会增加新“伤口”外，也将影响
到中国和国际社会的关系。由于日本人做的工作，中国很可能会受到孤立。
支持：能超越理性超越不了情感
庞中英认为，让日本这样一个过去曾经发动过侵略战争，给世界和平带来重大灾难，
且至今都没有诚意解决历史遗留问题的国家成为常任理事国，对中国的威胁太大。“中国
应该坚持，日本必须首先对过去的罪行进行深刻反省和认识。否则，中国应当坚决反对这
样的国家成为新增的安理会常任理事国。”
他说，从现实情况看，中国支持日本不会得到任何利益。日本会认为，这是中国在国
际社会的压力下被迫作出的举动，日本不会感激中国，中日关系也不会得到实质性改善。
中国支持其他国家情况就不同了。支持德国，可以进一步发展中欧关系，可以换来欧盟解
除对华武器禁令等条件；支持印度，可以期待实质性改善中印关系，由于印度实行独立自
主的外交关系，中印若接近，将大大增强中国在国际社会中的回旋余地；支持巴西或者其
他国家，不仅会促进中巴等国贸易，还会增加发展中国家的发言权。
从东亚格局来看，一旦日本成为常任理事国，东亚格局会发生巨大变化，日本也会彻
底成为“正常国家”，日本将进一步巩固在东亚的领导地位，中国有被边缘化的危险，这
不利于中国的利益。
除去专家们的理性分析之外，让日本成为常任理事国更大的阻力来自中国民众。由于
小泉多次参拜靖国神社，不断否认侵略历史，日本接连刺激亚洲国家人民的历史神经。中
国公众已经被日本的拙劣做法激怒。在中国几大著名的网络论坛中，反对日本成为安理会
常任理事国的声音一直占据主流。晋林波呼吁，希望对中日关系的思考能够超越情绪，建
立在中国的长远国家利益之上。北京大学国际关系学院梁云祥副教授表示，明确支持和直
接反对都不符合国家利益。这个问题将严重考验中国的外交智慧。
中国要有高超的外交智慧
卓南生曾经担任新加坡《联合早报》驻日特派记者，并担任该报社论委员。他表示，
多数东南亚国家正在观望中国，中国的态度将直接影响它们，因为中国是地区大国，如果
中国没有一个明确方针，迟迟不表态，将招致这些国家不满。《联合早报》日前一篇评论
《中国不必扭扭捏捏》就道明了东南亚国家的心态。他们希望中国有个明确的态度。
庞中英表示，中国的表态会产生巨大影响，要慎重，要高超，要站得住脚。他说，中
国也可以像其他安理会成员那样明确表示支持日本，但是我们的这种支持是要有条件的，
诸如日本必须走和平发展道路、不能进行核武装、在历史问题上有更清晰和更明确的表示
。支持是高调姿态，但开出的条件既符合道义原则，又排除了日本。这样既不强烈刺激日
本，又不孤立于国际社会。
庞中英认为，即使没有中国的反对，日本也有其他的阻力。据中国青年报
谁能成为第六常任理事国？
日本 出钱多是最大理由（有钱就了不起啊？你小日本算什么东西）
也获得亚非部分国家的支持，还得到了美国的支持，但日本是发达国家，与联合国希望加
强发展中国家地位的改革目标不符合；且对自身在二战中所作所为的历史认识态度暧昧，
无法同国际社会特别是亚洲邻国取得共识，其承担维护世界和平责任的诚意难以被信任。
日本外务省发言人12月1日表示，日本希望获得安理会常任理事国席位和否决权。美国
目前唯一公开表态支持的国家是日本，日本也获得了俄、英、法的明确支持。
埃及呼声最高的非洲国家
无论是增加常任理事国还是半常任理事国，非洲都有2个名额。埃及强调，安理会的常
任理事国行列中应该有阿拉伯国家的声音，而埃及完全可以代表非洲胜任这个职位。作为
非洲的区域性大国，在地区事务中特别是中东和平进程问题上埃及发挥着相当重要的作用
。现有的5个常任理事国内，还没有非洲的国家，因而埃及在地域平衡中具有优势。但是埃
及存在综合实力和国际影响力不够广泛的问题。与此同时，尼日利亚、南非都打算争取该
方案中分配给非洲的2个席位。
印度已获俄法英支持
除了埃及，目前在发展中国家里呼声最高的是印度。人口数位列世界第二，具有一定
代表性。印度近年来经济增长迅速，也积极参与维和行动。印度作为亚洲发展中国家，拥
有地域和发展层面的平衡上的优势。联合国安理会的三个常任理事国俄罗斯、法国和英国
都支持印度加入安理会。美国对此的态度还不明朗。但是印巴关系的持续紧张及其坚持核
试验，可能会让人对其能否承担维护世界和平重任的能力产生怀疑。
德国美国持保留态度
德国对二战的深刻反省，受到国际社会普遍认同。德国在联合国事业以及在国际维和行动
上贡献较大，另外德国的经济实力也较强，是继美国和日本之后联合国的第三大捐款国。
但是德国作为欧洲发达国家，在安理会已有2个欧洲发达国家的前提下，在地域和发展层面
的平衡上不具有优势。据悉，英国、法国和俄罗斯支持德国成为新的常任理事国，但美国
由于伊拉克战争问题和德国存在矛盾，因此持明显的保留态度。15日，在回答中国是否支
持德国获得联合国安理会常任理事国席位的问题时，章启月说，德国在欧洲和世界范围内
发挥着重要的作用，中国希望看到德国在国际上进一步发挥重要影响。
巴西最符合联合国改革目标
是南美洲的区域性大国，在地区事务中发挥着较为重要的作用。现有的5个常任理事国
内，还没有南美洲的国家，因而巴西在地域平衡中具有优势。作为发展中国家，与联合国
希望加强发展中国家地位的改革目标也相符合。但是巴西的综合实力和国际影响力，并没
有得到国际社会的广泛认同。俄罗斯总统普京22日表示，俄支持巴西谋求联合国安理会常
任理事国席位的努力。观察人士认为，中国不会公开支持巴西，因为巴西是与德国、日本
和印度一起争取常任理事国的地位，中国则反对它的两个亚洲邻国加入安理会。
中国领导是不是注重中国历史和前途，就在此一举！
否决日本，全中国人在背后支持，而亚洲众多国家也不愿日本加入，如果为了从日本获得
利益，同样会遭到亚洲各国的背弃，中国苦苦打造的东南亚贸易圈就会付之东流，否决日
本和乐而不为呢？！既然历史站在我们这边（中国要强大，历史问题，亚洲需要，决定权
又在于自己），我们还有什么可以做了，除了否定！！！如果日本加入，美国多了一个帮
手，（美国极力支持的原因，因为美国恰倒好处的把握中日矛盾，以日本来阻止中国，达
到中日两败俱伤）不就等于为中了别人圈套，为敌人添翼，而决定全在中国，难道要自己
给自己下勒索？！！英法与美国是同一怔营，英法与日本也没有什么冲突，支持理所当然
，据知，俄罗斯的石油管线可能日本胜出，说明俄罗斯一直对中国心怀居心，中国不能以
世人观点行事，决不能以小失大！！！
日本加入安理会绝对会影响中国崛起的速度，既然历史决定要我们站起来，为何不打消小
日本气焰呢，阻止日本东山再起，时间对我们太珍贵了，我们失不了，我们必须快速强大
，毕竟等待我们要做的事太多了，要至于我们死地的敌人也太多了！！！
中国（更重要的是中国领导人），你该理直气壮并明确的对世界说：我坚决不让小日本加
入！！！
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ketong (浪子), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日16:34:18 星期五
日本的野心一直很大
加少少夸张手法咯
不是借口 是事实嘛
找个借口就不会被孤立啦，就说日本反省得不够，右翼还存在
在没有好转之前都要否决到底不就行了
2月2日，安理会正式表决由秘书长安南任命的改革问题高级别名人小组提出的两种备选方
案。无论哪个方案，要想成为现实都必须得到联合国191个成员国中至少2/3多数的批准，
而且5大常任理事国中没有一个行使否决权。联合国改革问题一直是世界各国关注的焦点之
一，国际传媒认为这是二战后世界权力的又一次重新调整。秘书长安南表示，他希望联合
国能够在2005年将其中的一个方案付诸实施。梦想成为安理会常任理事国的日本，此前已
经获得了美、俄、英、法的明确支持，因此我国政府的态度显得格外重要。
两种备选方案二选一
提出了对联合国安理会进行改革的两种方案，共同之处是都将安理会成员国的数目由目前
的15国增加到24国，不同之处在于新增常任理事国与非常任理事国的比例、地区分配及相
应权力等。
方案一：新增6个常任理事国，但新增的国家不具备否决权。6个国家中非洲和亚洲各
占2个，欧洲1个，南北美洲共享1个名额；此外，新增3个非常任理事国，每两年轮换一次
。
支持国：日本、印度、巴西、德国
日本共同社报道说，各国在各自周边都有竞争对手。日本有韩国，德国有意大利，印
度有巴基斯坦，巴西有阿根廷。这些反对国结成所谓“咖啡俱乐部”，力图阻止上述强有
力候选国的攻势。
方案二：维持5个常任理事国的数目不变，新增设8个任期为4年的“半常任理事国”，
其中亚洲、非洲和欧洲各有2个名额，南美洲和北美洲共享2个名额。同时将原有任期为2年
的10个非常任理事国增加到11个，成员国的总数为24个。
该方案得到了那些无望争取常任理事国席位的国家的大力支持，它们反对那些和自己
处于同一地区的国家在改革中脱颖而出成为新的常任理事国。例如，意大利担心一旦德国
梦想成真，自己将成为唯一一个没有常任理事国地位的欧洲大国；巴基斯坦自然不会支持
它的“宿敌”印度；墨西哥和阿根廷则反对巴西，因为在西班牙语占主导地位的南美洲，
巴西是个讲葡萄牙语的“另类”。
联合国改革问题高级别名人小组由16位成员组成，正式名称是“威胁、挑战与改革研
究小组”，成立于2003年11月，由安南秘书长亲自点将，领军人物是泰国前总理阿南。中
国前副总理钱其琛和日本人绪方贞子也是成员。
■新闻分析 中国一票定乾坤
从1993年开始，日本的“常任梦”已经酝酿十余年。隶属于中国外交部的中国国际问
题研究所亚洲太平洋研究室主任晋林波研究员认为：理论上讲，中国作为安理会常任理事
国，一张否决票可以粉碎日本的所有努力。晋林波担心，这张否决票的动用可能会对中日
关系造成巨大的损害。
否决：会成为中日关系的新伤口（要是让日本人加入就是自己在自己伤口上加盐）
12月1日，南开大学全球问题研究所所长庞中英教授在接受记者采访时表示：“日本的
常任理事国问题必然会构成中日关系新的挑战，若处理不当将严重损害中日关系，也会损
害中国的国家利益。”
晋林波研究员分析说，日本人心里非常清楚，要想成为安理会常任理事国，绕不过中
国。日本此前放风说：5个常任理事国中的4国已经表态支持，大多数会员国也支持。这些
都是说给中国听的，大意是：你不支持，就是孤立于国际社会。理论上讲，中国作为安理
会常任理事国，一张否决票可以粉碎日本的所有努力。晋林波担心，这张否决票的动用可
能会对中日关系造成巨大的损害。直接后果就是强烈刺激日本国民，两国国民的信任基础
将荡然无存，日本将视中国为最大威胁，日本的战略矛头将直接指向中国，这将严重恶化
中国的国际环境。（中国是5个常任理事国之一，难道还要受你小日本摆布？！）
庞中英也认为，中国如果处理不当，除中日两国关系会增加新“伤口”外，也将影响
到中国和国际社会的关系。由于日本人做的工作，中国很可能会受到孤立。
支持：能超越理性超越不了情感
庞中英认为，让日本这样一个过去曾经发动过侵略战争，给世界和平带来重大灾难，
且至今都没有诚意解决历史遗留问题的国家成为常任理事国，对中国的威胁太大。“中国
应该坚持，日本必须首先对过去的罪行进行深刻反省和认识。否则，中国应当坚决反对这
样的国家成为新增的安理会常任理事国。”
他说，从现实情况看，中国支持日本不会得到任何利益。日本会认为，这是中国在国
际社会的压力下被迫作出的举动，日本不会感激中国，中日关系也不会得到实质性改善。
中国支持其他国家情况就不同了。支持德国，可以进一步发展中欧关系，可以换来欧盟解
除对华武器禁令等条件；支持印度，可以期待实质性改善中印关系，由于印度实行独立自
主的外交关系，中印若接近，将大大增强中国在国际社会中的回旋余地；支持巴西或者其
他国家，不仅会促进中巴等国贸易，还会增加发展中国家的发言权。
从东亚格局来看，一旦日本成为常任理事国，东亚格局会发生巨大变化，日本也会彻
底成为“正常国家”，日本将进一步巩固在东亚的领导地位，中国有被边缘化的危险，这
不利于中国的利益。
除去专家们的理性分析之外，让日本成为常任理事国更大的阻力来自中国民众。由于
小泉多次参拜靖国神社，不断否认侵略历史，日本接连刺激亚洲国家人民的历史神经。中
国公众已经被日本的拙劣做法激怒。在中国几大著名的网络论坛中，反对日本成为安理会
常任理事国的声音一直占据主流。晋林波呼吁，希望对中日关系的思考能够超越情绪，建
立在中国的长远国家利益之上。北京大学国际关系学院梁云祥副教授表示，明确支持和直
接反对都不符合国家利益。这个问题将严重考验中国的外交智慧。
中国要有高超的外交智慧
卓南生曾经担任新加坡《联合早报》驻日特派记者，并担任该报社论委员。他表示，
多数东南亚国家正在观望中国，中国的态度将直接影响它们，因为中国是地区大国，如果
中国没有一个明确方针，迟迟不表态，将招致这些国家不满。《联合早报》日前一篇评论
《中国不必扭扭捏捏》就道明了东南亚国家的心态。他们希望中国有个明确的态度。
庞中英表示，中国的表态会产生巨大影响，要慎重，要高超，要站得住脚。他说，中
国也可以像其他安理会成员那样明确表示支持日本，但是我们的这种支持是要有条件的，
诸如日本必须走和平发展道路、不能进行核武装、在历史问题上有更清晰和更明确的表示
。支持是高调姿态，但开出的条件既符合道义原则，又排除了日本。这样既不强烈刺激日
本，又不孤立于国际社会。
庞中英认为，即使没有中国的反对，日本也有其他的阻力。据中国青年报
谁能成为第六常任理事国？
日本 出钱多是最大理由（有钱就了不起啊？你小日本算什么东西）
也获得亚非部分国家的支持，还得到了美国的支持，但日本是发达国家，与联合国希望加
强发展中国家地位的改革目标不符合；且对自身在二战中所作所为的历史认识态度暧昧，
无法同国际社会特别是亚洲邻国取得共识，其承担维护世界和平责任的诚意难以被信任。
日本外务省发言人12月1日表示，日本希望获得安理会常任理事国席位和否决权。美国
目前唯一公开表态支持的国家是日本，日本也获得了俄、英、法的明确支持。
埃及呼声最高的非洲国家
无论是增加常任理事国还是半常任理事国，非洲都有2个名额。埃及强调，安理会的常
任理事国行列中应该有阿拉伯国家的声音，而埃及完全可以代表非洲胜任这个职位。作为
非洲的区域性大国，在地区事务中特别是中东和平进程问题上埃及发挥着相当重要的作用
。现有的5个常任理事国内，还没有非洲的国家，因而埃及在地域平衡中具有优势。但是埃
及存在综合实力和国际影响力不够广泛的问题。与此同时，尼日利亚、南非都打算争取该
方案中分配给非洲的2个席位。
印度已获俄法英支持
除了埃及，目前在发展中国家里呼声最高的是印度。人口数位列世界第二，具有一定
代表性。印度近年来经济增长迅速，也积极参与维和行动。印度作为亚洲发展中国家，拥
有地域和发展层面的平衡上的优势。联合国安理会的三个常任理事国俄罗斯、法国和英国
都支持印度加入安理会。美国对此的态度还不明朗。但是印巴关系的持续紧张及其坚持核
试验，可能会让人对其能否承担维护世界和平重任的能力产生怀疑。
德国美国持保留态度
德国对二战的深刻反省，受到国际社会普遍认同。德国在联合国事业以及在国际维和行动
上贡献较大，另外德国的经济实力也较强，是继美国和日本之后联合国的第三大捐款国。
但是德国作为欧洲发达国家，在安理会已有2个欧洲发达国家的前提下，在地域和发展层面
的平衡上不具有优势。据悉，英国、法国和俄罗斯支持德国成为新的常任理事国，但美国
由于伊拉克战争问题和德国存在矛盾，因此持明显的保留态度。15日，在回答中国是否支
持德国获得联合国安理会常任理事国席位的问题时，章启月说，德国在欧洲和世界范围内
发挥着重要的作用，中国希望看到德国在国际上进一步发挥重要影响。
巴西最符合联合国改革目标
是南美洲的区域性大国，在地区事务中发挥着较为重要的作用。现有的5个常任理事国
内，还没有南美洲的国家，因而巴西在地域平衡中具有优势。作为发展中国家，与联合国
希望加强发展中国家地位的改革目标也相符合。但是巴西的综合实力和国际影响力，并没
有得到国际社会的广泛认同。俄罗斯总统普京22日表示，俄支持巴西谋求联合国安理会常
任理事国席位的努力。观察人士认为，中国不会公开支持巴西，因为巴西是与德国、日本
和印度一起争取常任理事国的地位，中国则反对它的两个亚洲邻国加入安理会。
中国领导是不是注重中国历史和前途，就在此一举！
否决日本，全中国人在背后支持，而亚洲众多国家也不愿日本加入，如果为了从日本获得
利益，同样会遭到亚洲各国的背弃，中国苦苦打造的东南亚贸易圈就会付之东流，否决日
本和乐而不为呢？！既然历史站在我们这边（中国要强大，历史问题，亚洲需要，决定权
又在于自己），我们还有什么可以做了，除了否定！！！如果日本加入，美国多了一个帮
手，（美国极力支持的原因，因为美国恰倒好处的把握中日矛盾，以日本来阻止中国，达
到中日两败俱伤）不就等于为中了别人圈套，为敌人添翼，而决定全在中国，难道要自己
给自己下勒索？！！英法与美国是同一怔营，英法与日本也没有什么冲突，支持理所当然
，据知，俄罗斯的石油管线可能日本胜出，说明俄罗斯一直对中国心怀居心，中国不能以
世人观点行事，决不能以小失大！！！
日本加入安理会绝对会影响中国崛起的速度，既然历史决定要我们站起来，为何不打消小
日本气焰呢，阻止日本东山再起，时间对我们太珍贵了，我们失不了，我们必须快速强大
，毕竟等待我们要做的事太多了，要至于我们死地的敌人也太多了！！！
中国（更重要的是中国领导人），你该理直气壮并明确的对世界说：我坚决不让小日本加
入！！！
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: fatmonkey (量小非君子，无毒不丈夫！), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日16:35:08 星期五
不是说昨天投票的嘛？
今天还没有消息？
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: flypig (非你不娶), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日16:38:17 星期五
美国会同意嘛?
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mimijane (西部绿洲), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日16:57:12 星期五
要么同意，要么投弃权票吧。
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mimijane (西部绿洲), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日16:58:40 星期五
问题是这个借口我们说了十几年了，就算再是事实别人听多了也不一定买我们的帐。
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: fatmonkey (量小非君子，无毒不丈夫！), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日17:00:11 星期五
联合国提出的两个提案都没有否决权的哦
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: andywang (阿虎), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日17:39:52 星期五
其实说白了，不管你中国提出多么冠冕堂皇（这个词不太好，呵呵）的理由来
投了那张反对票，日本的反应都不会相差多少的。。
其实中日民众大家都明白，我们两国之间的真正问题是什么，呵呵
☆ 12 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sumc (曲竹【水王类】), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日17:41:33 星期五
借口还是要D，名不正言不顺嘛，做做样子给别的国家看
其实说白了，不管你中国提出多么冠冕堂皇（这个词不太好，呵呵）的理由来
投了那张反对票，日本的反应都不会相差多少的。。
其实中日民众大家都明白，我们两国之间的真正问题是什么，呵呵
☆ 13 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: fan (GP-02A), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日17:45:29 星期五
这话对头，出师要有名
☆ 14 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: andywang (阿虎), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日17:46:07 星期五
我的意思就是说，要中国政府现在投这张反对票，真的很难！！！
☆ 15 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: AV (不要想歪咯), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日17:47:32 星期五
我怎么感觉最有可能是弃权？
☆ 16 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ketong (浪子), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日17:48:56 星期五
是啊 政府也不好做啊
我的意思就是说，要中国政府现在投这张反对票，真的很难！！！
☆ 17 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: vague (幻·月夜人狼), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日17:50:29 星期五
不投也一样的难啊……
☆ 18 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: puzzywalker (背负着黑色的翅膀), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日17:51:26 星期五
对啊，老是弃权，人家就不会在意你的存在了。
☆ 19 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: fan (GP-02A), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日17:51:28 星期五
不投那不就是作茧自缚？
☆ 20 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: andywang (阿虎), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日17:51:49 星期五
邓公都有指示----一切以经济建设为中心，除非发生世界性的大战！！！
应该是弃权拉。。呵呵
☆ 21 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: andywang (阿虎), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日17:53:48 星期五
那也是被逼无奈啊，任谁都可以想象的到我们一旦投了反对票的严重后果，日本的，
世界的。。。。。。难啊，当领导难啊。。。
☆ 22 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ketong (浪子), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日17:54:42 星期五
印象中中国政府的投反对票的次数很少
大部分都是在涉及台湾时才用
经常都是弃权...
邓公都有指示----一切以经济建设为中心，除非发生世界性的大战！！！
应该是弃权拉。。呵呵
☆ 23 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: fan (GP-02A), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日17:55:14 星期五
根本原因，还是我们不够强大！
☆ 24 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ketong (浪子), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日17:58:43 星期五
现在综合国力还不能让中国在打国际牌中成为真正的大国...
根本原因，还是我们不够强大！
☆ 25 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: andywang (阿虎), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日18:00:36 星期五
这个道理很明显的嘛，别的问题都好说，只要不牵扯世界大战，一切以经济为中心，
尽量为经济建设服务，一切都好商量，没必要为了些问题投反对票得罪人，而影响我们
的发展啊。。
台湾就不同拉，到哪都是一个中国原则，来不得半点含糊！！！
☆ 26 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: andywang (阿虎), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日18:01:24 星期五
受制于人，投鼠忌器啊，郁闷！
☆ 27 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: andywang (阿虎), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日18:04:26 星期五
面包会有滴，牛奶也会有滴，一切一切都会好起来滴.....
只要我们始终坚持马列主义毛泽东思想，始终高举邓小平理论和“三个代表”重要思想
的伟大旗帜，共产主义始终会实现滴.....
☆ 28 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ketong (浪子), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日18:06:19 星期五
有道理 有道理 ^_^ 中心还是经济建设
涉及主权问题当然要强硬
这个道理很明显的嘛，别的问题都好说，只要不牵扯世界大战，一切以经济为中心，
尽量为经济建设服务，一切都好商量，没必要为了些问题投反对票得罪人，而影响我们
的发展啊。。
台湾就不同拉，到哪都是一个中国原则，来不得半点含糊！！！
☆ 29 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: xiaoguan (★深大军事俱乐部★), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日18:15:04 星期五
是啊，中国还需更加强大！
而小日本，连棵葱都算不上。。。
☆ 30 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: xeverything (龙的传人), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: Fri Dec 3 18:24:23 2004
什么时候搞个签名，要求并支持中国政府投票反对日本日本常任理事国
☆ 31 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: langxing (西门吹水), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: Fri Dec 3 18:26:09 2004
我们要学会理解啊
☆ 32 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: andywang (阿虎), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日18:38:55 星期五
忘记了回答你这个问题了，呵呵，，
那上面是写的2月2日，而并非12月2日，等多两个月吧，呵呵...
☆ 33 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: andywang (阿虎), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日18:39:38 星期五
去到学校外面还差不多，在学校搞，死了这个心吧！！
☆ 34 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mimijane (西部绿洲), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日20:51:45 星期五
这也是我正想说的，前一阵子不是说日本已经在公开争取中国的支持了吗？当时我就觉得
日本好像对除中国以外的国家很有把握了。而如果真是这样的话，如果中国要投反对票真
的很难，因为这意味着中国将要面临联合国强大的压力，以后的日子不一定好过。但要中
国投支持也是不可能的，感情上过不去。所以，弃权可能真的是中国走的路。即使这一次
在 AV ( 不要想歪咯) 的
】 : : 我的意思就是说，要中国政府现在投这张反对票，真的很难！！！
☆ 35 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mimijane (西部绿洲), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日20:53:24 星期五
中国人的传统中和思想。
☆ 36 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mimijane (西部绿洲), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日20:54:47 星期五
哈哈，andywang的两个“始终”原则。
☆ 37 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: andywang (阿虎), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日21:03:45 星期五
联合国倒不会有什么压力，反正他们的改革目的好象也不是向着日本啊
关键是要中国和日本直面相对拉，这是关键，利益关系重大啊！
这也是我正想说的，前一阵子不是说日本已经在公开争取中国的支持了吗？当时我就觉得
日本好像对除中国以外的国家很有把握了。而如果真是这样的话，如果中国要投反对票真
的很难，因为这意味着中国将要面临联合国强大的压力，以后的日子不一定好过。但要中
国投支持也是不可能的，感情上过不去。所以，弃权可能真的是中国走的路。即使这一次
在 AV ( 不要想歪咯) 的
】 : : 我的意思就是说，要中国政府现在投这张反对票，真的很难！！！
☆ 38 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: andywang (阿虎), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日21:05:05 星期五
恩，，你真有眼光，有比较敏锐的洞察力，今年考研就考它拉，嘿嘿.....
☆ 39 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: hakkas (钟灵), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日21:18:12 星期五
不可能弃权吧，与其弃权小日本都能通过，倒不如顺水做个人情，虽然人家不感激你
☆ 40 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: andywang (阿虎), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日21:25:24 星期五
哈哈，你这个内容我刚开始也想到拉，本来想发的，可是考虑了好久还是没发。。
我的考虑是这样的，如果说我们投了弃权票是处于无奈，也还有情可原的话，
那么我们投赞成票那就是纯粹献媚拉，虽然里面也包含好多我们理性的考虑。
毕竟政府在考虑国家长远利益的同时，虽然不能按照民情办事，起码也要参考民情拉。。
不可能弃权吧，与其弃权小日本都能通过，倒不如顺水做个人情，虽然人家不感激你
☆ 41 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mimijane (西部绿洲), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日21:31:57 星期五
所以权衡之后，弃权可能性不能说没有的。
☆ 42 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: andywang (阿虎), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日21:37:36 星期五
我倒认为是100%滴...
☆ 43 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mimijane (西部绿洲), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日21:51:18 星期五
我是不敢说得太绝啦，免得到时结果出来与自己猜测的不符。不过感情上真希望中国投反
☆ 44 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: fatmonkey (量小非君子，无毒不丈夫！), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日21:52:16 星期五
明年咯
唉～～～～～～
有种不好的预感
☆ 45 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cellyell (放下), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: Fri Dec 3 23:01:18 2004
中国必须先把小日本灭了！
☆ 46 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sumc (曲竹【水王类】), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月03日23:17:49 星期五
关键要坚持“三个有利于”原则
中国必须先把小日本灭了！
☆ 47 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakery (BE BRAVE，BE PATIENT), 信区: Military
标 题: Re: 日本谋求成为安理会常任理事国 中国一票定成败！
时 间: 2004年12月04日15:01:46 星期六
各位，其实有比较好的方案啊，不是要191个国家的2/3多数吗？难道我们不能联合
非洲和亚太地区的国家来反对？如果第一关已经失败，中国也就可以不需要动用任
何的否决权了。我刚才去了《联合早报》看了看新加坡等国家的评论，他们都是不
支持日本的，但他们企盼有中国的明确表态，他们就可以名正言顺地一起反对了。
我觉得中国在这个时候可以明确表明说：“作为一个能够肩负起维护世界和平和稳
定的国家，首先要对自己所犯过的错误和相关的历史问题有明确而又深刻的反省！
在这方面，德国是最佳的典范。”
但话又说回来，其实我们可以更强硬的，如果我们更加强大。。。振兴中华，你我
有责!!!!
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店