荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: bluestarlove (心如死灰), 信区: Military
标 题: 中国报道：中国导弹防御计划与卫星战计划曝光zz
发信站: 荔园晨风BBS站 (2004年12月21日14:48:47 星期二), 站内信件
新军事消息:
中国的导弹防御计划与卫星战计划
中国的导弹防御计划与卫星战计划在时间上，分为三个阶段：
1． 60年代的640工程。
2． 80年代的863计划，主要进行基础技术的可行性论与技术储备。
3．面对美国的TMD与NMD的威胁，现阶段主要进行对抗美国导弹防御计划的可
行性论与方案规划。显然，当时的中国力有不逮，一个原子弹估计已经用掉 200亿
人民币，国家的资源配置捉襟见肘，但是考虑到当时的国家安全，提出设想令人佩
服。里根的星球大战，也是不现实的，但是美国人现在对里根推崇备至。
67.1，召开“640”工程会议，确定5个分系统代号、各研究单位与全系统的研
制，加快反导靶场与反导核弹头的研制。计划73~75试验。
69．8．14，周恩来批准七机部二院为“反导、反卫星总体研究院”。二院已
于64年开始组织准备。
70年进行反卫星计划论。
珍宝岛冲突后，除了挖洞，反弹道导弹计划变得急迫了。为了尽快入役，首先
进行“反击二号”低层拦截试验。71.10~72.4进行六次1？5模型弹试验，五次成功
。计划在73年中止。
74．5~6，七机部与二院“反击三号”高层拦截计划论？会。
“反击三号”计划77年停止。当时，已经完成实践二号乙卫星计划与“反卫一
号”系统总体设计与部分设备研制试验，全部成功。提出北京防区方案设想与开展
天津大会战。
“反击一号”低层高超音速拦截弹于79.8~9两次模型弹飞行。
80.3反卫一号停止研制，不久，邓小平中止了640计划。
640工程战略预警是7010相控雷达，70.5研制，72年部分实验安装，74年使用
，76年全面安装，77年完成。雷达可以连续跟踪10批以上目标。
110单脉？跟踪雷达，66年研制，77年交付使用。
以上是获得的直接资料。由于计划的敏感、？杂，找到资料已经让我满足了。
文革太混乱了，大型计划的摇摆，在于技术、资金、管理、政治的随意性，一直到
现在，让当事人也是欲说还休，也让资料的收集极为困难。
在技术上，从侧面还是可以管窥导弹防御计划。导弹防御计划是一个庞大的系
统工程，侦察、指挥、控制、情报的要求，必然要进行军事航天计划，反导、反卫
星实际有密切联系。航天、太空战、导弹、核武器、雷达、情报网、防空系统、地
面设施等，都是需要研究的领域，当然还有一个定向能武器系统。
航天计划也是令人困惑的，当时的计划有侦察卫星、载人航天、反卫卫星等。
CZ-1（长征一号）火箭是在DF-4导弹的基础上发展的，DF-5导弹则发展了CZ-2与
FB-1（风暴一号）火箭。FB-1多灾多难，改二级的发动机失败，用CZ-2的发动机，
80年干脆用CZ-2的二级。FB-1是军用火箭，二级火箭的机动性要求无法满足，立即
是多余的项目了，82年停用FB-1。CZ-2在此71年首次飞行，74．11．5发射“尖兵
一号”返回卫星失败，以后全部成功，78年，CZ-2与返回卫星技术已经成熟。
FB-1低轨道载重1．5t，69年研制， 701的重型卫星工程。
72．8．10，长空一号技术试验卫星失败。
73．9．18技术试验卫星失败。
74．7．12技术试验卫星失败。
75．7．26技术试验卫星成功，近地点186km，远地点464km。
75．12．16技术试验卫星成功。
76．8．30技术试验卫星成功。
76．11．10技术试验卫星失败。
77、78年各一次新技术试验，飞行成功。
79．7．28一箭三星失败，二级故障。
81．9．29一箭三星成功。
74年以后FB-1高密度发射，一个估计是政治需要，一个估计是74年的计划调整
，640等工程进度缓慢。FB-1创下9发4中的记录，上海航天局以后的型号迄今全部
成功，这也是令人费解的，除了政治，估计技术要求也太高了。
FB-1的技术试验卫星，除了一吨多重，无任何资料，而CZ-2发射的卫星均有案
可查。反卫一号肯定没有发射，估计技术验？已经在技术试验卫星上进行。实践二
号乙卫星的用途不明，81年一箭三星，不只是导弹多弹头技术验？，显然有反卫星
技术验？。一箭三星为实践2号与甲、乙型，实践2号近地点 237km，远地点
1622km，三星轨道相近。实践2号对空间红外特征测量，为对地侦察卫星提供技术
，估计当时有导弹红外预警卫星计划，74．9完成方案。实践2号250kg，设计寿命
半年，但是因旋转过快，十二天以后失控。实践2号甲500kg，电离层测量，计划
74年以后与乙型同时启动。实践2号乙 “靠光学跟踪观测”，这是手上的唯一资料
。莫名其妙的实践2号乙，难道是预储存指令飞行？进行过变轨机动？自杀卫星技
术试验？基本肯定实践2号乙是小卫星。
640工程的重头戏是TMD。广义上，TMD是区域防空系统。640工程事实上是三个
计划，TMD、NMD、反卫星。我认为当时在核武器计划以后，640应该是最重要的国
家计划。国家战略的核心是准备核战争，核武器是最重要的，然后重点转移到640
工程，但是核武器计划进展并不顺利，80年才完成DF-5试验，这可能使640工程推
迟进度。如果判断正确，当时的卫星计划等，应该与640工程有密切联系。反导用
核弹头，在技术上，估计参考美、苏的工程方法。反导、反卫星系统的核心是拦截
弹，系统的其余部分与航天有密切联系。据此，可以拼接出640工程的大致概貌。
64．1中央专委提出“核武器发展报告”，计划如下：
1． 二机部争取70年代中期核导弹武器化。
2． 七机部DF导弹72年完成，液体优先。DF-5上火箭。
3． 六机部091。
4． 中科院卫星计划。
中央65年先后批准。随后“三五”国防计划基本完成。
71~75“四五”国防计划提出，“前三年赶上，后两年超过”世界水平。计划
5年内14种航天器上天，年上天9颗卫星。
71．9．13以后进行调整。
74年批林批孔后又大上计划，上新核武器、导弹、返卫与试验卫星。张爱萍任
国防科委主任，至七机部现场办公。6．30，毛泽东批发“关于解决七机部问题的
报告”，整顿各部。七月成立导弹工业总局。
75．1调整，上导弹核武器与331工程的东2星，加速JL-1。
以上的历史帐册，混乱。还是从技术上容易理出头绪。
反导靶场不详。导弹试验场70年完成酒泉的西北基地，战略导弹试验。66年上
马华北基地，中导全程飞行、洲际与固体导弹试验。67．3上马东北基地，中远程
导弹全程飞行试验。75．5上马太原基地。
反导核弹头没有资料。72．1．7，Q-5空投氢弹，Q-5标准载弹量1T，估计已经
实现小型化。以后的原子弹试验在76．1．23进行20000吨级，有报道说实现弹头小
型化，2000吨级。核弹头估计是当量100万吨氢弹，国外的资料显示当时有这样规
模的试验，但是还有估计有一些试验失败。在时间上，73年以后的核试验的重点是
装备用试验与东风系列弹头改进与装备试验。反导核弹头是否试验，没有任何资料
。
卫星测控网65上马，用于东1星的701工程，70年完成一期。
1．测轨。154-II乙单脉？雷达、701-5无源引导雷达、多谱勒频移测速仪、比
相干涉仪、光角望远镜、160电影经纬仪、150光学经纬仪。
2． 微波遥测。
3． 930时统。
4． 717计算机数字处理。
5． C3
6． 控制中心，108乙计算机。
70年代中期，中、低轨道测控的二期完成。
“远望”船有新的180单脉？精确测量雷达、331激光电影经纬仪、120微波遥
测、双频测速设备。
导弹麻烦一些，没有任何数据。估计用液体燃料，因为JL-1在78年的时候，还
没有解决发动机问题，高速发动机更是奢谈。当时有DF-61等一系列战略导弹计划
，一般是液体动力。“反击一号”低层高超音速拦截弹，概念大约是“橡皮套鞋”
的技术概念，M5以上的速度。“反击三号”高层拦截弹居然是双层拦截系统概念，
显然力有不逮。“反击二号”低层拦截弹是S-300的技术概念，别的不谈，640工程
的概念够超前的，毛泽东让我不敢评论，至少现在我们的导弹防御计划没有超出其
规划？
HQ-2于70年代中期与80年代中期，先后进行试验，击落了近程地地弹道导弹（
DF-1？）。HQ-2的速度是1150m/s。“反击二号”低层拦截弹与HQ-3有技术重合，
奇怪的是HQ-3在74年完成定型后中止，也许有更新的计划，如HQ-4（无资料）。
HQ-3用固体发动机助推，双推力液体主发动机。
640工程气象壮观，在许多方面，已经解决有无的问题，技术瓶颈在与导弹与
航天技术上。虽然计划混乱，但是其探索精神让人无可厚非。640工程彻底失败了
，但是863计划仍然在继续640的概念。我认为对一个国防装备，大体说来是三个阶
段，技术研究、可行性分析等预研阶段，工程研制与装备使用。863计划属于技术
储备与可行性探索，以退为进。863计划让我深感激动，有没有能力是一个方面，
有没有是另一个方面，好不好又是一个方面。863与640已经可以让中国解决有没有
的问题，甚至是好不好的问题，当然是否进入工程研制，是国家大事了，我已经没
有兴趣研究了，以下的评估立足于技术能力上的，而不是工程的角度。
苏联“橡皮套鞋”反战略弹道导弹系统，53年设想，56年研制，61年试验击毁
R-12导弹，系统64年部署，72年完成。拦截弹的核弹头当量100~200万吨，有效杀
伤半径6~8千米，射程 350~640千米，高度320千米。对付每个方向的8枚导弹，两
发连射，间隔5~30秒。导弹地面车载，筒装。“鸡笼”相控阵雷达，搜索距离
6000~7300千米，指挥中心处理后提供10~15分预警时间。“狗窝”相控阵雷达作用
距离2800~3000千米，跟踪。然后1500千米“脱莱艾德” 雷达跟踪，“契科夫”雷
达制导。
美国从50年代开始导弹防御计划，迄今1200亿美元，也没有多少实质性的装备
，导弹防御计划决非可以很快实用的。
导弹防御有以下层次：
1． 探测。全天候监视、探测、预警、分析。
2． 拦截武器。
3． C3I。
反卫星：
1． 动能弹。地/机/天基，上升与共轨式。
2． 定向能武器。
3． 核武器。
4． 主动电子或光对抗。
SDI计划：
1． 监视、捕获、跟踪、杀伤判定。
2． 定向能武器。
3． 动能武器。
4． 生存力、杀伤力与关键技术计划。
5． 系统分析与作战管理。
SDI细分为红外、激光、微波雷达。天/空/地基激光、天激粒子束、核定向。
动能武器、天/地基导弹。末端反导与TMD。智能卵石。
在探测上，我们的卫星是失望的，大型卫星的研制还是任重道远。CCD相机、
合成孔径雷达，已经有研制。总的来说，即使有了技术，转变为工程的要求还是很
高的。实用的探测卫星还需等待。
地基雷达已经有不错的技术，但是大型雷达的研制还是要解决好坏问题。后向
散射超视距雷达（OTH）对付电离层以下目标及隐形目标，提供导弹发射的探测。
OTH雷达占地大，技术上在于目标分析困难，据说中国的分析技术领先。美国的
800~3300km探测距离，俄国是925~3300km，中国是 700~3500km。大型相控阵与单
脉？中程预警雷达，好坏问题待解决，6000km的远程警戒雷达还没有。近程制导雷
达没有问题，近几年，如潮水般涌来各种雷达型号，让我目瞪口呆。轨道监视上，
美国的光学相机1m口径捕获4万公里外足球大小的目标，多谱勒效应无线电干涉仪
测量卫星。估计我们的差距不大。
于敏称：“当前我国核武器的设计水平与国际水平处于同一档次。”电磁脉？
弹等核武器可以用于电子战，定向等离子武器等，都有一个定向问题，技术难度太
高。核爆激励X射线激光武器，美苏试验过，还是定向问题，离实用太远。现实的
，100万吨级核武器可以使上千公里的无防护的卫星损坏，上升式用动能弹，共轨
式用卫星等，太空雷甚至智能卵石概念，在921工程以后，一般的技术困难已经没
有了。飞船还可以进行轨道监测，进行预警，必要时，可以攻击卫星。921工程是
863计划的一个巨大成功，60年代我们就有生物火箭，将狗送上天了，70年代准备
过载人航天。
640工程还有一个动能弹的瓶颈，现在已经看见曙光，可以解决有无的问题了
。对于动能弹精密探测与识别，美国也没有实用，用核弹头就没这个麻烦。固体燃
料已经在解决好坏的问题，921使用了小动量固体发动机阵列姿态控制，在DF-15上
，也有使用末制导发动机的迹象。空间变轨机动很快会解决。
863计划仍然严格保密，不过一些计划的名称已经透露。
军用战略激光武器的研制，没有任何资料。中国的激光水平基本与世界同步，
一些技术是领先的。据说79年越战，部队试用了激光防护眼镜，美国没有，最后技
术被间谍盗窃。激光、粒子、微波武器、定向能武器，在战略级上，全世界都没有
实用，即使进入工程研制，还很遥远。激光技术的专业性太强，我也无法从技术动
态上得到多少启发。我们的激光技术的领先，在于60年代以后的坚决决策，直到现
在，下了血本，也没有看到多少让人感兴趣的东西，虽然这是一个前景极为诱人的
项目。97年美国以中红外线化学激光炮两次击中在轨道上运行的废弃卫星，但是实
用的战略激光武器还很遥远？一是动力源问题，用核能，有一个定向问题，二是目
标精确定位，这比动能弹更？杂。
99年，中国公开了一些640工程的内幕，并且考虑上马TMD。去年，政府文章也
出现“导弹防御”这样的字眼，满城风雨了。我推测是为了美国的TMD与NMD的威胁
，现在才肯定，贴中国的TMD不会有麻烦了。
中国在进行区域防空系统的可行性论？，已经有一些年头了。目标是北京，还
有一个可能是珠江三角洲。空军第一代自动化防空系统，75年研制，已知中程多波
束三坐标，固态一维相扫三坐标，大型三坐标雷达等，还有进口雷达的民用空管网
。研制S-300级别的导弹已经没有任何技术困难，如FT2000反辐射导弹。但是研制
箭2级别的还有目标定位的困难，C3I的困难，毕竟综合性的工程研制与拥有技术并
不是完全相同的。TMD还很遥远，研制新导弹耗资巨大，论？的是区域防空，不是
TMD。只是FT2000与S-300明显重叠，不知道原因。是否是当时准备利用S-300技术
发展自己的TMD导弹技术。空军上 TMD，作战目标没有，对付穷兵黩武的印度也许
是唯一现实的理由。
海军也有一个区域防空计划，进度比空军快，当时很奇怪，现在才明白原因。
海军有一个“2020规划”，网上的出口转内销的消息是海军将推进到第二岛链，并
且不要航母。
海军要大舰，不要航母，防空问题更突出。能否推进到第二岛链，我不感兴趣
，显然，将台湾完整包进海军的攻击区域意义重大，而有海基TMD，让台湾研制中
的弹道导弹立即没了威胁。另外，对潜艇的导弹攻击，也有了第一道防线。海军有
充分的理由上TMD，需要宙斯盾级的大舰。
海军在167 试验舰后，两年没有动静，估计不久会有大舰下水的消息。但是海
军的技术瓶颈不少。大舰的军用钢板不知道是否解决，上112时，钢板太头疼了，
琳琅满目的舰面设备，更显得舰体太小，空间不足。167宽敞多了，但是海红7好似
一个西装笔挺的人戴了一顶瓜皮小帽一样不协调。导弹垂直发射技术？杂，海军十
余年的研制，不知道有没有进步。这和092的发射不一样。如果导弹技术过关，可
以上舰，但是冷射技术通用性差。热发射需要燃气导流，许多的图片上，C-801，
甚至反潜深弹发射以后，舰面油漆一片焦黑，可以想见尾焰的麻烦。还有相控阵雷
达，雷达的问题不大，但是分析处理的后技术是瓶颈。
海军上TMD的可能性更大一些。海军的区域防空是一定要上的，当有了优秀的
系统时，加一个动能弹是顺理成章的TMD框架。
我认为，海、空军的区域防空计划，没有技术困难。TMD的技术问题可以解决
，但是工程研制的技术困难不小。对TMD，我没有多少好感。弹道导弹多是政治武
器，常规弹头的军事价值值得怀疑，巡导更好。TMD用于防空还可以，对弹道导弹
，我看也是政治武器，用核武器时，摧毁TMD是简单的战术。导弹防御的动能弹技
术还是不成熟的，尤其是目标定位，C3I等技术难度高，系统的庞大也是资金的无
底洞，何况目前的弹道导弹的技术就可以撕破TMD的防线。
我对中国的弹道导弹充满信心，台湾不是要试射PAC吗，中央也配合一下，台
湾演习时就放几枚DF-15的实弹攻击阵地，也别浪费台湾100亿美金的宝贝了，看谁
更厉害。
--
┱ ﹨ ┌┐ ┼ ∨
─┼┼─ ┼ ├┤ ┱ ﹨ ╱ ┣┐ ┌┬┐
┼│ /│\├┤ ─┼┼─∠＿ ╲ ├┤ ヅノ ├┼┤
┘ ╳ └┘ ┼│ ＿＿＿﹎﹎├┤乄丿ㄙ丶└┼┘
╭ ╮ ╮ ┘ ╳ ∠、 ┹┺ ┼
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.40.156]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店