荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: darkangel (死神之翼天使心), 信区: Military
标  题: 再探刘备借荆州的真相(2)ZZ
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Jan 15 17:14:26 2006) , 站内信件

二、  孙权准备攻蜀问题1
    在《细说三国》中也论述了孙权的攻蜀问题,并认为
《资治通鉴》的记载是错误的。实际上该书没有搞明白这里面错综复杂的情况,而妄下结论

    该书认为《资治通鉴卷六十九》记载孙权准备派孙瑜进攻益州,
而刘备派兵占据沿江要害,不让其通过是“极不可靠”的。
那时因为该书没有将记载的时间搞清楚。
    实际的情况是这样的:
 1、  210年12月,周瑜占领江陵已经一年,局面比较稳定。
于是建议孙权攻取益州。孙权批准了这个计划,由周瑜和孙瑜共同执行。
这时由于沿江各战略要点均在周瑜手中,所以周瑜的攻益州计划中
根本没有要刘备参加的内容。
2、  同月,孙权将该计划通报于刘备,刘备极力反对。但是孙权没有理睬。
3、  同月,周瑜在返回江陵的路上病死,其攻蜀计划暂时停止。
而就在本月,刚接任的鲁肃就建议孙权将大部分荆州借给了刘备。
4、  这时,孙瑜的大军已经从丹阳(原驻防地)开进到了长江
中游夏口一带(准确时间没有记载,但是必定是在刘备借到荆州以后,
而没有进军益州之前)。
5、  由于荆州已经借给刘备,孙瑜军无法通过,所以孙权又写信
给刘备,建议两家共同出兵攻蜀。由于刘备是准备自己独占益州的,
就以那些众所周知的理由拒绝了孙权,并威胁要“被发入山”,
同时派部队阻挡不准孙瑜军通过。

    所以,孙权一共有两个攻蜀的方案,第一个是周瑜制订的,
为单独进军益州;第二个是孙权(或其他的部将)制订的,为孙刘共同进军。
两个方案均因各种原因没有实行。
    《细说三国》之所以得出错误结论,是因为没有注意到
《资治通鉴卷六十九》的这段记载前面有一个“初”字。原文为:
“二十年(215年)五月,……初,刘备在荆州,周瑜、甘宁等数劝孙权取蜀。
……权不听,遣孙瑜率水军往夏口。备不听军过,……使关羽屯江陵,
张飞屯秭归,诸葛亮据南郡,备自住孱陵,权不得已召瑜还。”
这一段,说的根本不是215年发生的事情,而是210年底到211年初的事情,
是为了介绍一下215年发生的孙刘两家争夺荆州的起因。
    《资治通鉴卷六十九》的这段记载实际是采用了《献帝春秋》的说法。
有人以为这段记载有问题,其实,这段记载还是比较合理、可信的:
   “关羽屯江陵”——《关羽传》记载:“以羽为襄阳太守,荡寇将军,
驻江北。”夏口、江陵均在江北。关羽也一直在江北作战。
   “张飞屯秭归”——《张飞传》记载:“以飞为宜都太守,征虏将军。”
秭归属于宜都郡的范围。*
   “诸葛亮据南郡”——诸葛亮不是具体带兵的,因此在南郡范围内督导各地。
   “备自住孱陵”——刘备原先驻扎公安,孱陵距离公安很近,
但是不靠近江边,以免孙权水军偷袭。如果不移驻孱陵,那刘备就成为最前沿了。
    至于周瑜(或孙瑜)的攻蜀计划是否可行,另有专文进行讨论,这里不再细说。

三、  荆州的重要性*

     这里所说的荆州,主要是指本文论述的南郡地区(治所江陵,
荆州其他地区暂不论及)。论坛上有子龙兄的大作《揭批……周公谨》,
其中有一段是批评周瑜在江陵与曹仁攻守近一年,而不知去占领南方
人口众多的四郡。实际上,对南郡的重要性和两湖的军事地理有所了解,
就不会提出这样的批评了。
    著名地理学家顾祖禹在《读史方舆纪要》说到:湖广之形胜,在武昌呼?
在襄阳呼?抑荆州呼?曰:以天下言之,则重在襄阳;以东南言之,
则重在武昌;以湖广言之,则重在荆州。*
    南宋吕祉在《东南防守便利》中论到:不守江陵则无以复襄阳,
不守江陵则无以图巴蜀,不守江陵则无以保武昌,不守江陵则无以固长沙。
    诸葛亮在《隆中对》中认为:荆州北据汉沔,利尽南海,东连吴会,
西通巴蜀,此用武之国也。
     荆州名士蒯越也建议刘表曰:南据江陵,北守襄阳,荆州八郡可传檄而定。

因此,占据江陵在当时具有以下战略意义:
1、  可以向北威胁襄阳(乃至攻占之),以夺取整个江汉地区,威慑曹操的中原;
2、  可以全据长江之险,保护下游的整个东吴地区的安全;
3、  可以作为下一步进军巴蜀的基地,为日后占据巴蜀、汉中,形成南北对峙打下基础

4、  可以切断南方四郡与北方曹魏的联系,今后即可传檄而定南方四郡。

所以周瑜倾全力攻取江陵(南郡),曹仁也拼命防守达一年。
    刘备只不过趁江陵激战正酣的时候,跑到南方收复了长沙、
桂阳、武陵、零陵四郡。此四郡已经被切断在江南,传檄即定,
还用的着去攻占吗?实际上在那里刘备也根本就没打什么仗。《先主传》
——“又南征四郡,武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、
零陵太守刘度皆降。”就是证明。
    所以,很有可能这时是经过孙权同意,刘备才带兵离开主要战场,
南下去收复四郡的。当然在收复之后就临时代为管理起来。
    后来,刘备借口地盘小,容不下人马而向孙权借荆州(主要是南郡一带)。
刘备控制的南方四郡地面(虽然还没有正式借给)加上周瑜分给的南郡
江南地不能说不大,人口也不少,怎么会容不下刘备的区区人马
(当时顶多也就5万)。实际上,由于南郡(江陵)在孙权手中,刘备
向益州发展就无路可行(甚至可以说就没有向任何方向发展的可能),
这才是刘备借荆州的最大目的(当然还有其他好处)。
     以后,果然刘备凭借荆州为基地,西进占据了益州,北上不断攻击襄阳。
可是同时也威胁到孙权的上游安全,造成了吕蒙偷袭荆州的后果。
所以,人口众多的南方四郡实际上不如大半个南郡的意义重要(另外小半个在曹军手里)。


    至于说到南方四郡的重要性,除了人口多以外,就没有什么战略上的作用了。
南宋吕祉论到:“守长沙不足以固江陵,守江陵则足以蔽长沙。”
南朝的张邵也认为:“长沙内地,非用武之国,置署妨人,乖为政要。”
由于南方四郡位置偏僻,加上当时还缺少开发,是完全不能与江淮地区相比的。
    实际上当时南方四郡有多少人口也是个未知数。虽然在东汉顺帝时期四郡
有280万人口,但是在80年后的三国时期能有多少呢?只知道280年时整个吴国一共才230万
人口。
所以南郡(江陵)对于东吴来说是最为重要的,对于刘备来说也是极为重要的
(如果刘备满足于终老南方四郡则不重要),相对来说对于暂时无力南下的曹魏,
重要性要差一些。
    建议对军事地理不了解的朋友,读一下饶有文先生的新作《布局天下》
(解放军出版社)。
参考书籍:资治通鉴、三国志、布局天下、读史方舆纪要、细说三国
--
我带着天使之心降临
却让这片土地饱尝苦难
我想阳光普照大地,却不料竟成
                   赤地千里
我想送来甘露,却不料引来
                  洪水滔滔

※ 来源:.荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn [FROM: 211.161.62.179]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店