荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: darkangel (死神之翼天使心), 信区: Military
标 题: 中国刀法与日本刀法的比较ZZ
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri May 5 10:58:31 2006), 站内
中国刀法与日本刀法的比较
看了庆次转的文章，颇有感触，觉得写此文的人在钢材方面很专业。但对于刀法实在有点
莫名其妙，所谓“术业有专攻”，我也来说说中国刀和日本刀。钢材方面我不是很懂，老电
影也没怎么看，但就我十年来的武术经验来看，此文于剑法的比较实在不可称为优秀。
首先，大刀是指关羽用的那种或类似的长把刀具。现在的大刀一般把长1米2到1米5，刀头长
50到70厘米。刀把一般为木制，使用时，以砍、劈、剁为主，兼有格挡。格挡时用刀背而不
用刀刃。刀头一般厚约2到3厘米。并没有20斤那么重。
而单刀，以形状分有鬼头刀、柳叶刀等，一般一柳叶刀为多。单手使用，攻防兼备。且使用
方便，较容易学会。但在武术界，公认的最强短兵器则是剑（不包括那些奇异兵器）。所谓
“剑为百兵之主”。因为剑有3刃（尖和两刃）而刀只有2刃（尖和一刃）。
在战争中，中国单刀的使用确实比日本刀方便，但也没有上文中那么神。我认为，日本兵并
不是专门练剑道出身，而中国人多为习武之人或有习武之人传授的，故就兵器的对杀方面，
中国占优。
至于中国刀法和日本刀法的比较，我认为不难得出结论。日本刀法注重速度，但续战能力极
底，而中国刀法不管哪个门派都是速度、续战兼故，所以，中国刀法较日本刀法为优。
至于抗战刀法，我以为多为杜撰和添油加醋，不尽不实之处颇多，应不足考虑。
日本刀法之所以比中国刀法差，我个人观点是因为日本刀的构造。如果日本刀像剑一样身上
有2刃，那么中国刀并不能占到太多便宜。中国刀法并不赞同以刀刃相拼，所以，面对日本
刀法的劈砍，中国刀法是闪身躲避，并以刀身（侧面）向外将对方的武器格开，然后在空挡
时反转刀刃，向对方的腰部猛砍。日本刀法注重速度和一击的力量，所以空挡很大，这也就
是我上面说的续战能力。但日本刀若改为两面刃的话，则能不必反手而出招，就能够大大增
强续战能力，也就是为什么中国的剑要优于中国的刀。
另外，日本刀和中国刀有一个很大的不同点，但是不知道的人却不容易看出来。那就是中国
刀的刀身上有个凹槽，自刀尖以下，顺着刀身延伸到刀把。而日本刀没有。别小看这个小小
的区别，造就了两种同样是2个刃的武器在续战能力上的极大差距。这个槽多数人叫“血槽
”，学名“风刃”。就是这个槽，导致中国刀有2个刃，而日本刀只有一个刃。当刀尖刺入
对方身体时，顺着风刃，会带入一些空气，略为知道一些医学的人都知道，若人血管中进入
13毫升空气的话，此人必死无疑。因为心脏中有空气的话，会导致心脏跳动时没有血液的流
动。也就是说，风刃可以加速人的死亡。但是，更重要的一点就是，刀身在对方体内时，要
想把刀拔出来的话，由于人体的张力，会把刀紧紧夹住，而风刃的作用就是拔刀时，由于风
刃的存在而使对方身体内外压力平衡为一个大气压！！也就是可以轻易拔出。而日本刀则不
能作到这一点。所以，在对多人的战斗中，中国刀可以刺，而日本刀不能！！如果日本刀刺
入对方身体的话，要用很大力气，并且要用脚抵住对方身体，而此时，对方并未完全死去，
所以在他拔刀的时候，就会被别人砍杀。这也是中国刀优于日本刀的一个根本区别。
--
我带着天使之心降临
却让这片土地饱尝苦难
我想阳光普照大地，却不料竟成
赤地千里
我想送来甘露，却不料引来
洪水滔滔
※ 来源:·荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn·[FROM: 219.133.21.212]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店