荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: keepsilent (VAN仔), 信区: Military
标 题: [合集] 不明白，为什么那么排斥他的转贴呢？？
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Sep 26 21:59:23 2006), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
mund (来六捅) 于 (Mon Apr 10 18:25:03 2006) 提到:
你们也会说，不应该只看一家之言
这话的含义就是，不应该对“他家”之言排斥
即便他转的贴有很多都是经不起推敲的
毕竟人家转贴到这里来一方面表示对这个版的重视
另一方面也给这个版增加了不少不同角度的意见。
不应该对人家横加指责和鄙视的
而且，
不管政府是不是搞思想控制言论控制，至少我们这种民间
的论坛就不该再排斥与主流意见不同的帖子了
☆─────────────────────────────────────☆
chipmunk (花栗鼠) 于 (Mon Apr 10 18:46:06 2006) 提到:
我们不是排斥他转帖。这里转帖的人多了去了。
是厌恶他隐藏在那些垃圾帖子后边的“众人皆醉，我独醒。”的“清高”。。
俗点说就是看不惯他装逼罢了。。
同样是骂中国人的劣根性，鲁迅先生的文章，和现在某些运运们的文章看起来是
一个感觉么。
【 在 mund (来六捅) 的大作中提到: 】
: 你们也会说，不应该只看一家之言
: 这话的含义就是，不应该对“他家”之言排斥
: 即便他转的贴有很多都是经不起推敲的
: 毕竟人家转贴到这里来一方面表示对这个版的重视
: 另一方面也给这个版增加了不少不同角度的意见。
: 不应该对人家横加指责和鄙视的
: 而且，
: 不管政府是不是搞思想控制言论控制，至少我们这种民间
: 的论坛就不该再排斥与主流意见不同的帖子了
☆─────────────────────────────────────☆
mund (来六捅) 于 (Mon Apr 10 19:03:12 2006) 提到:
运运是什么意思、？
【 在 chipmunk (花栗鼠) 的大作中提到: 】
: 我们不是排斥他转帖。这里转帖的人多了去了。
: 是厌恶他隐藏在那些垃圾帖子后边的“众人皆醉，我独醒。”的“清高”。。
: 俗点说就是看不惯他装逼罢了。。
: 同样是骂中国人的劣根性，鲁迅先生的文章，和现在某些运运们的文章看起来是
: 一个感觉么。
: 【 在 mund (来六捅) 的大作中提到: 】
: : 你们也会说，不应该只看一家之言
: : 这话的含义就是，不应该对“他家”之言排斥
: : 即便他转的贴有很多都是经不起推敲的
: : 毕竟人家转贴到这里来一方面表示对这个版的重视
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
keepsilent (VAN仔) 于 (Mon Apr 10 20:13:28 2006) 提到:
在回答你得问题之前，我想搞清楚你所指的“排斥”是什么意思？
【 在 mund (来六捅) 的大作中提到: 】
: 你们也会说，不应该只看一家之言
: 这话的含义就是，不应该对“他家”之言排斥
: 即便他转的贴有很多都是经不起推敲的
: 毕竟人家转贴到这里来一方面表示对这个版的重视
: 另一方面也给这个版增加了不少不同角度的意见。
: 不应该对人家横加指责和鄙视的
: 而且，
: 不管政府是不是搞思想控制言论控制，至少我们这种民间
: 的论坛就不该再排斥与主流意见不同的帖子了
☆─────────────────────────────────────☆
mund (来六捅) 于 (Mon Apr 10 20:24:01 2006) 提到:
排斥就是说人家恍然大悟啊，转的垃圾啊
你自己看看上面
还有就是我不需要你回答这个问题
【 在 keepsilent (VAN仔) 的大作中提到: 】
: 在回答你得问题之前，我想搞清楚你所指的“排斥”是什么意思？
: 【 在 mund (来六捅) 的大作中提到: 】
: : 你们也会说，不应该只看一家之言
: : 这话的含义就是，不应该对“他家”之言排斥
: : 即便他转的贴有很多都是经不起推敲的
: : 毕竟人家转贴到这里来一方面表示对这个版的重视
: : 另一方面也给这个版增加了不少不同角度的意见。
: : 不应该对人家横加指责和鄙视的
: : 而且，
: : 不管政府是不是搞思想控制言论控制，至少我们这种民间
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
keepsilent (VAN仔) 于 (Mon Apr 10 20:31:28 2006) 提到:
恍然大悟是出自某人自己的话，至于他转的文章是不是垃圾，每个人都有自己的看法。我重
申一句，无论各位网友持何种观点，切勿发漫骂侮辱性文章。
【 在 mund (来六捅) 的大作中提到: 】
: 排斥就是说人家恍然大悟啊，转的垃圾啊
: 你自己看看上面
: 还有就是我不需要你回答这个问题
☆─────────────────────────────────────☆
REGGI ( NANKING) 于 (Mon Apr 10 23:02:18 2006) 提到:
你看他的帖子 基本上都是宣扬汉民族注意,抨击少数民族,破坏民族团结,他自找的......
【 在 mund (来六捅) 的大作中提到: 】
: 排斥就是说人家恍然大悟啊，转的垃圾啊
: 你自己看看上面
: 还有就是我不需要你回答这个问题
☆─────────────────────────────────────☆
flyfree (马甲回归) 于 (Tue Apr 11 10:16:03 2006) 提到:
妳總不能因為要保證“不挑食”，或者故意裝作“不挑食”，而強迫自己不分良莠地把
好蘋果和爛蘋果都一起喫下去吧？
【 在 mund (来六捅) 的大作中提到: 】
: 你们也会说，不应该只看一家之言
: 这话的含义就是，不应该对“他家”之言排斥
: 即便他转的贴有很多都是经不起推敲的
: 毕竟人家转贴到这里来一方面表示对这个版的重视
: 另一方面也给这个版增加了不少不同角度的意见。
: 不应该对人家横加指责和鄙视的
: 而且，
: 不管政府是不是搞思想控制言论控制，至少我们这种民间
: 的论坛就不该再排斥与主流意见不同的帖子了
☆─────────────────────────────────────☆
flyfree (马甲回归) 于 (Tue Apr 11 10:24:32 2006) 提到:
個人之見：論壇這種東西，不是為暸一個人暢所慾言而設置的，是為暸大多數有相同
愛好的人而設置的。假如一個人不知道尊重大多數人、不知道自己究竟有幾把刷子、
能夠為自己的言行承擔多少責任，那么最好想清楚暸之后，再來髮言。
自由在任何時候都不是絕對自由，絕對自由必然要損害他人的自由，如此，則所有的
人都沒有自由。假如說對一個人的所謂“自由言論”有所指責、評議，或者厭惡，那
也是評論者的自由。為何您隻看到髮言人有他的自由，卻看不到其他人也有對髮言者
進行批判的自由哉？
另外，倘若妳隻有髮問的自由，意即默許要求他人囬答。凴何他人髮問時，妳自己卻
違反這個遊戲規則哉？如此，妳究竟有沒有真正為暸探詢一個問題而髮問，實可存疑
矣。
【 在 mund (来六捅) 的大作中提到: 】
: 排斥就是说人家恍然大悟啊，转的垃圾啊
: 你自己看看上面
: 还有就是我不需要你回答这个问题
: 【 在 keepsilent (VAN仔) 的大作中提到: 】
: : 在回答你得问题之前，我想搞清楚你所指的“排斥”是什么意思？
: : ...................
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店