荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: Velecirapor (天殤·追魂·絕識), 信区: Military
标  题: 我们缺的只是武器吗?(1)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue May 22 18:10:12 2001), 转信

  2、如果说鸦片战争的惨败,敌人的船坚炮利是其中一个原因,那么黄海海战
的结果就使我彻夜挠头。据说原因是清政府腐败无能、日军在战斗中使诈挂英国旗
、买回来的炮弹里面是沙子,另外还有一个怕死鬼临阵逃跑等等。但我知道的却是
北洋水师的舰船战力是亚洲第一、世界第九!而清政府也是亚洲最有钱的政府,买
武器都给现钱,买回来的战舰虽不能说是欧洲最好的,但比起日本买的却好多了,
特别是“定远”、“致远”两舰,在亚洲战力无出其右。日本地瘠民穷,为了买军
舰与北洋水师抗衡,身为九五之尊的日皇竟要带头节食,靠省下来的口粮打仗。而
且日军敢于开战,据闻是得到这样一条情报:一个日本人看到北洋水师的士兵在军
舰炮管上晾衣服,炮管里一摸一把灰。至于武器的质量问题,我就更怀疑了,把火
药换成沙子能赚多少钱?很难想象德国人会做这种假冒伪劣生意。如果说这是欧洲
人与日本人勾结的阴谋,那他们凭什么肯定中国人在开战之前不会将这些炮弹打上
几发。中国军人的表现呢?没什么好挑剔的,除了方伯谦都很英勇。冰心老人曾向
我们述说祖辈的事迹:肠子都打出来了,人还在战位上不退!结果如何?日舰的第
一沦齐射就打掉了清军的指挥,最后战果5比0!包括“定远”和“致远”在内的
五艘主力舰被击沉,跟著刘公岛陷落,北洋水师全军覆没。旅顺随即沦陷,全城2
万人口死剩36个埋尸者,成为南京大屠杀的前奏。按现在的说法,这件事的责任
基本上是慈禧一个人背了,是这样吗?我黯然。我让大家注意的并不主要是这些,
而是注意一下对这一历史事件的主流评价所体现出来的中国人的价值观。在黄海海
战中出了一个万人景仰的民族英雄--邓世昌,因其英勇无畏,在战斗中表现的爱国
主义精神而被表为楷模,连现在的一艘新型舰船都以“世昌”命名。但回首历史,
我不禁要问:这场仗输得如此难看,作为战场主要指挥官之一的邓世昌难道不需要
负上一点点责任?撞沉“吉野”?说得好听一点是英勇无畏,不好听就是狗急跳墙
了。按当时的情况,就算撞上了也挽回不了战局,日本人已经达到了战略目的。自
杀式攻击这种事情通常都是日本人干的,如果战术正确、炮能打准点,犯得著这样
撞吗?特别是“定远”号,它装备的305mm主炮打出来的炮弹,像“吉野”那
样的小艇能挨几发?真想知道日本人的旗舰到底中了多少发炮弹、多少颗鱼雷!邓
世昌的与舰同沉更像是畏罪自杀!事情到了这个份上,就算给救了上岸,又有何面
目去见江东父老。尤其不可理解的是他竟然带著宠物去打仗,真是岂有此理。但话
说回来,邓世昌也算是死在战场上的中国军人,本来不应该把话说得太过分。他和
其他死在战场上的清军一样-也算是一条汉子。但把一个败军之将捧为英雄,我不
认同!历史上这种英雄太多了,每一个英雄背后就是一部中国人的血泪史!他们的
作用就是阻止人民问责,把失败的原因都归咎于客观因素,把中国人自己的责任推
得一干二净。结果就是化力量为悲愤,下一场仗照输不误,那就继续悲愤,继续找
英雄!(或者找一个像方伯谦那样的坏蛋出来也可以)我搞不懂,为什么秦皇汉武
、成吉思汗、毛泽东不能算是民族英雄,而岳飞、文天祥、史可法、邓世昌却是?
为什么会这样?为什么?! (注:网友文章仅供参考)


--

          直道相思了無益 未妨惆悵是清狂

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.40.80]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店