荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: XBen (the sound of silence), 信区: Military
标 题: 认识“闪击战”?
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Jun 19 22:37:43 2001), 转信
认识“闪击战”（OCR）
------------------------------------------------------------------------
?
认识“闪击战”
在关于二次世界大战历史的各种论述中，西方对于德军的“闪击战”有着完全
不同的诠释：在英美研究者的观念中，“闪击战”是以装甲部队作为决定力量，在
突破敌人战线后，不顾侧翼暴露的危险，向敌人深远后方作大胆快速突进的战术。
这种快速突进将对敌方阵营造成巨大的心理震慑，从而导致整个战线的崩溃。他们
认为， 1940 年德军对法国的攻势就是这一战法的经典实践。然而，德国人自己却
认为，“闪击战”是以传统的“机动战”为蓝本，运用纵深包围手段达成“歼灭战
”目的的战术。在他们看来，1941年德国入侵苏联的“巴巴罗沙”计划，才是“闪
击战”真正的巅峰之作。
“锥子”和“锅子”
关于对苏作战的战役指导，希特勒在1940年 12 月 18 月所颁的“元首训令第
21号”中明确指出：“德国国防军必须准备在对英战事结束之前，即以一次快速的
远征将苏俄击败。”
而其手段则为“装甲部队应果敢行动，以锥形突破向敌人深远后方突进，歼灭
部署在俄国西部地区的俄陆军主力，阻止其有作战能力的部队撤至俄国纵深地区”
。也就是说，在这个代号为“巴巴罗沙”的作战计划中，德军必须在苏联西部地区
将俄军主力歼灭，否则苏军将近入广阔的后方地域。如果这样的话，拿破仑在
1812年所面对的同样问题将出现在希特勒的面前！
在入侵苏联之前，德军的“闪击战”已经在西线屡次获得巨大成功。通过入侵
波兰、法国等一系列战役，德军对快速部队的运用、陆空之间的协同已经达到了相
当成熟的地步。根据西线作战的经验，德国装甲部队在新的条令中，提出了装甲兵
作战的标准形式：“明确地形成重点，尽可能在敌人预想不到的地方实施突破。和
空军作紧密的协同。攻击，不要担心暴露侧翼。迂回并且包围敌人。”
最后一句话“迂回并且包围敌人”体现了德国人一贯的军事思想。“苏德战争
初期，德国人运用的是一种这样的战术：装甲兵团在敌人战线上突破，接着迅速向
敌人战线后方作深远的突破，切断敌人的交通线，造成合围态势。然后由步兵扫荡
陷入包围圈中的敌人。这被德国人称之为”锥子和锅子“。在德文中，”锅子“一
词就是”包围圈“的意思。
实行如此大规模包围行动的先决条件是具备快速移动的突进双翼。也就是说，
最好是使用2 个装甲兵团来实施纵深突击任务。实战的经验证明，仅有单一轴线的
装甲突击虽然能够在短时间内赢得相当的空间，排除敌人的抵抗，但是却无法造成
全歼的效果。
“锥子与锅子”战法，曾经使苏军在战争初期处在措手不及的被动挨打地位，
整个防线被接二连三地扯碎。而德军却成功地实施了一连串大规模的包围歼灭战，
诸如明斯克战役、斯摩棱斯克战役、基辅战役等。这样的战果曾经让人不由得相信
，德国人已经赢得了东线作战的胜利！
但是，随着战争的继续，“闪击战”的一些不可克服的缺陷也逐渐暴露出来。
苏联国土空间广阔，又缺乏完善的道路系统，这些都严重制约着德军“闪击战
”的发挥。另一方面，他们面对的苏联军人具有坚韧不拔的个性，在作战中的顽强
程度远胜于德军在西线遇到的那些不堪一击的对手，这使得“闪击战”的效果大打
折扣。最终，德国人又重蹈了法国皇帝拿破仑当年的覆辙。
战后的争议
在战后关于“闪击战”的反思中，几一l.7As 乎所有的人都认为装甲兵团是制
胜的关键。但在装甲兵的运用上却存在争议。传统的一派认为，装甲兵团应向内回
旋以构成双钳，切断敌人的补给线来完成合围，以达成围歼敌军的目的。另一派则
认为，装甲部队应高速推进，长驱直入，以达到最大的深度。也就是说，在对苏作
战中，德国的装甲兵团应径直向莫斯科方向冲去，不应浪费一分钟时间。
后者的主张被称作“典型闪击战”，它的代表人物是英国著名军事理论家利德
尔。哈特。他认为，正是由于正统派的主张得到了希特勒的支持，德军为满足“包
围歼灭”的战术构想，浪费了宝贵的时间，结果反而丧失了夺取主要战略目标的机
会。
那么，利德尔。哈特所说的“典型闪击战”是否真的会比传统的包围歼灭战更
加有效呢？
德军在苏德战场上惟一可以算是“典型闪击战”的行动应该是德军名将曼施坦
因指挥第55摩托化军的快速突击。当时，第55摩托化军向前疾进，不以包围敌人主
力为目标，在开战后5 天内前进了300 公里，远远地领先于其他部队大约 100到
160公里。在西线战场上,这种深入敌后的突击足以造成敌人阵线的崩溃。
但是苏军的抵抗却非常顽强，此时第摩托化55军已经无任何后续的补给，德军
不得不在步兵到达前暂停前进。战斗结束后，曼施坦因承认，在德国装甲部队如此
快速的冲刺之后，苏军只是被迫向东撤退，虽然受到不小的损失，但是却未被歼灭
。
西线战役时，当德军向敌人后方突进时，通常可使敌人发生精神性的崩溃，而
苏联红军在战线受到突破或者后方交通线受到威胁时，几乎没有一点恐慌的现象出
现，即使已经被包围，仍能坚持到底，不惜和阵地共存亡。在许多战斗中，被包围
的红军不但未丧失他们的决心，相反还对德军钳形攻势的矛头实施了反包围。德国
纳粹党党报《国民观察者报》在社论中也不得不说：“苏联土兵视死如归的精神，
胜过我们西方的敌人。”所谓“闪击战”打击的是敌人心理这一理论在东线战场上
并未发生决定性的作用。
“闪击战”的不足
苏德战争期间，一个问题始终在困扰着德军：究竟要冲到什么地方，才会对苏
联红军造成决定性的影响？以苏联的地理特性而言，莫斯科是德国人眼中最重要的
战略目标。但这座城市远在内陆，绝对无法通过一两次攻势行动所能到达。苏联广
阔的国土深远的纵深，是“闪击战”的一个重要敌人，德军强大的机械化部队的攻
势常常因油料消耗殆尽而停止。
为了保持向前不断的冲劲，法西斯军队往往不惜用最后一滴油来追逐敌人，以
至于停摆在路上不能活动。如果停在不适宜的地点，这将会招来反法西斯战士致命
的打击。曼施坦因曾经说过：“只要我们的战斗群一停止，不久就要遭到敌人预备
队由四面八方的反攻！”越向敌后深入，这种情形越可能发生！正是在这场空间和
时间的较量中，号称无敌的德军日渐消耗，终于丧失了战争初期的进攻锐势，在莫
斯科城下遭到了第一次失败。
对于后勤补给的高度依赖可以说是“闪击战”的另一个弱点。由于苏联境内的
铁路规格和西欧完全不同，使得德军的补给不得不依赖摩托化运输。然而，落后的
道路系统却影响着摩托化运输的效果。另外，被高速推进的德军甩在身后的红军和
活跃的游击队，不断袭击德军漫长的交通线。这更造成了德军后勤的极度吃紧！
1941年入侵苏联的德国陆军仍然是一支以传统步兵师为主的军队，快速部队仅
占全军的一小部分，两者在作战中步调差异极大。在西欧有限的空间里，这并未对
战争产生太大的影响。然而在东线，由于作战的区域过大，快速部队进展过速时，
步兵被远远抛在后头，这个缺口越来越大，以至于必须先中止快速部队的前进来等
待步兵赶上。一路追赶着坦克的步兵疲于奔命，终成强弩之末。因此，德军兵临莫
斯科城下之时，就是“闪击战”在东线战场最终崩溃之日，那里也成了希特勒纳粹
德国走向覆灭的转折点。
--
佛说：前世的五百次回眸，才换来今生的擦肩而过。如果真的是，
我愿用一万次去换与你的相遇，能告诉你：“好想好好爱你”。
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.49.6]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店