荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: QUWEN (冰力十足), 信区: Military
标 题: 论潜艇的无能
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Aug 23 22:24:32 2002), 站内信件
论坛里似乎有大群的人崇拜潜艇的力量，实际上，潜艇的能力到底怎么样呢？在世
界战争历史中，他起了什么作用？我说潜艇无能，不是说他没有任何作用，而是说
，潜艇以前不是海军的主战兵器，现在也不是，以后更加不会是。潜艇从来都是一
个海战的主力，可要成为决定性的作战力量，没有空中和海面的配合，只是一个奇
兵，而没有决定力量。2战是潜艇最辉煌的时期，可就是在那个时期，他有什么决
定战役么？只是对补给线的打击比较有力而已吧？
现在讨论潜艇的作战，论坛里无非就是说他能够很好的对付航母等，可是，单是潜
艇，他不但对付不了航母，连护卫舰群他都对付不了。
潜艇攻击目标的问题，我在前面潜艇攻击水面目标的困难的帖子里已经讲过，主要
有几个方面的问题。
第一，是目标的发现和定位，这就是声纳的问题了。大家都知道，一般的，潜艇采
用被动声纳来发现和定位目标，主动声纳一用就会暴露自己的位置，潜艇暴露就等
于灭亡，不倒关键时刻是不能用的。而被动声纳的能力怎么样？美国是最早建立被
动监听网络的，太平洋整个都在他的监听范围内，60-70年代苏联的一潜艇爆炸沉
没，苏联没能力，不能确定位置，最后放弃打捞。美国监听到了位置，用了1-2年
时间准备，2个多月（大约）在那个海域寻找，才定位，打捞，这样的监听网，定
位能力也就如此而已。潜艇的被动声纳定位能力，就更是一般了。被动声纳的发现
水面目标的能力是不错的，可定位，涉及几个方面，因为他是被动式的，不能象主
动雷达或者说主动声纳那样，利用多扑勒原理来测定速度，采用时间差来测定距离
，这个是潜艇的最大问题。而角度的测量是根据辐射角度测量等原理的，角度测量
是现在测量技术中精度最差的，而被动声纳在这方面，只有更差，因为在水中，声
音本就不是直线传播的，水密度的改变，会改变波的传播方向，而水里各种原因的
散射，反射更是被动声纳的致命问题。由于以上原因，远距离的声纳定位是很困难
的，发现有什么用，不能基本定位，根本就无法攻击。而近距离呢，对付反潜能力
强的水面编队，对采用主动声纳探测的舰队，潜艇并无优势，靠近是很危险的。而
鱼雷的攻击，又必须在50公里以内（这已经是鱼雷的极限了）。
第二是攻击问题，这在前面我说的对水面目标攻击的帖子里和巡航导弹攻击航母问
题的帖子里说的很清楚了，就是飞机和舰艇攻击能力都有很大困难，潜艇的攻击能
力就更令人怀疑了。
第三是通信问题，潜艇的通信始终是个没能解决的技术问题，没有飞机舰艇的支持
，潜艇带了导弹和没带也差不多，飞机等远距离的定位是潜艇必须的，没有定位，
远程的攻击导弹没有任何意义，可是他们之间的通信问题，是解决制导必须的。现
在美国采用的是飞机和潜艇绿激光发射和接收通信系统（70-80年代一直在实验，
属于机密，现在结果不知道如何），这是实时通信的一个手段，而且不容易被敌人
探测发现。我国也一直在做这方面的课题，前几年通过了海军的实验验收，具体应
用不清楚，我可没资格参加验收，只是听听项目介绍，这应该是我们国家潜艇作战
能力提高的一个好消息。如果没有这样有效的通信手段，潜艇必须在20米以内的水
面范围内接收信号来定位，联系，这样对潜艇是很危险的，因为敌人的雷达也能发
现这样的浅水目标。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.35.198]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店