荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: cocacoladog (阳光总在风雨后), 信区: Military
标 题: Re: 反思，从印尼暴乱看到的（本人并无煽动民族 ┅
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Nov 29 19:05:45 2002), 站内信件
看过大家的发言之后，发觉大家都是这方面的高手，呵呵
我就在这里发表一下个人的愚见
我个人认为象越南这种废的角色可理可不理，何必和他小哭小闹呢？
当务之急应迅速扩大军事实力，特别是非对称的打击能力。同时，
应外交政策上仍应韬光养晦，戒急用忍，不要过快暴露称霸企图。
当今中国最大的敌人就是美国，只要中国在军事上足够与美国抗衡
（常规武器与核实力）
那么中国在东南亚的事务，美国也就不敢随便插手了（起码不敢直接派兵）
在科索沃和海湾战争中，非对称打击开始主宰战争的胜负。美国可以不用
派陆军，几个导弹就把当年纳粹都无法征服的南斯拉夫人民的意志彻底瓦解，
我们不是说“小南”人民不团结，是“小南”军队打不到老美，最多也只是
把人家的一架F117隐型飞机打下来，这种飞机老美多得是，你方的损失却是无法估量的。
中国要走的路还长呢，给点耐心。
还有，我想指出一点航母再多也很难解决问题，何况研制航母会拖慢其它军事武器的
研制（本来国防开支就那么一丁点，还要时刻防着中国威胁论，航母的事二十年后再说
吧），需要补充的是一部航母单独作战是起不了多大作用的，它还需要一大群军舰护卫。
这些军舰防空、反潜能力稍微差一点，航母和上面的几十架飞机，几千条性命都会报销。
几部航母同时上马，我们的经济和技术实在难恭维，美国一部航母一年的开销要几十亿美
元，就算我们的航母一年开销几十亿人民币，都是一个不小的数目。何况技术上跟不上，
指望俄罗斯那点航母技术，我们不如买多几艘潜艇~~~~~~
第三点航母目标太大，不易于化整为零，如果在遭遇闪电战，敌人可能会先干掉航母。
综上所述，我觉得中国应选择发展驱逐舰和潜艇，好处我就懒得说了
大家可以上网找有关文章。
至于越南这种小国，60、70年代在我们的帮助下战术上才有点儿觉悟。
不过，我们的战术已经更新到哪里去了~~何况随着技术的发展，
游击战术应走向多元化，哎~~~~说这个越南人可能不懂，它们
就那几步，晚上来个夜袭什么的，早上躲在森林里，这种老掉牙的战术对付
拉美和东南亚、印度这种国家，可能有用点~~~~~
对付我们，那就不是80年代初那么好对付的了~~~~~
【 在 SamDa (SamDa) 的大作中提到: 】
: 个人认为在未来20年内航母舰队还能主导战争，至于GPS洲际导弹很多时候只能是一种威
吓
: 而不能象航母舰队那样在局部（例如伊拉克、科索沃）战争中使用。
: 【 在 junire (My dream die) 的大作中提到: 】
: : 只要发展Gps跟洲际导弹，我想航母会逐渐没意思了
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.52.14]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店