荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: venyol (小丁丁), 信区: First
标 题: Re: 第一次同时被两个女孩子爱，也第一次爱上两 ┅
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Jan 8 15:42:59 2002), 转信
我想不同的人对爱情的理解不一样,
而我认为爱情确实是一种风险投资,因为在爱情过程中,
你不仅投资了大量的精力,而且同时也不泛是时间金钱,
而我们投资的最大目的就是考虑到收益问题,在这里称爱情收益,
当然同时也要顾及到风险,这里称爱情风险.
既然是投资当然有很多方案,
我想爱情无外乎就是以下两种类型:
爱情多元化和爱情单一化.
首先我比较一下这两种方案,
根据Markowits's TPS(也就是所谓的"不要把鸡蛋放在同一篮子里"投资理论)
这样投资多元化从而分散资金达到降低风险,
而从爱情来说,爱情多元化,如果其中一元没了,另外一元还在,爱情还在,
对于爱情单一化来说,也许你投资精力比较集中,可能单方面带来的收益比较大,
可是这种风险也很大,要是如果失败了,一切都化为乌有,爱情不在!
如果你是风险偏好者,你也许会选择爱情单一化,
如果你是风险回避者,你也许会选择爱情多元化.
无论是哪种投资,都会考虑如何获得的收益最大,同时也尽量把风险降到最低,
对于爱情多元化来说,因为两种资产(女大学生和中学女教师)对于他来说都是相关的,
所以我们得牺牲投资收益率的前提下,从而达到降低风险,对于选择这种爱情我们
通常考虑最多的是,爱情投资的比例,即对女大学生和女教师的投资比例,
怎样的比例才能达到最大的收益,那就因人而异了.
所以在安排约会时间,或者约会活动尽量做到不要正相关,即不要发生冲突,
当两种东西发生冲突了,则取决于哪种机会成本大(这个会在爱情单一化详谈)
如果你想具体了解爱情投资多元化,你不妨看看Markowits's TPS.
对于爱情单一化来说,这也是我们比较认可符合爱情的崇高专一定义的,
对于这种爱情单一化是为了追求一种高回报的爱情收益,无形之中加大了爱情的风险,
那么选择女大学生还是中学女教师来说这就要看哪个机会成本大,也就是说你放弃其中
一个女孩子得到另外一个女孩子的爱情收益为最大,我们怎样去看待爱情的机会成本呢?
首先就要分别考虑选择不同女孩子的爱情期望收益,这种期望爱情收益是一段时间的呢,
可以是较短的一段时间,也可以是较长的一段时间,
在考虑爱情期望收益时,我们往往要看资源配置,也就是男方和女方的配置,
也许从短期来看,男方和女教师的有机结合会给爱情带来较大的收益,
从长期来看,男方究竟和谁配置会给爱情带来的收益最大那就比较复杂,
无论怎么样,只要考虑性格特征的取长补短,相互影响,(这里是在两方多有感情为前提)
这也是我们通常说的做一个项目几个人来完成一样,我们并不是把单面素质最好的放在一
起,而是遵守那种互补的原则,这里也是一样!
有时我们的爱情不仅要考虑一种感觉,同时我们是人,人是社会的,
所以爱情的进行结合也要考虑到给社会带来的影响进步，
也就是考虑下一代等等之类的问题.
PS.这是个人的无稽之谈,呵呵！仅供参考！
【 在 CV (想告别过去) 的大作中提到: 】
: 侮辱爱情
: 爱情跟风险投资不一样，爱情从不可以用现实的经济来解释
: 或许爱情不是两个人的，但是爱情的世界只可以是两个人，这样的世界才幸福
: 其实我从来不喜欢项少龙的最终选择
: 【 在 venyol (小丁丁) 的大作中提到: 】
: : 投资为了降低风险通常是采用投资多元化,
: : 爱情能从经济的角度去看吗?
: : 也就是能爱情多元化吗?
: : 或许这样可以对爱情起到一个更好的作用哦!
: : 我想爱情也该有个新的含义了~~~呵呵
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.36.9]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店