荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: praefect (辉), 信区: Jobs
标 题: [合集]最低定价的目的是为了维护大家的利益而已
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Oct 16 21:51:18 2003), 站内信件
man (Man proposes and still Man disposes) 于Thu Sep 25 20:20:31 2003提到：
我从来没有在这里做个一份家教，但是我一直支持最低限价因为我不想看到深大学校
就值这个钱，但是如果认为自己太穷穷的10块钱也得去做我也不会反对。
这个看法怎么样，只有投票结果出来说话吧。
xjeffy (爱过流星) 于Thu Sep 25 20:22:44 2003提到：
你的心情我能理解，可有时候话并非那么说
最低价格可能伤害某些同学的利益
但毕竟是为了绝大多熟人的利益
希望大家权衡轻重
man (Man proposes and still Man disposes) 于Thu Sep 25 20:23:51 2003提到：
不然政府的最低工资标准是干什么用的？
ershao (ershao) 于Thu Sep 25 20:26:32 2003提到：
可能大家的理解有些不同。我发那篇文章的目的只是要那些喜欢指手画脚的人
注意用词和语气，并不是说鼓励大家去做廉价兼职。
xjeffy (爱过流星) 于Thu Sep 25 20:28:12 2003提到：
个人性格不一样
难免有时会产生一些误解
^_^
大家没必要为这些伤神
renqiang (落泊的日子) 于Thu Sep 25 22:31:01 2003提到：
很明显你更本都没有了解政府为什么要订工资的最低标准!
订工资的最低标准是为了维护收入偏低阶层的最低生活水平
如果这个都没有了限制,那些人怎么活?中国毕竟还是穷人多,
这个问题不解决社会会有很多不稳定的因素的,其中的大道理
我就不想说了,有时间看下书或者报纸吧
man (Man proposes and still Man disposes) 于Thu Sep 25 22:37:03 2003提到：
那你不觉得在这里订立一个最低的什么工作的酬劳标准是为了维护大多数人的利益吗？
两个事务当然不能完全等同，但起码可以类比吧？
你说如果不定立一个最低险价，正如上面有人说得，十块钱也会做。
虽然大学生也在扩招下导致不少混的人，但是能不能因为几个混的人搅浑了更多人的利益
或者说劳动价值呢？
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店