荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: unfox (凌寒愁), 信区: Jobs_Career
标  题: 领导小组讨论面试的应对策略2
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Mar 23 10:05:57 2006), 转信

4操作性问题

  这是给材料、工具或道具,让考生利用所给的材料制造出一个或一些考官指定的物体来
。主要考查考生的能动性、合作能力以及在一项实际操作任务中所充当角色特点。

  此类问题,考察考生的操作行为比其他类型的问题要多一些,情景模拟的程度要大一些
,但考察语言方面的能力则较少。必须充分地准备需要用到的一切材料,对考官和题目的要
求都比较高。

  5资源争夺问题

  此类问题适用于指定角色的无领导小组讨论,是让处于同等地位的考生就有限的资源进
行分配,从而考察考生的语言表达能力、概括或总结能力,发言的积极性和反应的灵敏性等
。如让考生担当各个分部门的经理并就一定数量的资金进行分配。因为要想获得更多的资源
,自己必须要有理有据,必须能说服他人,所以此类问题能引起考生的充分辩论,也有利于
考官对考生的评价,只是对试题的要求较高。

  四、无领导小组讨论的评分

  一般而言,对于无领导小组讨论的计分有以下三种:

  1各考官对每个考生的每一个测评要素打分。

  2不同的考官对不同考生的每一个测评要素打分。

  3各考官分别对每个考生的某几个特定测评要素打分。在具体实施期间,考官之间可
根据考官水平和考官特长等具体情况,有针对性地选择使用某一种计分方式。

  计分的内容一般包括三个方面。

  1语言方面。包括发言主动性、组织协调能力、口头表达能力、辩论说服能力、论点
的正确性等,这些不同的要素应根据职位的不同有不同的权重得分。在具体实施过程中,可
根据具体情况,确定测评的要素和各要素的权重,以和具体的岗位、职位相对应。

  无领导小组讨论评分表之一:语言方面

  组别

  测评

  要素发言

  主动性组织协

  调能力口头表

  达能力辩论说

  服能力论点的

  正确性总分备注考官的简短评语考号姓名558121040考官签字年月日2非语言方面(面
部表情、身体姿势、语调、语速和手势)。

  无领导小组讨论评分表之二:非语言方面

  组别

  测评

  要素面部

  表情身体

  姿势语调语速手势总分备注考官的简短评语考号姓名5352520考官签字年月日3个性特
点。

  无领导小组讨论评分表之三:个性特点

  组别

  测评

  要素自信

  程度进取心责任心情绪

  稳定性反应

  灵活性总分备注考官的简短评语考号姓名5101010540考官签字年月日无领导小组讨论例


  近年来,消极腐败现象,引起了广大人民群众的强烈不满,成为社会舆论的热点问题。
导致腐败现象滋生蔓延的原因很多,有的群众归纳了十个方面问题:

  (1)随着改革开放的深入发展,西方不健康思潮涌入我国,给人们以消极的影响;

  (2)中国传统封建意识中的“做大官发大财”,“当官做老爷”意识复苏,一些干部“
为人民服务”思想淡化;

  (3)商品、市场经济的负效应诱发了“一切向钱看”,导致拜金主义和个人主义泛滥;


  (4)谁都恨腐败,但对反腐败问题无能为力有时自觉或不自觉地参与了腐败行为,从而
助长了腐败问题的蔓延;

  (5)所谓“衣食足则知廉耻,仓禀实则知礼节”,由于现在是社会主义初级阶段,商品
经济发展还不充分,人民的物质生活水平不高,贫富差距拉大,造成“笑贫不笑娼”等畸形
心态;

  (6)政治思想教育跟不上,从而形成“一手硬一手软”的现象;对我党我军的光荣传统
,不敢理直气壮地宣传;

  (7)国家在惩治腐败问题上,政策太宽,打击不力,人们反腐败信心不足;

  (8)还有一种说法认为腐败是任何社会都具有的共同特质,是人类社会无法消除和扼制
的;

  (9)与商品、市场经济发展配套的相适应的民主制度与法律法规不健全;

  (10)十年动乱时期国家穷、人民穷,腐败现象少;现在国富民康,所谓“富贵思淫欲”
,这助长了腐败的蔓延。

  请问:你认为上述十个问题中,哪三项是导致腐败现象滋生蔓延的主要原因(只准列举
三项)?并陈述你的理由。

  无领导小组讨论评分参照表要素名称分值分配高分者特征低分者特征发言主动性54~5


  发言积极主动,发言次数在4次以上;每次发言均有新意,不重复。1~3分

  发言不够积极主动,发言次数在3次以下,每次发言重复内容多。组织、领导能力43~
4分

  善于总结和利用他人的观点为己所用;并能够协调其他考生之间的冲突。1~2分

  协调能力较差,不善于利用他人的观点;在讨论中显得孤立无援。127~12分

  综合分析能力强,善于系统、全面地分析问题;论点鲜明、论据充分、逻辑性强;语言
说服力、感召力强。1~6分

  综合分析能力较弱,看问题缺少全面性、系统性;论点不鲜明,易受他人观点影响从而
左右摇摆不定;论据没有层次,不清晰;语言平淡,说服、感召力不强。论点准确性9③⑥
⑨为准确答案,选中其中的一点给3分,满分9分;漏一点扣3分。五、应试者参加无领导小
组讨论应掌握的技巧

  在面试小组中,每个人最直接的印象就是别人的风度、教养和见识。这三者都要靠个人
的长期修养才能得来。在面试中是通过发言的时机、发言的内容、何时停止、当遭到反驳时
的态度、倾听他人谈话时的态度等表现出来的。

  考生应该有自己的观点和主见,即使与别人意见一致时,也可以阐述自己的论据,补充
别人发言的不足之处,而不要简单地附和说:“某某已经说过了,我与他的看法基本一致。
”这样会使人感到你没主见,没个性,缺乏独立精神,甚至还会怀疑你其实根本就没有自己
的观点,有欺骗的可能。当别人发言时,应该用目光注视对方,认真倾听,不要有下意识的
小动作,更不要因对其观点不以为然而显出轻视、不屑一顾的表情,这样不尊重对方,会被
考官认为是涵养不够。对于别人的不同意见,应在其陈述之后,沉着应付,不要感情用事,
怒形于色,言语措词也不要带刺,保持冷静可以使头脑清晰,思维敏捷,更利于分析对方的
观点,阐明自己的见解。要以理服人,尊重对方的意见,不能压制对方的发言,不要全面否
定别人的观点,应该以探讨、交流的态度在较和缓的气氛中充分表达自己的观点和见解。


  在交谈中,谈话者要注意自己的态度和语气。有的人自视甚高,很有思想,因而说起话
来拿腔作调,口若悬河,使别人没有时间反驳或发表自己的见解,而且轻视别人的思考能力
。有的人认为自己能言善辩,为了引起众人的注意,“语不惊人死不休”,用夸张的语气谈
话,甚至不惜危言耸听,哗众取宠。有的人说话喋喋不休,为了压制别人而有意无意地伤害
别人的感情。这些人因为不懂得交谈中的基本礼仪,不但不能达到他们谈话的目的,反而只
能给人留下傲慢、自私、放肆的印象,破坏了交谈的气氛,很难达到彼此交流的目的。

  考生应注意,在交谈中多表示出建设性的诚意。当谈话者超过三人时,应不时同其他所
有的人都交谈几句,不要冷落了某些较内向、发言不多的人。不要与人耳语,这虽可与某人
表示亲近,但会造成与其他人的隔阂感。
以上是关于小组面试时,成员间交谈的基本常识和礼仪要求。小组讨论的目的是表现自己,
突出个人的各方面能力,赢得考官的赞赏,因而要运用一些论辩说服的技巧,从中展示出自
己的能力。

  在论辩中,要说服别人,需注意几个问题:

  1发言积极、主动

  面试开始后,抢先亮出自己的观点,不仅可以给主考官员留下较深的印象,而且还有可
能引导和左右其他应试者的思想和见解,将他们的注意力吸引到自己的思想观点上来,从而
争取充当小组中的领导角色。自己的观点表述完以后,还应认真听取别人的意见和看法,以
弥补自己发言的不足,从而使自己的应答内容更趋完善。

  2奠定良好的人际关系基础

  对方在考虑是否接受你的观点时,会首先考虑他与你的熟悉程度和友善程度,彼此的关
系越亲密,就越容易接受你的观点。若他认为彼此是敌对的关系,那么对你的观点的拒绝就
是对他的自我保护。

  3把握说服对方的机会

  不要在对方情绪激动的时候力图使他改变观点。因为在情绪激动时,情感多于理智,过
于逼迫反而可能使其更加坚持原有的观点,做出过火的行为,造成更难以改变的结果。

  4言词要真诚可信

  能够设身处地地站在对方立场上考虑问题,理解对方的观点,在此基础上,找出彼此的
共同点,引导对方接受自己的观点。整个过程中要态度诚挚,以对问题更深入的分析、更充
分的证据来说服对方。


※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.29.68]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店