豆瓣4.8分,史上最谜《花木兰》,迪士尼究竟拍了个什么玩意?

2020-09-09 21:45:19 作者: 豆瓣4.8分

剧情逻辑之迷惑,让人直挠头发,最后一丝希望也破碎了。

细节上的槽点实在太多,我不再一一多说。《木兰辞》的故事多么完整,制作方就不能借鉴一下吗?

满分作文放在这儿,为什么不学习?

希望有多大,失望就有多大,本以为这会是一次中西文化的结合,历史与现代的交融,但这个电影属实让人如鲠在喉。

想吐,又不知道吐哪里。

情节上的起承转合,是无法忽视的硬伤,逻辑链条彻底崩盘,让人捋不出一点头绪。

即便是画面做的再有东方味道,也难掩内里的苍白平淡。

花木兰本是女儿身,久在军营,人物性格和内心戏本应该是复杂的、多面的,往往有着很多意想不到的冲突,可以去加工设计,让故事更有看头。

但片中却处理得太过潦草,并没有把木兰的真实身份作为重点因素。

沙场猛士的勇猛、坚毅,可不是吊着威亚翻几个跟头、耍几下剑,就能表现出来的。

花木兰的故事之所以上千年来经久不衰,除了家国情怀以外,还有一个原因:

它直接撕开了封建社会的禁忌话题:男女平等。

本来只是一个弱女子,却隐瞒身份,替父从军,征战沙场,巾帼不让须眉,闯出了一份让男人都羞愧不如的功业。

这个故事的核心之一,就是古人对于男女平等、身份意识的思考与抗争精神,在男权社会中得到另一种高度的认可。

导演和编剧完全可以在这一点上大做文章,直接拔高故事主题,奈何弃之不用。

无论从画面视觉还是故事剧情的角度看,这部电影都让人一言难尽。

刻意将眼花缭乱的文化符号,混搭拼接成一锅尴尬的乱炖,以满足某些群体的奇怪心理,这绝对不是一句文化差异就能概括的。

之所以恶评如潮,都因为这原本就是一地鸡毛。

真的很想问问制作方,是怎么把一次开卷考试,做成这种答案的?连修改重来都不知道从哪里入手。

改编不是乱编,戏说不是胡说,曾经有一位老师,这么说过。

现在想给张艺谋导演的《长城》道歉,您老人家真的很不容易。

本文是作者作为“头条理娱君”特约作者而写,来今日头条看娱乐,有点有料有深度~