拿下荆州后，曹操若不过江，与历史上赤壁之战的局势没什么不同。孙、刘仍会联合夺取江南诸地。曹操的水军顶多是拖延了孙、刘平稳江南局势的进程。
若曹操一直留在荆州，孙刘二人联合便会变成孙刘马（关中马超）三方联合，曹操的局势仍不乐观。曹操虽然强大，但还没有三面（荆州、淮南、关中）作战的实力。（曹操中心与不安稳，所谓亲汉反曹势力一直存在）
郭嘉若在，也许改变的只是曹操战败于赤壁的结局，对天下大势的影响是有限的。一人之力难抗大势。
四、
刘备伐吴失败后，诸葛亮说过类似的话，“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣”。事实没这么简单。一个人能成为主君，在于他有独自的判断，不是谋臣说什么他就听什么，若真如此，谋士为何不是主公？
郭嘉能让许都、邺都反对曹操的势力改变吗？郭嘉能让马超让出关中吗？郭嘉甚至不一定能劝阻曹操出兵过江。
赤壁之战前，贾诩、程昱都劝过曹操，希望他不要轻易南下。贾诩、程昱俩人加起来怎么也比得上郭嘉吧（不是智谋而是在曹操心里的地位），曹操仍然没有听从。
曹操事后的话，不过是表达自己的悔恨罢了，算是为自己的战败扯了一块遮羞布：战败于赤壁不是我的问题，而是上天夺走了我的郭奉孝。这与项羽的“天要亡我”没什么区别。
曹操一句话抬高了郭嘉“历史地位”，倒是曹操没有想到的。赤壁之战，刘备、孙权得以平分荆州，曹操跑回了北方。郭嘉的名声却随着曹操的一句话留在了历史上。无论如何，只要谈到三国，郭嘉便是绕不过的一个坎。郭嘉成了赤壁之战最大的胜利者。
我们常会感叹：“若没有什么什么，就好了。”这可能吗？我们不要被曹操的话给骗了，历史车轮的滚滚大势岂会因一个人而改变？郭嘉如此，诸葛亮亦如此。
