荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: later (徘徊于最低生活保障标准), 信区: CL
标  题: Re: 大家愿意讨论这个吗
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Nov 26 14:46:46 2003), 站内信件


从司法权的行使主体来看,即我们通常所说的司法机关包括了人民法院、人民检
察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关以及司法行政机关领导的监狱、
劳动改造管教队、少年犯管教所、拘役所等刑罚执行机关。但其实这里头的公安机关、
国家安全机关、司法行政机关明显属于行政机关,其职能应不具有司法的终局性、
中立性等显著特点,把这些行政机关与司法机关混为一谈,实际上削弱了司法机关
特有的职能。所以我觉得只有人民法院和人民检察院才是算是司法主体。

而司法权应是一种国家权力,是国家的一种职能的表现,司法机关在行使司法权
的过程中,国家赋予其浓厚的强制力,其依法所作出的裁判必须为当事人所遵从。
如果没有这种强制力,则无法形成正常的法律秩序。此外司法权也必须由专门的机构
享有并行使,其他任何机关都不得分享这种权力。

西方国家依据分权理论构建国家权力体系,这种体制将国家权力分为立法权、行政权
和司法权,三权分立,相互制衡。而在中国从国家权力角度看,一切权力属于人民,
一切国家权力集中于国家权力机关。司法机关、行政机关都是由权力机关产生,
对权力机关负责,受权力机关监督。司法权、行政权从属于立法权,立法权在整个国家
权力体系中是至高无上的,司法权与立法权构成被监督与监督的权力关系,这与西方
国家的相互制衡关系是不同的。

乱说一通,打字打到手指发麻,睡觉咯^_^

【 在 joise (joise) 的大作中提到: 】
: 呵呵,先讨论第一个问题好了
: 大概有裁决权,判断权,权威权几种说法
: 我倒是觉得应该首先讨论的是司法权是不是一种国家权力?
: 如果是同其他的国家如何区别
: 【 在 coolfire (俺是农村人,不要欺负俺) 的大作中提到: 】
: : 这几个问题如果单独一个个列出来,还有点点可能在这里讨论一下,但这样一列就一堆

: : 我也顶不顺啦,老实说我也不是很懂。如果我们面对面吹吹水倒也有可能吹出点东西。
: : 总论一个:这几个问题在这里完全没市场。


--
陈冠洲先生(Mr. Raymond Y. CHAN)为美国版权代理凡16年多,为 DAVID AND RAYMOND
PATENT GROUP 总裁之一,早期毕业于美国之 ABRAHAM LINCOLN UNIVERSITY 法学院。曾
修读机械工程. 纪录中曾成功胜诉超过 3000件品侵权案例;陈先生为 NCHUAA 之社长,
WORLDBIDGE MAGAZINE副社长,“美国专利注册”之作者,美国华人发明协会之名誉会员
及版权注册顾问,南加中国律师协会之准会员。
截至1999年为止,超过半数的洛杉矶华人发明品是委托陈先生注册办理。

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.97.97]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店