荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: kikue (小坏蛋), 信区: CL
标 题: 债务转移的法律适用
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Apr 8 21:38:52 2001), 转信
所谓第三人代为履行是指第三人自愿代替债务人履行债务，由于第三人的介入，使
得原债权债务关系因第三人的意思表示而发生变化，具体而言可分为两种情形：
第一种情形，未经债权人同意，第三人单方表示代替债务人履行债务或与债务人达
成代替其清偿债务的协议。因为在这种情况下，虽然第三人代为履行合法有效，但
债务转移未经债权人同意，因此，第三人不得代替原债务人地位而成为新债务人，
他与债权人之间无任何法律关系。由于第三人作出了代为履行债务的意思表示，因
而成为原债务的履行主体而不是债务履行当事人，也不享有债务人对债权人的抗辩
权。对于债权人来说，他只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能视其为债务当
事人对待，也不得直接向第三人请求履行合同义务。但是，当第三人不履行或履行
不符合约定致使债权人请求债务人承担违约责任时，该第三人可作为无独立请求权
的第三人代替义务主体承担法律责任。
第二种情形，未经债务人同意，第三人与债权人达成代替履行债务协议，这种情形
发生的原因一般有二，一是第三人与债务人之间存在债权债务关系，二是第三人与
债务人之间存在着某种人身利益关系。由于这种替代，不以债务人同意为生效要件
，使得该转移债务协议之效力产生分歧。“否定说”认为，债务转让应三方达成协
议，忽略债务人将剥夺债务人的抗辩权；“肯定说”则从保护债权人利益出发，认
为第三人代为履行债务对债务人并无不利，只要第三人出于自愿，且不违反法律和
债务履行约定，应予法律上的认可。笔者同意“肯定说”。
因而在这种情况下，第三人与债权人约定的债务承担协议，于协议成立时债务转移
于第三人，第三人成为新的债务人，原债务人免除债务清偿责任。而且，第三人不
得以对抗债务人的事由对抗债权人，也不得因发生原因的无效或消灭为由拒绝向债
权人履行债务，更不得再以协议恢复原债务人的债务。因为原债务人已免责，即脱
离债的关系，不得再由债权人与第三人擅自协议而使其负担债务。如果第三人就债
务人的部分债务与债权人达成代为履行协议，其余部分仍应由原债务人承担。
在实践中有一种情况值得注意，即第三人恶意承担债务而对债务人造成损失的法律
适用。在这种情况下，因第三人并非为他人的利益而为，自不成立无因管理，虽然
债权人与第三人关于债务转移的协议仍有效，但债务人因该行为而造成的损失享有
求偿权，原则上应适用关于侵权行为的法律规定。
--
※ 来源:．荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn．[FROM: 192.168.44.22]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店