荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: laugon (三脚农夫), 信区: Film
标 题: 关于 文刀是猪 的八大理由
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu May 24 14:04:28 2001), 转信
看了 文刀 的《北大追星族，我为你们悲哀》一文，我惊诧于为什么
到今天还会有像 文刀 那样的猪。之所以说他是猪，至少有八大理由：
1、文刀竟然将周星驰侮为“一个素以糟蹋中国文化为乐的香港艺人”，
实在是无知兼无耻。从以前对周星驰的众多争论，到现在人们对周星驰看法
的改变，对周星驰究竟应该如何看待大家自有公论。就文刀的评价而言，我不知道
文刀究竟对中国文化了解多少，又还想为中国传统文化的腐朽、黑暗面卫道多久。
纵观周星驰的片子，从《武状元苏乞儿》、《审死官》、《鹿鼎记》，直到《九
品芝麻官》，当中无不充满了对中国传统文化中黑暗面的深刻揭露和控诉。从文
刀的文章来看，正好印证了一个道理：文化糟粕的卫道士是理所当然要将人家对这
些糟粕的揭露侮蔑为“糟蹋”的。
2、文刀在文中称：“没想到一个搞笑的、痞子气的香港电影明星竟然在被称为“天
之骄子”的北大学生中有这么大的影响力，真没想到被誉为中国最高学府、中国
思想摇篮的北大竟然也是一个培养追星族的窝子！”。多么的痛心疾首，多么的
富有社会责任感啊。但是，一个很简单的常识是，从九十年代后期起，正是北大
开始发起的对周星驰《唐伯虎点秋香》、《大话西游》等影片的广泛讨论，才使
大陆的人们对周星驰的看法有了根本的变化。而文刀——这一个那么关心北大发展、
那么具有社会责任感的人，却对此一无所知，而且还口口声声“没想到”，殊不知这
恰好说明了他自己的无知，却还有脸跳出来指手画脚，说三道四。
3、文刀在评价北大时也谈到：“崇尚个性、特立独行的北大精神”“博大精深
、兼容并蓄的北大文化传统”“崇尚科学、追求卓越的的北大学子风采”。既然他
知道这些，既然他知道北大是“崇尚个性”、“兼容并包”，却又为何出来指责
北大学生的个性、侮蔑北大学生对周星驰的包容？
4、文刀在文中冉然以“救世主”的姿态自居，口口声声说“这些年北大的文化是
堕落了，思想的深邃锋利没了，做学问的书卷学究气没了，关注国计民生大事
政治热情也没了。”好像就因为北大学生看了周星驰， 看了周星驰的电影，所以
就“堕落”了，总之，一个周星驰，就把百年北大摧毁了。想不到周星驰的能量
居然有那么大！按文刀的口吻，世界末日也来临了。所以需要文刀出来指点迷津，
拯救苍生！
5、文刀的对于大学生生活的不包容，可谓到了登峰造极的地步。从大学生谈恋爱到
做兼职，一切都成了不可饶恕的恶行，成为北大“堕落”的根源。这种侮蔑的功
力确实不是一般人所能达到的。
6、文刀说：“我向来对青少年追星持宽容态度，但我不能容忍北大这样国家培
养精英的学术神殿也在培养大龄追星族！”我不知道为什么被大学生的这些行为
需要文刀的批准，不知他有何资格在那里大言不惭地说“我不能容忍”北大这样
那样。你算个什么？恬不知耻、不知天高地厚的家伙！
7、文刀在后面说到，周星驰调侃一切，“连玉帝和神仙都是虚伪的”，
我的天！！我实在看不出这有什么不对。看来文刀是每天起床必定先
拜过玉帝神仙，才敢开始呼吸。实质上，在文刀看来，调侃权威就是
不对的，所以，即使是北大的学生，也只能成为没有任何思想、独立性的
行尸走肉，否则就是“堕落”，否则就是北大乃至中国文化的“悲哀”。
8、文刀在最后终于道明了他写这片文章的理由：“北大是我从小就仰慕的
学术神殿，没能进北大求学是我终身的憾事，现在终有了鄙视北大的理由了”。
多么的令人痛快啊，多么的令人解气啊。恐怕在这件事上，周星驰没有任何
错，只可惜有文刀这样的人，所以，周星驰就成了人家“鄙视”北大的一个
工具。呜呼！！！！
--
※ 修改:·laugon 於 May 24 17:06:26 修改本文·[FROM: 192.168.43.100]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.43.100]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店