● 新浪《英雄》两位编剧访谈录 - 荔园在线 | 深圳大学学生论坛,荔园晨风BBS,深大在线网站

荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀

发信人: Weirdo (爱是幸福的臭鸡蛋), 信区: Film
标题: 新浪《英雄》两位编剧访谈录
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Dec 24 16:39:24 2002), 站内信件

大家上午好！
主持人：嘉宾已经到场，聊天将于10点半准时开始。
各位网友大家好！今天作客我们新浪嘉宾聊天室的是《英雄》的编剧王斌和李冯，两
位好。《英雄》自从11月20日在全国上映以后，已经是一个很热的话题，现在上映以
后越来越热。两位现在看到这种情景有什么感受吗？《英雄》票房达到多少？
王斌：统计初期的好，第个天是1346万，第二天1475万，第三天1835万，截止到昨
天晚上7点钟以后是5100万，意味着有了美国大片，以及我们民族电影自己的电影在市
场上的收入，所有加在一块，他们创造出的业绩都没有超过这个，这说明大家对《英
雄》的热情。
主持人：你当时有没有想到达到这样的票房呢？
王斌：我想顶多是六七千万，我自己心里给他打的底是这么一个数。
李冯：我不考虑这个问题，这是我工作之外的，这个我不会预测。
主持人：在昨天预告里面有许多网友提出他们很关心的问题。现在请两位亲自回答
一下。
网友：王斌先生，你觉得《英雄》这部影片最大的优点是什么？最大的遗憾是什么？

王斌：最大的优点是这个片子有一种气质，是通过影片的影象，通过影片的身影所
传达出来的，我承认我个人对这个影片的音乐有一定的保留意见，还有一个这个影片
所传达出来的男人的一种意识，一会儿我具体说一下。最大的遗憾是人在特别的细节
和台词上需要推敲一下。
主持人：李冯老师呢？
李冯：大部分我挺满意的。
主持人：有没有遗憾呢？
李冯：从我的角度来说没有什么遗憾。
网友：两位编剧有没有觉得《英雄》的情节过于简单，就是勤劳和无名给大家讲了四
种不同版本的故事。
王斌：我个人认为《英雄》的故事并不简单，中国老百姓能看懂吗，所谓看懂看不
懂是基于这个故事的复杂，虽然我们这里面出现了块状几个不同单元的故事，有一个
真故事，有一个假故事，有一个想象的故事，虽然发生同一个事件，但是讲法不一样
，这个故事不是一个线形的逻辑结构，是一个块状的结构，每一个块不一样，是的这
个故事构成一定的复杂性。重要的是我们读解它的什么心态。
网友：长空和飞雪有一夜之情秦王悟到，这像古人说的吗？
李冯：讨论剧本的时候，台词就是这样定的，因为当时考虑的主要把意思表现出来
。
王斌：关于刚才讲的秦王那一块是什么？
主持人：有的人说听到这句话的时候，有人在偷偷发笑。
王斌：因因为这句话提到和平二字，这里有一个资料，和平二字并非倾听人使用的
材料。
在史记里面天下和平二字已经出现，我们发出窃笑的个别人显然不知道历史有这样的
记载，我想知道他也感到汉颜。
网友：你们觉得《英雄》的故事情节丰满吗？
王斌：是指故事情节丰满还是人物丰满，这是两个不同的概念，如果是人物是否丰
满，我们这个故事在我们最初共同编撰这个故事的时候，我们就没有奔着人物丰满的
路子去，我们反复说了，因为有三段不同说法组成一个故事，因此不可能在一个半小
时之内能腾出手脚来去描述，因此在人物塑造上，给人感觉一个都不能少，因为奔着
一个人物去，在这个问题上，可能跟塑造人物电影相比，显得薄一点。
网友：台词方面有的地方不够经典，尤其是秦始皇的。
王斌：那里大量是李冯写的，但是许多台词，我相信看过剧本的人，因为看过剧本
的人不仅仅是我们，还有演员，还有周边的专业人士，所有看过剧本的人都对剧本赞
不绝口，都对李冯的才华表示欣赏，而且李冯执地力声，铿锵有力的台词让我们有一
种好的感觉。我非常欣赏。
网友：两位老师，《英雄》公映之后，你们周围的朋友还有媒体之类对这部片子反映
怎么样？
李冯：我和外界很少交往，比较有代表性的，国内我不是清楚，好朋友都是好话，
比较有代表性是一个亲戚，他在香港看的，和普通香港人一起看，当时怕他们看不懂
，他们觉得这个故事接受起来非常容易，而且他们非常喜欢这个故事，这是我听到和
我最没有关系的观众说的话，更普通的我还没有接触到。
王斌：因为我社交面相对广一点，但是我承认没有广到民间去，大量的是媒体的记
者，比如我们行业的专业人士，或者是一些公司上班的人，就我个人听到的反映，最
激烈的，比如说我的好朋友孙成，他在二十一号下午看完这个电影之后，给我突然打
个电话，我们一直没有联系，我一直以为他在拍戏，他在看电影的过程中感到热泪盈
眶，当天晚上，有一个杂志主编，他说王老师，这个电影太好了，我真的没有想到为
什么有人说它不好，它太好了。我还认识法制报一个记者，他读电影的研究生，他说
他一定要看第二遍，这里面还包括艺术人生，五个年轻的小孩，他们去看，出来异口
同声，这个我不能相信，都认为这是一部好电影，他们非常有热情做《英雄》这个节
目，要采访张艺谋。就我听到的，就是电影好看，心理没有什么感觉，我听到的也是
这种声音，但是大量看的很激动。
网友：我已经看见盗版了，不能两位老师对此是什么想法？
王斌：我没有见到。
李冯：我听到盗版是纪录片的源起，最新的我没听说。
网友：两位老师，觉得为什么《英雄》能够达到连以往好莱屋在中国都望尘莫及的收
入呢？
王斌：我通过《英雄》产生的巨大的反响，从某种意义上印证，我们中国人并非不
热爱中国电影，就是中国并不是像我们前段时间预测到电影已经滑落了，不能再生，
我们确实看到一个潜在的、巨大的电影市场，它的的确确需要我们的专业人员，以我
们的真挚和诚意去拍出一部让老百姓感到兴奋的电影，我相信中国电影就做活了，这
的确是一个信号，我们看到老百姓对中国典电影已经有多么大的热情。
网友：我看到《英雄》，残剑与飞雪其实是一对同性恋？
王斌：这个人一定在大学学点文学理论，一定喜欢看文学理论的书，因为这个观点
在我看来，在我八十年代我就是一个评论家，当年我们有许多朋友，他谈过梁山伯和
祝英台是同性恋，所以这个观点是老观点，我们不知道拉到台面上讨论这个问题。
网友：你们把残剑写成一个秦桧式的人物？
王斌：我个人认为提出这个说法的人可能有点故意，我相信任何一个存心反对我们
电影的人，也不会认为残剑是秦桧。
李冯：当然这个文章是开玩笑，不能真分析电影什么结构，只是这个人很有机智有
趣，我不同意他这种说法。
网友：《英雄》其实比较好看，但是总有一些不正确的批评，你们对这些怎么看呢？

王斌：我曾经说过，这是一个终生喧哗的时代，我们的确进入很多元的时代，大家
都愿意发出自己声音的时代，我觉得任何批评都是正常的。但是我们的确注意到在对
《英雄》批评过程中，有个别媒体的记者，我觉得他们的批评太多，是不太正常的，
你透过这个文字，你能看到这个文字背后的人，我总觉得那个人的心态在哪个地方出
了鼓掌。而且我周围从事媒体的人也告诉我，他们看了一些文章，他们为媒体居然有
这样的人感到羞愧，而感到羞耻，我也觉得我们的媒体没有真正反映我们的民间的声
音，没有反映出民意，一方面他们写出大量的文章，说《英雄》是一个烂片，我们的
票房在节节升高，每一片都高出几百万，说明老百姓对这个电影给予很大的热情。我
们为什么在记者、媒体的声音中，我们听不到这种声音，媒体今天没有办法左右百姓
，媒体跟百姓的关系是不是脱离，我是提出这样的质疑？
李冯：我不看媒体的报道，我看普通网友的评论，普通网友的，不管是好说坏，我
都很喜欢，因为每个人都有发出自己声音的权利，这个事情我本身很尊重，不管说好
说坏。
网友：你们觉得《英雄》这些演员是否演出了你们想表达的东西呢？
王斌：我个人觉得基本上是这样。
李冯：演员是在我们的剧本后期就已经介入了，他会参与到剧本的讨论中来，所以
从写剧本的角度来看，我们就认为已经是很符合我们当时的设想。
网友：《英雄》还是至少到达好莱坞的地步，只是剧情比较简单。
王斌：显然是两种截然不同的声音，我非常刚才这位网友提出这个问题，他确实在
电影院没有受到感动，我们尊重他的这种态度，刚才我也讲了，我也很多朋友在电影
院里已经开始有热泪盈眶的感觉，也是一种态度，一个电影出来以后，别人在观影的
过程中有不同的感觉。
网友：你们觉得这部电影中的英雄是谁？
王斌：我觉得都是。
主持人：你们心目中的英雄是什么样子呢？
王斌：有理想、有抱负，有一种真正的精神世界。
李冯：还是一种人和人之间的关系，因为《英雄》这个东西不是孤立的，不是脱离
人际关系的，我理解的朋友有一种人情味的。
网友：我看到最后有一段字幕关于秦始皇护国护民，这跟历史上不太一样，能解释一
下吗？
李冯：首先这个电影不是一个历史正剧，它只是在不违反历史常识的前提下，他作
的一个发挥，他发挥什么呢？他发挥我们的主题，就是中国传统文化，武侠文化和导
演个人比较偏爱的一些东西。关于字幕的最后一句话，因为长城秦始皇建了，我们这
个说法只是从电影的主题衍生出来的一种解释，不应该和教科书等同。
网友：残剑自小浪迹天涯，如月八岁就跟了残剑，是否带了如月流浪，这是不是漏洞
？
李冯：电影中没有表示的那么复杂，小说版写了这个东西，可以看看小说版。
主持人：小说版能不能大致介绍一下。
李冯：小说版是一个原创故事，小说版和电影都是围绕着原创故事来展开的，只是
侧重不一样。比如说电影会侧重视觉、画面、演员的表演，小说版这个不存在的，侧
重情节上的轻重，比如说人物的背景，这些来不及展开，在小说中会交代，包括一些
具体情节中人物的心理，小说中相对要丰富一些。
网友：我觉得情节相对于画面来说，仍显得不够厚重，如果做得两个小时会比较从容
呢？
王斌：也许，这个电影是制片方有这个要求，希望压成一个半小时，一个半小时最
好发行，所以必须尊重制片方的要求，等于是买方的要求。
网友：这个片子更像一个风景片，不知道两位对这种评论有什么想法？
王斌：我个人认为，说它像一个风景片，说这个话有点故意，因为显然《英雄》这
部电影里面有故事，有人物，有慷慨悲歌的情节，我相信任何一个抱着正常心态看电
影都不会得出风景片这样的印象。
网友：我觉得张艺谋这次拍的《英雄》很不错，有些地方可以想让大多数人理解，感
觉有的地方解释过多了。
李冯：因为这个电影是向全球性发行的，关于这个问题，我们是做过很多工作，除
了要给中国观众看以外，还包括港台、东南亚、国外的，很多观众对中国历史没有任
何背景知识的，当时考虑标准我们会单纯给中国观众看的电影标准稍微更宽一些。
网友：两位对这部片子获得奥斯卡奖有信心吗？
王斌：这不是我们说的算，这是美国人为了壮大他们的电影声势而设的一个奖，我
们无法预测美国奥斯卡对这个片子有什么想法。现在预测显然都是无意义的。
李冯：这在我的工作范围之外，我不会预测。
网友：李连杰是自己配音吗？
王斌：应该是自己配音，这是技术部门的事，我们两个都不太清楚这个事。
网友：昨晚看的时候，突然觉得很好笑，好些人看到最后，李连杰平陈道明的对话都
是哈哈大笑。
王斌：看具体的情景。我悟道了，天下和平，不杀，这个时候他发出笑声，再过若
干年当他们重新拉出《英雄》，再看一遍的时候，他们一定不会笑，他们一定会重新
理解这部电影。
网友：推行法家的秦国，为什么有那么多大夫在朝上做摆设。秦国的大殿为什么挂满
绿纱。
李冯：不能用历史的证据来要求这个电影。
王斌：他显然想看历史正剧片，我们是一个商业武侠片。
李冯：这几个问题都涉及到美工的问题，这个问题我觉得不应该和很严谨的历史那
些东西挂在一块儿。
网友：是一开始在剧本就这样设计的吗？
李冯：有。
网友：编剧是不是喜欢古龙。
李冯：我真不喜欢古龙，我们讨论这个剧本，和剧情内部是没有什么关系的，剧本
一开始是导演想拍这部武侠片，导演原来的电影都是有原创的故事，我们想过改编武
侠，又觉得不合适，有两个原因，第一个原因，是篇幅太长，第二个和导演想表达的
思想或者心理的想法不吻合，我们才选择原创的办法。在原创的时候，根据个人的感
觉，不会根据某一部武侠小说，我们每一个人都看过很多武侠，肯定有一种潜移默化
的影响，肯定不会落实到某一个具体的武侠小说上。
网友：片中有删掉的情节，哪些情节作过修改？
李冯：有些是在现场的时候有少量没拍，有的拍了因为篇幅关系，也压缩了，但是
这些压缩或者少量的删改，并没有影响这个故事的结构，实际上我觉得跟剧本比较，
实际上变的更加精炼。
主持人：能不能具体说说删掉了哪些情节？
李冯：我没有去现场，我只能跟剧本对比，因为现场具体拍了哪些素材，我也不是
特别清楚，跟剧本对比，实际上只是删掉了少量的台词，大的戏并没有删掉了。
网友：《英雄》中分别用、黄、红、蓝、绿有什么意思吗？
王斌：讲的是不同的意思。
李冯：在具体的分配上，还是经过讨论的，比如说第一个故事是假故事，比较血腥
，比较激情，用红色比较合适。第二个秦王想象的烂漫的爱情故事，蓝色比较合适。
最后一个故事是真实的故事，觉得白色比较合适。有这些考虑。
网友：你们对这些多英雄人物的刻画，你们觉得哪一位是最丰满的？
李冯：这是仁者见仁的问题，我们当时知道这个叫群像戏。
王斌：每一个人的戏份都差不多。
李冯：考虑的时候没有太多偏重。
网友：我对剧本写作比较感兴趣，《英雄》比较难写，你们是不是参考了战国策的对
话集。
李冯：我看过的资料史记比较多，左传也看了一些，这位网友看过也知道，它和现
在距离是太大了，它不可能直接借鉴，如果有影响，也是一种长期的潜移默化的个。

网友：《英雄》的VCD和DVD什么时候发行？
王斌：这跟我们没有关系，是制片方考虑的。
网友：残剑和无名两个人在一秒钟之内改变主意，不刺秦了，前面也没有铺垫，是不
是太突兀了。
李冯：残剑有铺垫，因为电影中有他领悟书法的过程，我们设计这个残剑是酷爱书
法的，从剑法中领悟书法的境界。从无名来说，他肯定不是一秒钟，实际上在上大殿
之前肯定倾向于刺的，不然不会去，只不过内心有矛盾。所以最后放弃是双重的，一
是讲故事的过程中，不断进行领悟，另外一个秦王悟到残剑书法中的境界，实际上两
方面的因素促成他最后的放弃。
王斌：我特别注意到，关于网友和一些媒体对这个细节，无名最后没刺，这一点有
各式各样的评论，而且直接把它无限上升成一个政治问题，比如对皇权的屈从，他们
作出这样的判断，有他们自己的角度，我在这里特别强调一点，或许我有几次接受采
访，我反复强调这是男人的电影，当时有人问是什么样的男人电影，我原以为很多人
看电影之后能够领悟到何为男人，何为英雄，起码从媒体的声音看来，大家都没有看
到这一点。私下人讨论，他们居然把这一点真的领悟到，无名和秦王是什么关系，这
是引起非议最重要的一个单元，我们就要说无名上殿之前就要刺杀秦王，我们知道长
空为他已经献出自己的身体某一部位，飞雪为他挨了一剑，在他眼里一个暴君的秦王
，所以才有他整套计划，上电无名为什么因此改变计划，第一是残剑不惜以自己的命
来奉劝无名放下刺秦的计划，而且维持在地下写下二字“天下”，我们只能用“天下
”二字给无名留下最后的嘱托，无名着这样的疑惑，因为残剑当年和他一样仇恨秦王
，也就是说只要他稍稍一动，秦王肯定命在旦夕，可是他放弃，我们细心注意的话，
为什么说李冯的台词写的好，无名作整个过程中，不但发现秦王是一个伟人，同时发
现此人是一个男人。我们一定特别注意到一点，最后很多人讲这个细节，秦王最后还
是一个脍子手。仅仅讲常规概念上的所谓的男人和男人的心心相惜，当无名把剑丢下
，没有刺秦，一步步向打电走去的时候，我们跟着情节仔细看，复杂就复杂在他非常
理解此人，猜他心理已经认定为朋友的无名，是选择死。因为什么，因为他没有刺秦
，因为他背负了朋友对他的重托，他没有刺杀我，是对我秦王的理解，他把和平和重
任交给了我，是用生命发出的声音，他必须选择死，他不选择死，他就辜负朋友的重
托。所以秦王是在这么一个复杂的情况下，而且身为一个王，这里面就有一个情与法
的冲突。
我们常常知道，有一个故事叫三国演义，诸葛亮斩马术，我们当时没有讲诸葛亮，我
们不会讨论诸葛亮作为一个官怎么怎么，我们会作为一个人了解诸葛亮，这个男人的
秦王是以这种方式完成他和无名和他之间的理解，只是用反常规的方式，我希望我们
的网友，也希望观众关注这一点，男人是我们的主题。
李冯：只要在我工作范围之内的，我就说的稍微多一点，原创故事的初衷，现在有
各式各样的说法，大家延伸出来的，我想说的是，在最初原创这个故事的时候，并没
有像现在说的那么复杂的解释，最早的出发点很简单，就是写朋友之间的理解，因为
三个刺客之间存在互相帮助，实际上包含朋友之间一种很极端的理解和信任。包括秦
王和这些刺客之间，虽然是敌人，但是他最后也上升为朋友的关系，因为什么呢？因
为对于他们获得了理解，秦王理解了残剑，他也理解无名的矛盾和痛苦。我想说的，
我们这个电影初衷从朋友这个概念来的，没有那么复杂的东西。
网友：赵国被杀了多少人，在赵国没灭的时候，残剑就放下剑，我真搞不懂。
李冯：这个问题电影中回答过了，飞雪问残剑，你是不是赵人，残剑说是，还有一
句话，你不能放到很真实的历史背景下讨论这个问题，你要看赵国牺牲的多少人，肯
定影响观众的欣赏。
网友：秦王有很多聪明的蜡烛，所以秦王什么都知道？
王斌：这个设计是张艺谋的设计，这个设计是非常聪明的设计，这个设计有两点，
他在一个空荡荡一个巨大的宫殿里，营造了一种气氛。第二个，烛火，我们可以想象
在日常生活中，当一个人有杀气的时候，你能感觉的，我们在侠客里，我们可以把这
个气无限放大，这是无可非议的。
网友：我看到《英雄》的红色篇章时，这柔美令人心动，希望两位老师再度和张艺谋
拍一个红楼梦或者片断也行。
王斌：谢谢你的好意。
李冯：这应该跟导演说。
网友：没看懂的人再看一次吧。两位老师是不是对有些网友有这样的忠告呢？
王斌：我建议他们三十年之后，把心态放平和了，再看一次，他们一定会得出不同
的结论，这次秦王像活着，当时活着一片骂声，活着是张艺谋电影中一个很经典的地
方。
网友：如月有出现的必要吗？
李冯：还是有必要的，特别在第一个故事中，因为第一个故事中，她是影响整个人
物关系，在后面的故事中，她也有一定作用，因为当无名离开的时候，她要追上无名
，传递她主人的话和一些意思，因为她的戏份不是很重，她实际还是起到作用的。
网友：每次当我听起那优雅的音乐声，我就很想再看一遍。
王斌：音乐和乐效是两个概念，这里面把音乐抛掉，剩下的声音就是录音师做事，
这次录音师为片子的声音营造上是美的，我们满是对电影稍有专业知识的人，或者对
电影印象敏感的人，这部电影的声音做得非常好，这声音不是音乐，音乐是另外的，
月由作曲家作的，然后录音师可以剪接成适合剧情的片断再放一下，这是两个不同的
概念。我也认为音乐做得非常好。
网友：作为山东的老乡，两位老师还有什么新的合作意向？
王斌：不会辜负观众对我们的热情，因为每一个致力于发展自己民族电影的从业人
员都应该有这分诚意和认真把电影再进一步做好，这次《英雄》上演已经证明中国依
然还在成熟的巨大的电影市场，只不过《英雄》是契机，唤醒他们对中国电影的热情
，干这个活的人应该再接再励，因为中国电影需要让大家重新对它有热情，重新热爱
它。
网友：有一段是风云和天地都变红了，那一段代表什么意思？
王斌：湖阳林那一段，其实两个女人之间的角逐，那是一种非常美的感觉，非要追
问意思，这样有点累。
网友：我看完以后非常激动，我周围的一些朋友认为很一般，情节太简单，意见反差
很大。
王斌：仁者见仁，智者见智。
网友：如果角逐奥斯卡《英雄》能够推动中国电影事业继续向前发展。
王斌：我同意。
网友：电影哪有十全十美，能这样已经不错了。再看国内的其他片子，能看的也实在
不多。
王斌：对于张艺谋，我和李冯，我们都是第一次涉足于武侠电影，我们可能有些不
成熟，我的良心告诉大家，我们每一个从业人员，包括一个小道具，都是尽心尽业，
为《英雄》创造中国电影的一个品牌，而作出他们非常认真和辛苦的努力，我们是非
常认真的做我们自己的工作，这点可以凭良心说。
网友：剧本中我觉得可能有个问题没有处理好，一个是信任，一个是天下。前者比较
私人化，后者是宏大的概念，编者在写作的时候有没有遇到大小的冲突？
李冯：这两个概念是落在同一个人物身上，特别是在残剑身上，如果有这种感觉，
可能对残剑有这种感觉，这个是不矛盾的，天下和朋友间的信任理解，因为一个是属
于人性和人情范畴的，另一个属于理念范畴的，我觉得这两个东西是可能同时包容在
一个人物身上。
网友：这部片子是一件艺术品，并不需要对内容作什么解释？
王斌：你的指向不明确，从平常心角度来说，有很多人对《英雄》，包括张艺谋的
很多电影，希望张艺谋能够出一个惊天动地的剧作。第二，我认为一部电影就是一部
电影，你把自己心态放轻松了，你去看，它把你吸引了，让你一口气看完了，它就是
一个不错的电影。
网友：越美给人的遗憾越大？
王斌：这个指向很模糊，不知道应该怎么回答。它的遗憾是什么？必须具体地说，
是某个细节，某个台词，还是某个人物。
网友：其实所谓商业电影，要不给人感官刺激，要不给人深度思考，要把两者放在一
起，成功的例子多吗？
王斌：应该有个深度的电影，就是深刻探讨人生哲理的电影，应该从他刚才提到的
商业片的范畴，商业电影严格地说，让普通观众在观影的过程中，都会有极大的兴趣
和热情，这个我个人认为，以我们刚才报电影票房的数字，已经说明这个问题。
网友：这部片子的特技是不是太多了？
王斌：我个人认为不是很多。九寨沟在水底下看到两个人像在镜面上划过，也当成
特技了。
网友：我觉得《英雄》应该有姊妹篇，我觉得选材可以选为草寇，所以说姊妹篇就暂
名草寇吧？如果可以跟两位老师探讨一下可以联系我。
李冯：没问题。
主持人：《英雄》会有续集或者姊妹篇吗？
王斌：不会有严格意义上的姊妹篇或续集。
主持人：就是说不会有严格意义上的姊妹篇或续集。
王斌：我们真的把一切事情做得差不多了才能考虑。
网友：为什么要让两位做编剧，张艺谋当时是怎样正考虑的？
王斌：这个问题要问张艺谋，不是问我们。
网友：《英雄》从头到尾宣扬了一种弱者情结？
王斌：你要告诉我是哪一段是弱者情结，是没有刺杀秦王吗，如果这是弱者的情结
，我刚才的解释已经回答你了。
李冯：从我个人生活经验来说，放弃一件事情是最需要勇气的。
网友：内涵的理解可以不一样，但是如果有人认为这只是一部武打片就没有理解。
王斌：我同意。
李冯：我觉得他当武打片，他看的很喜欢，也不错。
网友：三千万美金有多少花作群众演员上？
王斌：这要问制片方。我们都没有在现场。
网友：瑕不掩玉，我为中国能拍出这么出色的世界一流的影片感到骄傲。
王斌：非常感谢。
李冯：谢谢。
网友：喜不够，打来凑。
李冯：因为最后拍的，也在我工作范围之内，剧本中写打戏的时候，也是很明确的
，我不会写单纯的打戏呢？是跟人物没关的就是纯打，每一段戏都包括人物上的任务
，比如第一个故事中，飞雪和如月中的打，是包含人物的，具体怎么打，实际上剧本
中不太管，剧本中只管写气氛，因为这是在现场给武术指导做的事情，剧本只是提供
一个气氛，提供一个人物关系，和具体的情感任务，具体的动作跟你们没有关系。
网友：《英雄》的商业推广是相当成功的，两位老师怎么看？
王斌：这个已经被实践证明，我特别注意到，很多媒体在反复强调了，所谓的恶性
炒作，就是关于《英雄》。《英雄》在制作前期，一直到电影制作完成之后，基本上
婉据采访，这是根据制片方的意思，一直到《英雄》上映日期将近的时候，开始接受
采访。在此之前，绝对没有制片方操作什么，都是很多记者找到我们，更多的是找张
艺谋，也找制片方。实际上制片方真正作宣传的行为给媒体提供照片，是一次DVD和
VCD的大拍卖，是包机仪式的签约仪式，做过这么几个，他们说的恶性炒作，是媒体对
从业人员的采访，这是制片方作的很多战略性的宣传，我个人觉得非常惊叹。
网友：我觉得《英雄》是一部好电影，我不承认它是武侠电影，而《英雄》里的侠完
全相反。
王斌：你提出不是武侠电影，其实不是武打太多，因为定位就是武侠电影，必须按
一定的比例出现一次打的机会，打的这种时间段，你说武侠要有反抗，要有侠客的精
神要有叛逆精神，所谓对皇权的反抗，所谓伸张正义，归纳起来，它的主题无非是怨
怨相报何时了，我们的武侠走的是另外一个意思。我们这个真正要走男人和男人之间
的那分理解，那么古道热肠，那分舍身取义，我们一个概念就是那个东西是对的，大
家都应该照着那个模式走，为什么我说大家对这个片子有很多看法的人，三十年以后
重新拿出《英雄》，他再看一遍，他对立面很多东西会理解。
李冯：因为武侠也是各有各的看法，我知道很多人都是武侠迷，都武侠都有自己的
理解，至于回过头来说，《英雄》把我们的理解表达了出来而已。
网友：我今晚要去看了，有必要了解相关的历史吗？
王斌：不必要，越轻松越好。
李冯：完全没有必要，你对这个历史常识为零的时候，看这个电影也应该没有什么
障碍。
网友：我看《英雄》的感受，感觉有点象拼盘，视觉武打设计都很好，但是都电演员
无法发挥。
王斌：这是结构决定的，每一演员在戏里占的戏份是有限的，不可能充分施展亚洲
最好演员的演技，你提到的其他几点，这是电影的魅力所在，他在视觉和听觉上给人
产生无限的好的感觉，他让大家在电影的声势，电影那分动静，以及电影画面对你产
生的冲击力，这一点《英雄》都做到了。
网友：故事是先考虑国内观众，还是先考虑国外观众。
王斌：我们注意到，很多记者对张艺谋的很多批评，很多记者会问你这个电影拍给
外国人看的，这一次非常奇怪，对我们采用同样的口吻，你这部电影，外国观众看的
懂吗，事实已经证明，中国观众首先喜欢它，因为票房已经说明一切。至于外国观众
，我们有待外国市场对它检验，但是坦率地说，我们编这个故事的时候，我们是外国
观众和中国观众都考虑了，所以有一些台词表现的那么直白，为了使将来走向国外市
场的时候，为了让西方和亚洲其他国家更容易理解，所以才有那样的台词。
李冯：一开始不会有那么严格的想法，这个电影是拍给谁看的，一开始没有考虑那
么细，剧本后期的工作，有一些台词是不是一部分观众理解，另一部分观众不理解，
所以对台词进行一些加工，实际上剧本写作中是很后期的，在一开始没有这些考虑。

主持人：今天聊天时间差不多到了，最后两位老师想对网友说些什么？
王斌：希望你们到电影院看《英雄》这部电影，也希望你们以平常心看这部电影，
更希望你们看完电影之后，用你们最真诚的心，告诉我们你看了这部电影的感受。
李冯：因为这个电影我们做的工作，我们是尽力做事，希望大家都喜欢，另外，如
果能用直接聊的办法可能会聊的更好，因为用话筒总是觉得不像聊天。
主持人：谢谢两位老师，也谢谢今天积极参与的网友们。今天聊天到此结束，谢谢
大家！
--
我只是个电影放映员，给你们放我看了几百遍的电影
看到你们在电影院开心、悲伤以及感动
是我最大的幸福
我只是一个引路人，带着你们走我走过几百遍的路
看到你们在路上激动、疲劳以及感叹
是我最大的幸福

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.32.140]

荔园在线首页友情链接：深圳大学深大招生荔园晨风BBS S-Term软件网络书店