荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: LoveStory (只娶3月6女孩), 信区: Film
标 题: 如果让我来执导
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun May 19 14:12:20 2002), 转信
我记得上初中的时候，街头有很多港台明星的闲书，记得有一篇关于王祖贤的
专访里提到了王家卫，那一阵比较流行徐克、林领东、吴宇森，还有周星驰的“无
厘头”。看《阿飞正传》的时候是冲着强大的明星阵容去的，对白很酷，还有音乐
，杜可风独特的摄影风格，那时街头还没有人谈论王家卫。
很多年过去了，王家卫成为了一种类型电影的代名词，带着他的《花样年华》
周游列国。
上个月底，兄弟我实在扛不住了，在我们学校礼堂看了那么一小眼，说句实话
，拍得还行吧！说得再实在点，拍得马马虎虎吧！算了，实说吧，拍得那叫什么呀
？！
《花样年华》跟他以前的电影简直不能比了！
如果这剧本栽在我手里头，我将做以下修改：
1、钟。
电影里一直出现一个报时的大钟，占据了整个画面，但是我觉得挺没劲的。不
知道大家怎么看？我觉得道具的使用是有它的目地或者使命的。这个钟的使命就是
报时。也许王家卫想拍出一种“年华”的感觉吧！放个钟在那，配上台词，不让你
看主人公的脸，制造出一种怀旧的感觉，这让我想起电视剧《渴望》里面的那个钟
，一个钟摆在那晃啊晃的，配上歌词“悠悠岁月，欲说当年好困惑”，我觉的《渴
望》的钟比《花样年华》的钟更有怀久感，毕竟它有个钟摆在那晃，晃啊晃的，怀
旧啊，困惑啊，那个感觉就出来了，而《花样年华》的那个钟只有大大的一个钟面
。三根针在那走，走得跟影院观众的表一样快，观众等啊等，盼着镜头快些移到主
人公身上，可他就是不移！假设一张票十块钱，观众至少花了两块钱看那个钟，一
起盯着六十年代的计时器跟着老王在那怀旧一把。这镜头换我来拍，绝对撤了，或
者将主人公放在画面下面三分之一处，然后上面三分之二留给那个钟，观众看见人
物在画面底部对话，而时间在他们头顶无情得流淌，在画面上，钟占的面积比人占
的大，人在时间面前渺小的感觉就表现出来了，我觉得这样比较怀旧，至少比把整
个画面留给钟好一些。
2、旗袍。
旗袍更换得太频繁。王家卫有刻意用东方文化取悦嘎纳电影节评委的嫌疑，当
然影片中出现戴高勒将军的嫌疑比这还大！张漫玉给人一种故意做秀的感觉，一直
换衣服，其中有一件黄色的旗袍给人的感觉非常突兀，因为全片的色调是比较冷的
，梁朝伟的西装就都用深色，还有很多深绿、灰、黑，突然冒出来一个比较暖的色
调，很强眼，也许王家卫是为了在画面上突出张漫玉，突出那个年代有这样一个女
子，但是观众基本上是盯着那个旗袍看的，女观众看着那个旗袍觉得挺好看的，蛮
合身的；男观众就基本上盯着她的腰了。电影的大部分看上去像张漫玉在拍一个旗
袍的广告。我拍的话，就让MAGGIE穿重复颜色的旗袍，变化不多，让观众觉得六十
年代的生活很平淡，每天有很多重复的东西，用重复的、琐碎的东西来表现婚后生
活的没劲，被配偶骗了就更没劲了，那种感觉就出来了，其实这种感觉王家卫也注
意到了，比如他经常叫张漫玉去大排档买消夜，而且经常碰见梁朝伟。在张漫玉下
石梯的时候，让画面上出现梁朝伟的全身，而只保留了张漫玉的腰，那种三十好几
老姑娘风韵尤存的感觉就出来了，这还是值得表扬的。
3、浴缸。
很多人被配偶骗了，就在浴缸那哭，张漫玉也不例外，当然了，是王家卫叫她
在那哭的。摆个浴缸在镜头前，叫剧务倒点水进去，递个浴巾过来让小张披上，然
后喊：漫玉啊，你男人不要你啦，快点哭吧，灯光、摄像哥几个别愣着了，赶紧拍
啊！张漫玉就在那“一一一”地哼几声，一个六十年代女人面对第三者插足后的反
应就这么被应付过去了，我觉得王家卫在处理这个事上太不敬业，没创意，我认为
还是梁朝伟比较好，没事在窗口一站，剧组就用黄色的怀旧的灯光照他，他被照得
受不了了，就掉滴眼泪出来，观众一看，梁朝伟此刻多么无奈啊！我觉得我来拍，
我不会让观众看见张漫玉哭，她不是打字的吗？我就拍个情节，老板发现她打的稿
纸上有泪痕，然后观众就知道她挺伤心的，就完事了。我觉得这样挺好。
最后说一下，前面提过了，就是戴高勒的那个镜头，这和《春光乍泄》出现邓
小平逝世的镜头一样，莫名其妙，观众看着一个故事，突然冒一段黑白片出来，跟
午夜凶铃似的，我想王家卫喜欢交待一下历史事件吧，可是这和整个故事的关系不
大，没必要在最后关头跟观众扯时事，不就一片子嘛！两演员够了，搁个国家首脑
进去，你吓唬谁啊？！要是我来拍，就把这些镜头删了.
“大尾巴狼”王家卫 /杜嘉
有一种动物喜欢做成熟思考状，说一些显示词语排列组合之终极可能性的话，别人
对它语言的理解程度与它自认的品位层次成反比，它认真与不认真地深沉，在别人
看来都是装深沉。许多年以后，有人把它叫大尾（音ｙｉ)巴狼。
“在看过那么多的电影之后，我相信自己的理解与判断。可是每当我看到这种东西
，我的眼睛在看，我的心却没有在看。在这样的电影面前，我选择逃避，它并没有
与我沟通，我自然不会与它沟通，不论是０．０１公分的距离，还是１万１千公里
的距离，或者没有距离。当心里决定了对这电影的逃避，那么即使沉默，也是对它
的抗拒。”
金城武式念白
街、小店、钟表、吉他，冷饮、树、短裙、梳子，雨、打电话、灯、阁楼，火车、
长椅、雨林、瀑布，车、厨房、床、柜台，蓝色、雨衣、天浅、加州梦想，跑道、
流云、制服、飞机，领带、飞鸟、刀、酒，美腿、码头、树洞、海，马、枪、狂沙
、夕阳，孤单、相逢、交错、殊离、寂寞、沉默、日语、交谈、依靠、凝视、奔跑
、接触、回头、向往、捍卫、不知所谓。
ＰＳ：这是关于王家卫的文章。
２个ＰＳ：别问题目是什么意思，我不知道。
３个ＰＳ：当一个人的电影成为某群人的品位与层次的标志，这群人和这个人都很
成问题。
４个ＰＳ：很多年前用一天五元钱的价钱租来《阿飞正传》看，真不知道它要说什
么，从此对王家卫敬而远之。
５个ＰＳ：当一个人说《花样年华》“沉闷”，别人就都来说服他那是杯茶要慢慢
品。于是他终于表示要平静心情再看一次这杯茶。
６个ＰＳ：假如一种电影需要观众进场前准备好什么，它就背叛了观众。
７个ＰＳ：当一部电影让所有人都注意到旗袍，这部电影一定有其他方面的问题。
８个ＰＳ：王家卫电影的音乐与他个人品位没多大关系，特别是表现６０年代背景
的，因为“香港一代人都是听它们长大的。”
附件１、既然有品位的人有权批评没有品位的人没品位，那么没品位的人也有权批
评有品位的人的品位。
附件２、喜欢王家卫的人们对这篇小东西的看法，就是我们对王家卫的看法。
注：ＰＳ：文章格式一种，意为“又及”。
不要那么肉麻 /精制鸦片
记得前几天看了一位兄台的文章，文中把王家卫已经神化了似的，夸的好的不得
了，后来又有好几位写了类似的文章，我看的都差点感动了。象是前一位，每次提
到王家卫大名的时候，都要王*家*卫 如此这般的朗诵一番，好象不这样就不能表
达他对王的敬佩犹如滔滔江水，连绵不绝。
王家卫的电影真有这样好吗？王的电影我几乎都看过，我也十分喜欢他的作品，但
是问题在于我们是否真的应该如此推崇他？作为土生土长的香港导演，他存在的问
题也是致命的：就算是王家卫，他也无法摆脱香港商业电影圈对他的束缚。
在早期的《旺角卡门》里，真正表现了王家卫的少年心气，这是在他以后的电影里
所不再出现的。但此时的王家卫不过是香港主流影界的一分子而已，所表现出的与
众不同也很快被垃圾影片包围的观众所遗忘。而这部主流影片却从王的众多作品中
独立出来，显得很独特。
王的影片是套路化的，就象使王获金马奖最佳影片的《阿飞正传》里，王氏台词初
露端倪。比如影片一开始的一段张国荣的对白：“……我会记得，这一分钟是属于
我的......。”再比如那只不会落地的鸟。好象每部片子里不说一些耍酷的话就不
是王家卫。就连被误认为是〈大话西游〉经典台词的那段:“......如果要在这份
爱上加一个期限,我希望是:一万年!”其实也是属于〈重庆森林〉的。从这一侧面
到可以看出王对台词的重视程度，不过这也归功于王拍片不用剧本的手法，他的电
影很大程度上是由台词撑起的。但这一切到了〈东邪西毒〉就不那末有趣了，过多
的旁白和欧阳峰总结式的发言在成了这部影片中最严重的诟病，也就是：影片的失
败归功于王家卫过分的自信。他以前赖以自豪的驾御影片的能力却使这部影片彻底
失控，死寂的镜头与人物不知所云的对白让人逐渐产生反感，好象已不对其情节产
生任何兴趣。好在在看第二遍时我逐渐对其产生了好感，不至于太过失望。说实话
，王的台词还是很酷的，但不太聪明的是，他把他有的七分酷硬要做到十分，这其
中必会掺杂些令人不快的东西。在〈东〉中，我最喜欢也最常念叨的一句台词是梁
朝伟临死前的那段：“.……血喷出来的声音象风一样……没想到,第一次听到的,
是我的血……”
王的影片中几乎每一部都会有严重的缺陷，就象他的优点一样明显。初次看〈重庆
森林〉是愉快的，影片清新跳跃，看后却有些难受，一句话：个别地方处理的太生
涩了。集中体现在王菲与梁朝伟的那一段：镜头，场景重复过多，情感的表达离奇
。本来这段戏王与梁的感情纠葛是很有趣的，但导演却以自己不熟悉的心态来处理
这段奇特的感情，看后使人倍感不适。这一心态在其后的〈堕落天使〉中亦有体现
。在与〈重庆森林〉息息相关的〈堕落天使〉中，缺陷暴露的更是无疑。这部比《
重》片更成熟的作品里，却充满着港式导演的匠气。首先是黎明与李嘉欣脸谱式的
表演，你看看他们举枪，对话，耍酷的样子，与眼下三流港产枪战片有什麽不同？
这难道就是王选演员的标准？金城武的表现还令人宽慰，父亲去世的那常戏处理的
相当不错，看着电视里父亲的录影，让人有情真意切的感受。
还有一点让人不得不说的是王的演员阵容。你可以看看王的每一部片子，是否让你
觉的有新鲜感？我已对他这种固定的大明星阵容反感至极。你可能已经看过三十部
张国荣片子，五十部梁朝伟的片子，七十部张曼玉的片子，但你还要在王家卫这里
看上第三十一遍，五十一遍以及七十一遍。我曾经因为知道《阿飞正传》里有刘德
华而拒看这部影片。不过，看后发现刘德华的表演还是很突破的，只是我实在不屑
王的这种用人方针。王似乎只提拔过象金城武这样在当时不太新的新人，别人似乎
他就从没考虑过一样。
还有王最让人不快的一点是：他的电影几乎没有任何深度可挖。他所有影片都只是
拍一些人与人之间的情感问题，奇奇怪怪的情感，同性的情感等等。他似乎对把握
情感很有自己的一套，但可惜的是，这成了他电影的全部。比起香港或台湾的其他
电影，象陈果的电影，关锦鹏的电影，蔡明亮的电影，就连同那一部虚无至极《天
上人间》来比，王的电影都是空洞而浮华的。
只有一部影片是我认为他拍的最完美的，那就是《春光乍泄》，从导演到摄影都是
大师级的。杜可风似乎部分抛弃了那种晃动的手提摄象机似的拍摄手法，黑白与彩
色的转换是神奇而震撼的，让人忘不了浓重的色彩扑面而来的那一刹那，袅袅生起
的烟气与张受伤的手臂。王家卫使把两个男人之间的缠绵绯色，悲欢离合处理的恰
倒好处而且深入人心。就连拍摄大瀑布时所使用的两个超长镜头都让人觉得充满了
人情味。张与梁的表演确实使人佩服。
王家卫的电影确实有使人惊叹的一面，但他的种种缺陷我们也应注意到才对，他的
影片充斥着太多的商业气息。不过在香港，能做出这样的成绩应该说已经很不错了
，也许我们对他的期望不应太高。
--
╭⌒╮ ¤ ╰> 我的天氣..
╭⌒╭⌒╮╭⌒╮╭⌒╮ oоО○.╰★
︶︶︶︶、︶~~ 、~︶、祇有烏雲.雨滴.
↘天會灰.會不會.讓我忘了你是誰↙~
顺便说说我的ftp端口是11哦
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.75.14]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店