荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: sxj (诗想), 信区: Literature
标 题: Re: 以无情对来对，不知道可不可以
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Jan 20 13:04:48 2002), 转信
我再强调：我争辩的不是词性，而是“字”！
你举的例子十分正确，我就是这个意思，但“寂对油，寞对漆”怎么对上号？
公门对法国，都是法律那范的，是有“意义”的对！类似的：
公对法，门对国，桃对荷，李对兰，争对比，荣对利，日对时，
然后整体对应，你看，多清晰！
寂对油？默对漆？……什么意思？这些字怎么扯上关系？不是硬凑是什么？
例子大家都清楚了，道理也应该有共识了吧。
如果还有意见，那惟有算我“失败”了！
【 在 fuc (k) 的大作中提到: 】
: 我可以举出个例子。
: 公门桃李争荣日
: 法国荷兰比利时
: 五月黄梅天
: 三星白兰地
: 第一对对子里前联的意思是赞一位老师桃李满天下，那么下联呢？什么意思？
: 要知道，下联可只是三个国名。要把上联拆开的话，可拆成公门/桃李/争荣/日，
: 那下联怎么拆？法国的荷花与兰花来比利？？第二个对子中五月是一个有实意
: 的名词，那三星是什么意思？无情对的下联本来就可以是一句无意义的话。就
: 词性上来讲油漆对寂寞是有不妥，但把两词拆开，寂对油，寞对漆，都可为形
: 容词，正如把“五月”和“三星”中的“五”“月”、“三”、“星”拆开。
: 这个难道就不可？
: 我不是说你对无情对缺乏深入的了解，但从你的口吻上看，你还是陷在普通对
: 子里了。
: 【 在 sxj (诗想) 的大作中提到: 】
: : 当然看过你的词性解释拉，但如果简单的名词对名词就可以的话，那无情对
: : 岂不是太儿戏了？
: : 我对你的下联最感到不妥的是“字面对仗不工整”，油漆对寂寞，怎么工整
: : 法？就词性对上来。我的“硬凑”指的就是这样意思，并无半点讽刺嘲笑之
: : 意。别误会。
: : 我们大家对无情对的概念都是一样的理解，如你所说，指的就是意境不相关而
: : 字面对仗工整。但你的下联做到了前者，但忽视了后者。
: : 无情对的要求其实是很高的，能对出你所举出那些绝妙的下联是很少的，所以
: : 我并不苛求我们这些初学者和他们比，但至少有那么点“味道”。
: : 对于你的下联是否无情对的讨论，我就到此为止了，我依旧保留我的意见。
: : 希望你能作出更好的对联……
--
※ 修改:·sxj 於 Jan 20 13:06:54 修改本文·[FROM: 192.168.45.54]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.45.54]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店