荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Ait (基本原理), 信区: honglou
标 题: [合集]古典四大名著，你们心中如何排位的？
发信站: 荔园晨风BBS站 (2004年12月09日13:05:03 星期四), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: yuxuee (你还年轻), 信区: honglou
标 题: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: Tue Nov 23 21:35:10 2004
我是说这四部小说在人们心中的位次。
觉得西游记怎么样？
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: steve (好想和你去看樱花...), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年11月23日21:43:17 星期二
我比较喜欢三国
然后是西游
再就是水浒
红柳因为实在不敢看下去 到现在都还没有看完
【 在 yuxuee (你还年轻) 的大作中提到: 】
: 我是说这四部小说在人们心中的位次。
: 觉得西游记怎么样？
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Maryyln (考研笨笨), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年11月24日09:31:12 星期三
感觉在男生中，三国排名一般比较前
在女生中，则红楼比较前。
【 在 yuxuee (你还年轻) 的大作中提到: 】
: 我是说这四部小说在人们心中的位次。
: 觉得西游记怎么样？
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: applebaby (我是不是失去你了？), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年11月24日12:07:59 星期三
研究红学的又岂止是一两个男人？^_^
【 在 Maryyln (考研笨笨) 的大作中提到: 】
: 感觉在男生中，三国排名一般比较前
: 在女生中，则红楼比较前。
: 【 在 yuxuee (你还年轻) 的大作中提到: 】
: : 我是说这四部小说在人们心中的位次。
: : 觉得西游记怎么样？
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Ait (目呆口瞪), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: Wed Nov 24 16:30:12 2004
喜欢红楼多点，三国看过以后就不是很想再去翻了。
【 在 applebaby 的大作中提到: 】
: 研究红学的又岂止是一两个男人？^_^
: 【 在 Maryyln (考研笨笨) 的大作中提到: 】
: : 感觉在男生中，三国排名一般比较前
: : 在女生中，则红楼比较前。
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: yclijiaqi (零下一度), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: Wed Nov 24 20:26:30 2004
【 在 yuxuee 的大作中提到: 】
: 我是说这四部小说在人们心中的位次。
: 觉得西游记怎么样？
西游记
红楼梦
水浒传
三国演义
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Pencil (红宝书就是我的圣经), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年11月24日20:48:28 星期三
1、三国演义
2、西游记
3、水浒传
4、红楼梦
另外：3.5、西厢记 呵呵~~
【 在 yuxuee (你还年轻) 的大作中提到: 】
: 我是说这四部小说在人们心中的位次。
: 觉得西游记怎么样？
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Maryyln (考研笨笨), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年11月25日09:00:25 星期四
诚然，研究红楼的人当中，不泛男性。
但是，就普通大众来说，一般的受众还是具有我所说的喜爱偏好的。
【 在 applebaby (我是不是失去你了？) 的大作中提到: 】
: 研究红学的又岂止是一两个男人？^_^
: 【 在 Maryyln (考研笨笨) 的大作中提到: 】
: : 感觉在男生中，三国排名一般比较前
: : 在女生中，则红楼比较前。
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: steve (好想和你去看樱花...), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年11月25日21:38:23 星期四
金瓶梅 也不错
【 在 Pencil (红宝书就是我的圣经) 的大作中提到: 】
: 1、三国演义
: 2、西游记
: 3、水浒传
: 4、红楼梦
: 另外：3.5、西厢记 呵呵~~
: 【 在 yuxuee (你还年轻) 的大作中提到: 】
: : 我是说这四部小说在人们心中的位次。
: : 觉得西游记怎么样？
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: angelxie (wawa), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: Fri Nov 26 21:21:58 2004
红楼梦第一啊，再来就是三国，再来是西游记，最后是水浒
【 在 yuxuee 的大作中提到: 】
: 我是说这四部小说在人们心中的位次。
: 觉得西游记怎么样？
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: yuxuee (你还年轻), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年11月26日21:35:39 星期五
【 在 angelxie (wawa) 的大作中提到: 】
: 红楼梦第一啊，再来就是三国，再来是西游记，最后是水浒
: 【 在 yuxuee 的大作中提到: 】
: : 我是说这四部小说在人们心中的位次。
: : 觉得西游记怎么样？
我有不同看法。
觉得水浒和三国比较，前者是社会的悲剧，后者是个人（“英雄”）的悲剧。水浒比三国
更具震撼。
关于红楼，是耶非耶，一时难以说清楚。觉得一文不值，又觉得此书无价。只不过比金瓶
梅写得更让人接受一点。或者真的是个万金油。
关于西游记，太深太奥，玄之又玄，很难读懂。四个智商很低的家伙单纯的理由，仅“孙
猴子翻不过如来掌心”一句，足以让人诠释一生而不解。
依据这个；我的排名是，三国最末或者倒数第二，当红楼居第二或者倒数第一的时候。水
浒始终在三国的前面。西游记则高高在上。怎么都第一！红楼或为天使，或为魔鬼。
如此而已。
☆ 12 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: steve (好想和你去看樱花...), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年11月26日22:13:39 星期五
水许是无奈 三国是豪气 西游是童贞 红楼是闺房 金瓶妹是男人的梦想
【 在 yuxuee (你还年轻) 的大作中提到: 】
: 【 在 angelxie (wawa) 的大作中提到: 】
: : 红楼梦第一啊，再来就是三国，再来是西游记，最后是水浒
: 我有不同看法。
: 觉得水浒和三国比较，前者是社会的悲剧，后者是个人（“英雄”）的悲剧。水浒比三国
: 更具震撼。
: 关于红楼，是耶非耶，一时难以说清楚。觉得一文不值，又觉得此书无价。只不过比金瓶
: 梅写得更让人接受一点。或者真的是个万金油。
: 关于西游记，太深太奥，玄之又玄，很难读懂。四个智商很低的家伙单纯的理由，仅“孙
: 猴子翻不过如来掌心”一句，足以让人诠释一生而不解。
: 依据这个；我的排名是，三国最末或者倒数第二，当红楼居第二或者倒数第一的时候。水
: .................（以下省略）
☆ 13 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: yuxuee (你还年轻), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年11月26日22:16:08 星期五
不见得。
西游记绝对不是童真。
【 在 steve (好想和你去看樱花...) 的大作中提到: 】
: 水许是无奈 三国是豪气 西游是童贞 红楼是闺房 金瓶妹是男人的梦想
: 【 在 yuxuee (你还年轻) 的大作中提到: 】
: : 我有不同看法。
: : 觉得水浒和三国比较，前者是社会的悲剧，后者是个人（“英雄”）的悲剧。水浒比三
: : 更具震撼。
: : 关于红楼，是耶非耶，一时难以说清楚。觉得一文不值，又觉得此书无价。只不过比金
: : 梅写得更让人接受一点。或者真的是个万金油。
: : 关于西游记，太深太奥，玄之又玄，很难读懂。四个智商很低的家伙单纯的理由，仅“
: : 猴子翻不过如来掌心”一句，足以让人诠释一生而不解。
: : 依据这个；我的排名是，三国最末或者倒数第二，当红楼居第二或者倒数第一的时候。
: .................（以下省略）
☆ 14 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: steve (好想和你去看樱花...), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年11月26日22:25:17 星期五
你想太多了
不要把太多的自我思维加进去
【 在 yuxuee (你还年轻) 的大作中提到: 】
: 不见得。
: 西游记绝对不是童真。
: 【 在 steve (好想和你去看樱花...) 的大作中提到: 】
: : 水许是无奈 三国是豪气 西游是童贞 红楼是闺房 金瓶妹是男人的梦想
: : .................（以下省略）
☆ 15 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: yuxuee (你还年轻), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年11月26日22:29:14 星期五
你总是把复杂的东西简单化！
【 在 steve (好想和你去看樱花...) 的大作中提到: 】
: 你想太多了
: 不要把太多的自我思维加进去
: 【 在 yuxuee (你还年轻) 的大作中提到: 】
: : 不见得。
: : 西游记绝对不是童真。
☆ 16 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: steve (好想和你去看樱花...), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年11月26日23:09:07 星期五
深入简出
【 在 yuxuee (你还年轻) 的大作中提到: 】
: 你总是把复杂的东西简单化！
: 【 在 steve (好想和你去看樱花...) 的大作中提到: 】
: : 你想太多了
: : 不要把太多的自我思维加进去
☆ 17 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ecnomic (Ran ), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年11月27日09:29:29 星期六
知其一不知其二。
【 在 steve (好想和你去看樱花...) 的大作中提到: 】
: 深入简出
: 【 在 yuxuee (你还年轻) 的大作中提到: 】
: : 你总是把复杂的东西简单化！
☆ 18 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: aitxa (宁死不尊听), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: Sat Nov 27 18:17:17 2004
红楼看过几次?
【 在 yuxuee 的大作中提到: 】
: 【 在 angelxie (wawa) 的大作中提到: 】
: : 红楼梦第一啊，再来就是三国，再来是西游记，最后是水浒
: 我有不同看法。
: 觉得水浒和三国比较，前者是社会的悲剧，后者是个人（“英雄”）的悲剧。水浒比三..
: 更具震撼。
: 关于红楼，是耶非耶，一时难以说清楚。觉得一文不值，又觉得此书无价。只不过比金..
: 梅写得更让人接受一点。或者真的是个万金油。
: 关于西游记，太深太奥，玄之又玄，很难读懂。四个智商很低的家伙单纯的理由，仅“..
: 猴子翻不过如来掌心”一句，足以让人诠释一生而不解。
: 依据这个；我的排名是，三国最末或者倒数第二，当红楼居第二或者倒数第一的时候。..
: 浒始终在三国的前面。西游记则高高在上。怎么都第一！红楼或为天使，或为魔鬼。
: 如此而已。
☆ 19 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: masonzhang (mason), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年11月27日22:53:19 星期六
不准确！！！！
【 在 steve (好想和你去看樱花...) 的大作中提到: 】
: 水许是无奈 三国是豪气 西游是童贞 红楼是闺房 金瓶妹是男人的梦想
: 【 在 yuxuee (你还年轻) 的大作中提到: 】
: : 我有不同看法。
: : 觉得水浒和三国比较，前者是社会的悲剧，后者是个人（“英雄”）的悲剧。水浒比三
: : 更具震撼。
: : 关于红楼，是耶非耶，一时难以说清楚。觉得一文不值，又觉得此书无价。只不过比金
: : 梅写得更让人接受一点。或者真的是个万金油。
: : 关于西游记，太深太奥，玄之又玄，很难读懂。四个智商很低的家伙单纯的理由，仅“
: : 猴子翻不过如来掌心”一句，足以让人诠释一生而不解。
: : 依据这个；我的排名是，三国最末或者倒数第二，当红楼居第二或者倒数第一的时候。
: .................（以下省略）
☆ 20 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: aitxa (宁死不尊听), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: Sun Nov 28 12:25:00 2004
红楼是闺房倒是能概括一二.
【 在 masonzhang 的大作中提到: 】
: 不准确！！！！
: 【 在 steve (好想和你去看樱花...) 的大作中提到: 】
: : 水许是无奈 三国是豪气 西游是童贞 红楼是闺房 金瓶妹是男人的梦想
: : .................（以下省略）
☆ 21 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: yuxuee (你还年轻), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年11月28日20:28:59 星期天
只能概括一点点。
还谈不上概括1、2。
【 在 aitxa (宁死不尊听) 的大作中提到: 】
:
: 红楼是闺房倒是能概括一二.
:
: 【 在 masonzhang 的大作中提到: 】
: : 不准确！！！！
: : 【 在 steve (好想和你去看樱花...) 的大作中提到: 】
☆ 22 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Ait (目呆口瞪), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: Mon Nov 29 18:28:55 2004
红楼的初衷就是讲叙闺中之事吧。
甲戌本凡例红楼梦 ：
“【此书只是着意于闺中，故叙闺中之事切，略涉于外事者则简，不得谓其不均也。】”
程乙底本百二十回红楼梦：
“……我虽不学无文，又何妨用假语村言敷演出来，亦可使闺阁昭传，复可破一时
之闷，醒同人之目，不亦宜乎？”故曰“贾雨村”云云。更于篇中间用“梦”“幻
”等字，却是此书本旨，兼寓提醒阅者之意。……
所以还是同意“红楼是闺房”讲到了一二。呵呵
【 在 yuxuee 的大作中提到: 】
: 只能概括一点点。
: 还谈不上概括1、2。
: 【 在 aitxa (宁死不尊听) 的大作中提到: 】
: :
: : 红楼是闺房倒是能概括一二.
: :
☆ 23 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: yuxuee (你还年轻), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年11月30日22:20:32 星期二
bu shi .
【 在 Ait (目呆口瞪) 的大作中提到: 】
:
: 红楼的初衷就是讲叙闺中之事吧。
:
: 甲戌本凡例红楼梦 ：
: “【此书只是着意于闺中，故叙闺中之事切，略涉于外事者则简，不得谓其不均也。】”
:
: 程乙底本百二十回红楼梦：
: “……我虽不学无文，又何妨用假语村言敷演出来，亦可使闺阁昭传，复可破一时
: 之闷，醒同人之目，不亦宜乎？”故曰“贾雨村”云云。更于篇中间用“梦”“幻
: ”等字，却是此书本旨，兼寓提醒阅者之意。……
: .................（以下省略）
☆ 24 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Ait (目呆口瞪), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: Tue Nov 30 22:34:32 2004
“虽我未学，下笔无文，又何妨用假语村言，敷演出一段故事来，亦可使闺阁昭传，复可悦
世之目，破人愁闷，不亦宜乎？” ~~~~~~~~~~~~
【 在 yuxuee 的大作中提到: 】
: bu shi .
: 【 在 Ait (目呆口瞪) 的大作中提到: 】
: :
: : 红楼的初衷就是讲叙闺中之事吧。
: :
: : 甲戌本凡例红楼梦 ：
: : “【此书只是着意于闺中，故叙闺中之事切，略涉于外事者则简，不得谓其不均也。..
: :
: : 程乙底本百二十回红楼梦：
: : “……我虽不学无文，又何妨用假语村言敷演出来，亦可使闺阁昭传，复可破一时
: : 之闷，醒同人之目，不亦宜乎？”故曰“贾雨村”云云。更于篇中间用“梦”“幻
: : ”等字，却是此书本旨，兼寓提醒阅者之意。……
: : .................（以下省略）
☆ 25 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: roic (风萧萧兮易水寒), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: Fri Dec 3 15:47:19 2004
断章取义，知其一而不知其二。
【 在 Ait 的大作中提到: 】
:
: 红楼的初衷就是讲叙闺中之事吧。
:
: 甲戌本凡例红楼梦 ：
: “【此书只是着意于闺中，故叙闺中之事切，略涉于外事者则简，不得谓其不均也。】..
:
: 程乙底本百二十回红楼梦：
: “……我虽不学无文，又何妨用假语村言敷演出来，亦可使闺阁昭传，复可破一时
: 之闷，醒同人之目，不亦宜乎？”故曰“贾雨村”云云。更于篇中间用“梦”“幻
: ”等字，却是此书本旨，兼寓提醒阅者之意。……
:
: 所以还是同意“红楼是闺房”讲到了一二。呵呵
:
:
: 【 在 yuxuee 的大作中提到: 】
: : 只能概括一点点。
: : 还谈不上概括1、2。
☆ 26 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: roic (风萧萧兮易水寒), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: Fri Dec 3 15:47:45 2004
谦虚而已。
【 在 Ait 的大作中提到: 】
:
: “虽我未学，下笔无文，又何妨用假语村言，敷演出一段故事来，亦可使闺阁昭传，复..
: 世之目，破人愁闷，不亦宜乎？” ~~~~~~~~~~~~
:
:
:
: 【 在 yuxuee 的大作中提到: 】
: : bu shi .
☆ 27 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: skaly (洛汶), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: Sun Dec 5 13:34:45 2004
偶看这四本书的时间是:小学看西游~水浒~
初中看三国(没看完)
高中看红楼
在我的印象中,红楼是最好的,也许是因为看得迟,印象比较深刻,但里面的诗词什么的都非常
好
至于西游,后来也有看,也觉得很好.水浒后来是没有再看.
而三国,后来一直都没有再看,当初没能看完,应该是水平不够吧~
我觉得这几本书不是可以放在同一个阵线上比的,就算是我自己也不知道是如何对待,可能是
红楼比较排前吧？但是还是觉得各有各的优点,各有各的方向.
西游是一部很耐寻味的书,只要你愿意去想,会有好多东西可以思考,怎么也想不完,但不去想
的话又好像就什么也没有~~
【 在 yuxuee 的大作中提到: 】
: 我是说这四部小说在人们心中的位次。
: 觉得西游记怎么样？
☆ 28 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Ibe (其实我是属猪的), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年12月05日14:59:08 星期天
很奇怪你们觉得西游记好看。。。
我看的第一本四大名著 就是西游记，觉得很不好看，虽然我勉强全部看完了
西游记给的我的感觉就像罗家英演的唐僧，超级啰嗦
【 在 skaly (洛汶) 的大作中提到: 】
: 偶看这四本书的时间是:小学看西游~水浒~
: 初中看三国(没看完)
: 高中看红楼
: 在我的印象中,红楼是最好的,也许是因为看得迟,印象比较深刻,但里面的诗词什么的都非
: 好
: 至于西游,后来也有看,也觉得很好.水浒后来是没有再看.
: 而三国,后来一直都没有再看,当初没能看完,应该是水平不够吧~
: 我觉得这几本书不是可以放在同一个阵线上比的,就算是我自己也不知道是如何对待,可能
: 红楼比较排前吧？但是还是觉得各有各的优点,各有各的方向.
: 西游是一部很耐寻味的书,只要你愿意去想,会有好多东西可以思考,怎么也想不完,但不去
: .................（以下省略）
☆ 29 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: skaly (洛汶), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: Sun Dec 5 21:35:38 2004
西游应该是一部让人思考的书,当然,不是个个都会去思考它的,因为它的内容,不是说去思考
就会一定有东西可以让你去思考的,当然,不去思考的话,也会觉得它很简单,思考与否,其实
就是在于个人的喜好罢了
【 在 Ibe 的大作中提到: 】
: 很奇怪你们觉得西游记好看。。。
: 我看的第一本四大名著 就是西游记，觉得很不好看，虽然我勉强全部看完了
: 西游记给的我的感觉就像罗家英演的唐僧，超级啰嗦
: 【 在 skaly (洛汶) 的大作中提到: 】
: : 偶看这四本书的时间是:小学看西游~水浒~
: : 初中看三国(没看完)
: : 高中看红楼
: : 在我的印象中,红楼是最好的,也许是因为看得迟,印象比较深刻,但里面的诗词什么的..
: : 好
: : 至于西游,后来也有看,也觉得很好.水浒后来是没有再看.
: : 而三国,后来一直都没有再看,当初没能看完,应该是水平不够吧~
: : 我觉得这几本书不是可以放在同一个阵线上比的,就算是我自己也不知道是如何对待,..
: : 红楼比较排前吧？但是还是觉得各有各的优点,各有各的方向.
: : 西游是一部很耐寻味的书,只要你愿意去想,会有好多东西可以思考,怎么也想不完,但..
: : .................（以下省略）
☆ 30 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: yuxuee (你还年轻), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年12月05日22:04:59 星期天
我也觉得西游记最耐寻味！
【 在 skaly (洛汶) 的大作中提到: 】
: 偶看这四本书的时间是:小学看西游~水浒~
: 初中看三国(没看完)
: 高中看红楼
: 在我的印象中,红楼是最好的,也许是因为看得迟,印象比较深刻,但里面的诗词什么的都非
: 好
: 至于西游,后来也有看,也觉得很好.水浒后来是没有再看.
: 而三国,后来一直都没有再看,当初没能看完,应该是水平不够吧~
: 我觉得这几本书不是可以放在同一个阵线上比的,就算是我自己也不知道是如何对待,可能
: 红楼比较排前吧？但是还是觉得各有各的优点,各有各的方向.
: 西游是一部很耐寻味的书,只要你愿意去想,会有好多东西可以思考,怎么也想不完,但不去
: .................（以下省略）
☆ 31 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: yuxuee (你还年轻), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年12月05日22:08:40 星期天
我的排位是这样子的：
西游记 红楼梦 水浒 三国
西游记 水浒 三国 红楼梦
两种排法。
【 在 yuxuee (你还年轻) 的大作中提到: 】
: 我也觉得西游记最耐寻味！
: 【 在 skaly (洛汶) 的大作中提到: 】
: : 偶看这四本书的时间是:小学看西游~水浒~
: : 初中看三国(没看完)
: : 高中看红楼
: : 在我的印象中,红楼是最好的,也许是因为看得迟,印象比较深刻,但里面的诗词什么的都
: : 好
: : 至于西游,后来也有看,也觉得很好.水浒后来是没有再看.
: : 而三国,后来一直都没有再看,当初没能看完,应该是水平不够吧~
: : 我觉得这几本书不是可以放在同一个阵线上比的,就算是我自己也不知道是如何对待,可
: .................（以下省略）
☆ 32 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Ibe (其实我是属猪的), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年12月05日23:01:21 星期天
我大概了解现在流行什么说话方式了。。。
真是一年一代沟阿
西游记我看完很多年了，它讲啥我基本忘记了，除了电视演的东西。
现在我唯一有印象的是看到他们终于取到西经的时候我有多兴奋：终于快完了！
不论我当时是否有思考的能力（其实我觉得我那时候的思考能力是我一生最好的了）
看完书我知道，电视都是在骗人的。
问一个问题，你觉得师徒四人的关系如何？看完书你觉得他们的关系是不是像电视那种
感觉？
【 在 skaly (洛汶) 的大作中提到: 】
: 西游应该是一部让人思考的书,当然,不是个个都会去思考它的,因为它的内容,不是说去思
: 就会一定有东西可以让你去思考的,当然,不去思考的话,也会觉得它很简单,思考与否,其?
: 就是在于个人的喜好罢了
:
: 【 在 Ibe 的大作中提到: 】
: : 很奇怪你们觉得西游记好看。。。
: : 我看的第一本四大名著 就是西游记，觉得很不好看，虽然我勉强全部看完了
: : 西游记给的我的感觉就像罗家英演的唐僧，超级啰嗦
: : 【 在 skaly (洛汶) 的大作中提到: 】
☆ 33 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: soan (影子), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: Mon Dec 6 13:28:12 2004
我觉得看西游记都是看电视剧的居多，看那部厚厚的几本书的恐怕不是很多，大伙知道的大
概都是传闻。
我看过四部小说，虽然只是粗略地看，但我的感觉是红楼梦应居于四部之首。
【 在 yuxuee 的大作中提到: 】
: 我是说这四部小说在人们心中的位次。
: 觉得西游记怎么样？
☆ 34 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Ait (基本原理), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: Mon Dec 6 13:37:55 2004
西游记我只看过话本的,而且是被不识书的小叔子当作WS纸撕掉N多的残缺本........
看得不是很有印象,只记得老是:"有诗为证"什么什么的,然后下边就一大堆的白话诗.高中的
时候躺在地下室避暑,半清醒半休眠的状态下看过一遍.
另三本名著看的状态好一点,各有滋味,不好排序,红楼梦自然喜欢多一点
【 在 Ibe 的大作中提到: 】
: 我大概了解现在流行什么说话方式了。。。
: 真是一年一代沟阿
: 西游记我看完很多年了，它讲啥我基本忘记了，除了电视演的东西。
: 现在我唯一有印象的是看到他们终于取到西经的时候我有多兴奋：终于快完了！
: 不论我当时是否有思考的能力（其实我觉得我那时候的思考能力是我一生最好的了）
: 看完书我知道，电视都是在骗人的。
: 问一个问题，你觉得师徒四人的关系如何？看完书你觉得他们的关系是不是像电视那..
: 感觉？
: 【 在 skaly (洛汶) 的大作中提到: 】
: : 西游应该是一部让人思考的书,当然,不是个个都会去思考它的,因为它的内容,不是说..
: : 就会一定有东西可以让你去思考的,当然,不去思考的话,也会觉得它很简单,思考与否..
: : 就是在于个人的喜好罢了
: :
☆ 35 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: flypig (老猪天上飞), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年12月06日18:35:19 星期一
小学2年级看西游 水浒 三国
就是不看红楼！！！ 到现在我也没完整的看过 太无聊了
【 在 skaly (洛汶) 的大作中提到: 】
: 偶看这四本书的时间是:小学看西游~水浒~
: 初中看三国(没看完)
: 高中看红楼
: 在我的印象中,红楼是最好的,也许是因为看得迟,印象比较深刻,但里面的诗词什么的都非
: 好
: 至于西游,后来也有看,也觉得很好.水浒后来是没有再看.
: 而三国,后来一直都没有再看,当初没能看完,应该是水平不够吧~
: 我觉得这几本书不是可以放在同一个阵线上比的,就算是我自己也不知道是如何对待,可能
: 红楼比较排前吧？但是还是觉得各有各的优点,各有各的方向.
: 西游是一部很耐寻味的书,只要你愿意去想,会有好多东西可以思考,怎么也想不完,但不去
: .................（以下省略）
☆ 36 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: skaly (洛汶), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: Tue Dec 7 10:02:04 2004
呵呵不是思考能力的问题~~~是想不想去思考而已~~~
电视跟书是两回事~~~```````
【 在 Ibe 的大作中提到: 】
: 我大概了解现在流行什么说话方式了。。。
: 真是一年一代沟阿
: 西游记我看完很多年了，它讲啥我基本忘记了，除了电视演的东西。
: 现在我唯一有印象的是看到他们终于取到西经的时候我有多兴奋：终于快完了！
: 不论我当时是否有思考的能力（其实我觉得我那时候的思考能力是我一生最好的了）
: 看完书我知道，电视都是在骗人的。
: 问一个问题，你觉得师徒四人的关系如何？看完书你觉得他们的关系是不是像电视那..
: 感觉？
: 【 在 skaly (洛汶) 的大作中提到: 】
: : 西游应该是一部让人思考的书,当然,不是个个都会去思考它的,因为它的内容,不是说..
: : 就会一定有东西可以让你去思考的,当然,不去思考的话,也会觉得它很简单,思考与否..
: : 就是在于个人的喜好罢了
: :
☆ 37 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: hawklyh (花落，香留……), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: 2004年12月08日16:19:40 星期三
hehe,我是西游记,三国,水浒.书，电视都看过好几边.
只有红楼,电视,书,到现在都没有看完...很遗憾.
那个时候的电视,与原著十分吻合,给人的感觉远大于现在新拍的..
相比而言.西游记,我想是最适合初中段的理解和欣赏能力的...
相比而言,思考也有,只是没有现在的认知能力高而已.
水浒,三国,也比较类似,偏重历史演义方向..
当然书和电视不能比的,尤其新拍的水浒,三国,更不能提.差不多完全与原著脱节.
电视,只能算做一种娱乐,含有少少的历史知识.
对于,红楼，我想很大程度上,与个人的认知,理解水平有关.对我,也是看的时间
最厂的一部书,电视也是.但是喜欢红楼.
【 在 Ibe (其实我是属猪的) 的大作中提到: 】
: 我大概了解现在流行什么说话方式了。。。
: 真是一年一代沟阿
: 西游记我看完很多年了，它讲啥我基本忘记了，除了电视演的东西。
: 现在我唯一有印象的是看到他们终于取到西经的时候我有多兴奋：终于快完了！
: 不论我当时是否有思考的能力（其实我觉得我那时候的思考能力是我一生最好的了）
: 看完书我知道，电视都是在骗人的。
: 问一个问题，你觉得师徒四人的关系如何？看完书你觉得他们的关系是不是像电视那种
: 感觉？
: 【 在 skaly (洛汶) 的大作中提到: 】
: : 西游应该是一部让人思考的书,当然,不是个个都会去思考它的,因为它的内容,不是说去
: .................（以下省略）
☆ 38 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Ait (基本原理), 信区: honglou
标 题: Re: 古典四大名著，你们心中如何排位的？
时 间: Wed Dec 8 17:26:42 2004
现在有新拍的红楼的电视剧了吗?没有吧,高希希还正搞王熙凤找谁来演呢?
【 在 hawklyh 的大作中提到: 】
: hehe,我是西游记,三国,水浒.书，电视都看过好几边.
: 只有红楼,电视,书,到现在都没有看完...很遗憾.
: 那个时候的电视,与原著十分吻合,给人的感觉远大于现在新拍的..
: 相比而言.西游记,我想是最适合初中段的理解和欣赏能力的...
: 相比而言,思考也有,只是没有现在的认知能力高而已.
: 水浒,三国,也比较类似,偏重历史演义方向..
: 当然书和电视不能比的,尤其新拍的水浒,三国,更不能提.差不多完全与原著脱节.
: 电视,只能算做一种娱乐,含有少少的历史知识.
: 对于,红楼，我想很大程度上,与个人的认知,理解水平有关.对我,也是看的时间
: 最厂的一部书,电视也是.但是喜欢红楼.
: 【 在 Ibe (其实我是属猪的) 的大作中提到: 】
: : 我大概了解现在流行什么说话方式了。。。
: : 真是一年一代沟阿
: : 西游记我看完很多年了，它讲啥我基本忘记了，除了电视演的东西。
: : 现在我唯一有印象的是看到他们终于取到西经的时候我有多兴奋：终于快完了！
: : 不论我当时是否有思考的能力（其实我觉得我那时候的思考能力是我一生最好的了..
: : 看完书我知道，电视都是在骗人的。
: : 问一个问题，你觉得师徒四人的关系如何？看完书你觉得他们的关系是不是像电视..
: : 感觉？
: : .................（以下省略）
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店