荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: bystander (旁观者), 信区: sanguo
标 题: 第二十五回 屯土山关公约三事 救白马曹操解重围
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Nov 21 22:25:34 2006), 站内
云长本来事汉，何云“降汉”？“降汉”云者，特为“不降曹”三字下一脚注耳。
曹操借一“汉”字笼络天下，云长即提一“汉”字压倒曹操。如张绣、张鲁、韩遂
等辈，名为降汉，而实则降曹者也。吕布、袁术等辈，不降曹而亦不降汉者也。华
歆、王朗、郭嘉、程昱、张辽、许褚等辈，不知有汉而但知有曹者也。荀彧、荀攸
，误以为汉即是曹、曹即是汉，而不知汉必非曹、曹必非汉者也。汉是汉，曹是曹
，将两下划然分开，较然明白，是云长十分学问，十分见识。非熟读<春秋>，不能
到此。
关公三事之约，先有张辽三罪之说以引起之。张辽三罪，第一是负皇叔，第二
是陷二嫂，第三是不能匡扶汉室。关公三事，首言归汉，次言保嫂，末言寻兄；第
一辨君臣之分，第二言男女之别，第三明兄弟之义。以张辽所云第三者为第一，以
张辽所云第一者为第三，而曹操听之不以第一事为难，独以第三事为难，不知第三
事即在第一事中矣。操曰“汉即吾也”，此特奸雄欺人之语。而关公以皇叔为汉，
不以曹操为汉，即云“归汉不归曹”，是到底归刘不归操耳。
刘备与董承同谋，俨然列七人之数。而曹操于董贵妃则杀之，于五家七百口则
杀之，独至甘、糜二夫人不惟不杀，又加礼焉，何也？曰：此非爱玄德而独能忘其
仇，乃爱关公而以此结其心也。故凡操之不杀甘、糜者，为关公也。使关公而死于
土山之围，则甘、糜二夫人，其不同于董贵妃与五家七百口者几希矣。
观云长秉烛达旦一事，操欲乱其上下内外之礼，设心亦甚恶矣。忌玄德，仇玄
德，故欲以此辱玄德；爱关公，敬关公，而又欲以此试关公。奸雄之奸，真是如鬼
如蜮。
关公受袍则内之，受马则拜之，一举一动，处处不忘兄长，何其恩义之笃耶！
“乐莫乐于新相知”，凡今之人，喜新而弃旧者多矣。读“我行其野”之篇，讽“
习习谷风”之什，令人叹想云长之不置也。
玄德既在袁绍处，则袁之将即刘之将也。关公而杀袁之将，是即杀刘之将也。
使绍因颜良之死而杀玄德，与关公杀之何异？然此不得为关公咎也。绍之纳备，虽
有“倘不如意，当来相投”之语，而第一次致书，发兵而不战；第二次致书，并兵
亦不发。关公此时，安知备之必投绍、绍之必纳备乎？曹操军中细作料已深知，而
奸如曹操，又何难蒙蔽关公之耳目，而不使之知乎？关公曰：“我当立功报曹而后
去。”则其杀袁将者，正谓归刘地耳。曹操知之，欲借此以绝其归刘之路；关公不
知，欲借此以遂其归刘之心：故曰不得为关公咎也。
曹操厚待云长，袁绍亦厚待玄德。然曹操则始终不渝，袁绍则忽而加礼，忽而
欲杀，主张不定。袁、曹优劣，又见于此。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 222.248.238.241]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店